Афганистан

[shmak]

Обычная про-американская демагогия. Отвечать на одно и тоже по 10 раз не вижу смысла.
Мусульмане ни дикари, делать выводы о исламе на основе ситуации в Палестине, Ираке и Афганистане, считать всех мусульман фанатиками (т.е. ваххабитами, радикальными исламистами) - бред. Запад сам способствовал и способствует радикализации нейтрально настроенных мусульман.

Если даже не зацикливаться на ваххабизме... сами знаете процент безграмотности на БВ и это не Запад их заставляет быть неучами - это свои радикалы. Для радикалов достаточно знать ОДНУ книгу, а все остальные или вредные или бесполезные. Все остальные ("нейтрально настроенные" мусульмане) боятся рот раскрыть против радикалов, потому что им голову отрежут. На БВ "нейтральных" нет, точнее они погоды не делают - фанатики и радикалы правят балом (даже если не все мусульмане фанатики), потому что именно они готовы убивать И умирать за свою веру, в отличие от "нейтральных", которые просто хотят выжить. Ну и под конец не ваххабит какой-то, а религиозный лидер "всея персии" призвал убить Салмана Рашди. Какое мусульманское собачье дело до того кто какие стихи пишет в чужой (!) стране? Если им есть дело до этого, то почему Западу не должно быть дела до того кто ущемляет "священные демократические права" на Востоке... или взрывает лайнеры и посольства, объявляет джихады или фатвы, режет голову туристам-журналистам и так далее по списку? Короче всё справедливо: они нас и мы их... и наоборот... и так до скончания веков. Только почему-то всё время всплывают совершенно необоснованные теории что это Запад во всём виноват и если только Запад перестанет лезть к мусульманам, то мусульмане перестанут лезть на Запад. Это настолько не подтверждается историей и фактами, что в это верить могут только наивные люди или люди которые целенаправленно проталкивают свои антипатии и стереотипы, например анти-западные... а реальность и факты уже по-боку.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Интересно много человек убили татары за последние лет 50 христиан?

Кстати, еще после Первой Чеченской в Татарстане и Башкирии было закрыто несколько медресе, в которых готовили кадры для бандформирований. Тогда СМИ об этом много шумели.

Это всё происки Запада :idea:

 

[Ламер]

Journeyman
Вы не отвечаете на вопросы. Почему духовные лидеры ислама не осудили Ваххаба и не запретили его движение? Почему эти муфтии не осуждают теракты. Значит ваххабизм и есть ислам. И по-моему есть разница сжечь книгу или отрубить головы 10 сотрудникам ООН. Вы тоже не осуждаете отрубание голов НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ людей!!! Сколько нам ждать пока исламисты не обуздают свои зверства. 100 лет, 200 или 1000?

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

О чём может вообще идти разговор если для вас одни зверства - политика, другие зверства - дикость?

О том, что никто не убивает ни саудовцев, ни катарцев, ни сирийцев. Не знаете почему?

Мусульмане ни дикари

А кто они, если у них до сих пор джихад практикуется? Кто они, если они меня могут убить за сожжение какой-то книжонки? А их духовные лидеры не осуждают это. Для мусульман человеческая жизнь ничто по сравнению с Кораном. Это факт.

Добавлено спустя 25 минут 7 секунд:

А вот еше одна замечательная новость:

В Афганистане христианин будет казнен через 3 дня
09 февраля 2011г. 16:20
Новообращенному христианину-афганцу, работнику благотворительной организации, угрожает смерть за переход в христианство.
45-летнему Саиду Мусе судья сказал, что его повесят через 3 дня, если он не отречется от христианства.
Но отец шестерых детей отказался оставить свою веру, сказав изданию Sunday Times: «Мое тело у них и они могут делать с ним что угодно. Только Бог может решить, куда пойдет мой дух».
Он также сообщил, что подвергся пыткам и сексуальным издевательствам со стороны тюремной стражи и сокамерников.
Муса содержится в тюрьме с мая прошлого года, после показа на местном телевидении секретной записи о крещении афганцев иностранцами. Эта программа вызвала бурную реакцию, и протестующие требовали выселения тех, кто показан в кадре.
Это дело получило отклик во всех правозащитных группах, которые указывают, что Афганистан подписал Всеобщую Декларацию о правах человека. Этот документ провозглашает право на свободу религии, в том числе право менять вероисповедание.
Муса, который потерял левую ногу при взрыве мины в 90-ые годы, работал физиотерапевтом в Красном Кресте в течение 15 лет, помогая лечить таких же инвалидов.

СNL

http://www.protestant.ru/news/gonenie/?id=5366

 

[unknown soldier]

Обычная про-американская демагогия. Отвечать на одно и тоже по 10 раз не вижу смысла.
Мусульмане ни дикари, делать выводы о исламе на основе ситуации в Палестине, Ираке и Афганистане, считать всех мусульман фанатиками (т.е. ваххабитами, радикальными исламистами) - бред. Запад сам способствовал и способствует радикализации нейтрально настроенных мусульман.

Если даже не зацикливаться на ваххабизме... сами знаете процент безграмотности на БВ и это не Запад их заставляет быть неучами - это свои радикалы. Для радикалов достаточно знать ОДНУ книгу, а все остальные или вредные или бесполезные. Все остальные ("нейтрально настроенные" мусульмане) боятся рот раскрыть против радикалов, потому что им голову отрежут. На БВ "нейтральных" нет, точнее они погоды не делают - фанатики и радикалы правят балом (даже если не все мусульмане фанатики), потому что именно они готовы убивать И умирать за свою веру, в отличие от "нейтральных", которые просто хотят выжить. Ну и под конец не ваххабит какой-то, а религиозный лидер "всея персии" призвал убить Салмана Рашди. Какое мусульманское собачье дело до того кто какие стихи пишет в чужой (!) стране? Если им есть дело до этого, то почему Западу не должно быть дела до того кто ущемляет "священные демократические права" на Востоке... или взрывает лайнеры и посольства, объявляет джихады или фатвы, режет голову туристам-журналистам и так далее по списку? Короче всё справедливо: они нас и мы их... и наоборот... и так до скончания веков. Только почему-то всё время всплывают совершенно необоснованные теории что это Запад во всём виноват и если только Запад перестанет лезть к мусульманам, то мусульмане перестанут лезть на Запад. Это настолько не подтверждается историей и фактами, что в это верить могут только наивные люди или люди которые целенаправленно проталкивают свои антипатии и стереотипы, например анти-западные... а реальность и факты уже по-боку.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Интересно много человек убили татары за последние лет 50 христиан?

Кстати, еще после Первой Чеченской в Татарстане и Башкирии было закрыто несколько медресе, в которых готовили кадры для бандформирований. Тогда СМИ об этом много шумели.

Это всё происки Запада :idea:

Почитал немного тему, так нельзя. Любой радикализм это плохо. Не уподобляйтесь фанатикам. А то аж страшно становится, неужели в Штатах могут быть такие мнения...
По мне так за любой теракт или преступление надо судить и если виновен то сажать. Но это не повод устраивать войну. Зачем после 11 сентября было бомбить мирных афганцев и убивать детей уподобляясь тем самым террористам. Надо было просто выловить и судить виновных, пускай даже использовав для этого спецслужбы, но бомбить все что движется - это тоже терроризм, только на государственном уровне.
Я понимаю если это "дикая" Россия и "кровавая гэбня" в Чечне, но вы же цивилизованные люди

 

[shmak]

Обычная про-американская демагогия. Отвечать на одно и тоже по 10 раз не вижу смысла.
Мусульмане ни дикари, делать выводы о исламе на основе ситуации в Палестине, Ираке и Афганистане, считать всех мусульман фанатиками (т.е. ваххабитами, радикальными исламистами) - бред. Запад сам способствовал и способствует радикализации нейтрально настроенных мусульман.

Если даже не зацикливаться на ваххабизме... сами знаете процент безграмотности на БВ и это не Запад их заставляет быть неучами - это свои радикалы. Для радикалов достаточно знать ОДНУ книгу, а все остальные или вредные или бесполезные. Все остальные ("нейтрально настроенные" мусульмане) боятся рот раскрыть против радикалов, потому что им голову отрежут. На БВ "нейтральных" нет, точнее они погоды не делают - фанатики и радикалы правят балом (даже если не все мусульмане фанатики), потому что именно они готовы убивать И умирать за свою веру, в отличие от "нейтральных", которые просто хотят выжить. Ну и под конец не ваххабит какой-то, а религиозный лидер "всея персии" призвал убить Салмана Рашди. Какое мусульманское собачье дело до того кто какие стихи пишет в чужой (!) стране? Если им есть дело до этого, то почему Западу не должно быть дела до того кто ущемляет "священные демократические права" на Востоке... или взрывает лайнеры и посольства, объявляет джихады или фатвы, режет голову туристам-журналистам и так далее по списку? Короче всё справедливо: они нас и мы их... и наоборот... и так до скончания веков. Только почему-то всё время всплывают совершенно необоснованные теории что это Запад во всём виноват и если только Запад перестанет лезть к мусульманам, то мусульмане перестанут лезть на Запад. Это настолько не подтверждается историей и фактами, что в это верить могут только наивные люди или люди которые целенаправленно проталкивают свои антипатии и стереотипы, например анти-западные... а реальность и факты уже по-боку.

Почитал немного тему, так нельзя. Любой радикализм это плохо. Не уподобляйтесь фанатикам. А то аж страшно становится, неужели в Штатах могут быть такие мнения...
По мне так за любой теракт или преступление надо судить и если виновен то сажать. Но это не повод устраивать войну. Зачем после 11 сентября было бомбить мирных афганцев и убивать детей уподобляясь тем самым террористам. Надо было просто выловить и судить виновных, пускай даже использовав для этого спецслужбы, но бомбить все что движется - это тоже терроризм, только на государственном уровне.
Я понимаю если это "дикая" Россия и "кровавая гэбня" в Чечне, но вы же цивилизованные люди

Что вас смутило, уважаемый? Есть различие между желаемым и действительным. Вы говорите о желаемом, но это желаемое не укладывается в реальность. Моё желаемое тоже не уклабывается в реальность. Была бы моя воля, то я бы построил вокруг Ближнего Востока стену, раза в два выше китайской, ничего бы не покупал, ничего бы не продавал и спокойно бы забыл о существовании всего Востока и спал бы спокойно. Только в современном мире это не реально - вмешивается мировая политика. В итоге на территории довольно враждебного нам государства мы имеем террористическую организацию, которая официально объявила нам войну. Невозможно вот так придти и потащить аль-кайдовцев в суд, потому что они не только покрываются талибами (аль-кайда им помогла в гражданской войне), но и частью населения. Население в Афгане почти поголовно необразованное и 9 из 10 даже не знают что в США был терракт (а если бы знали, то скорее всего только порадовались) и они только видят что пришли неверные шайтаны на рiдну Афганщину. Как в этих условиях выделить тех кого надо судить? Афганское общество - это клановая система и каждый раз когда кого-то забирают из клана, чтоб судить, то клану всё равно почему его забирают - они думают только о том что "своих бьют". Бегать из аула в аул, "ища виноватых", получая пулю в спину от детей - накладно - солдат и спецназа не напасёшься. Приходится использовать дистанционные методы. Порой бывают проколы. Я сам видел как тяжело отделить боевиков от других. На экране с БПЛА видны как будто боевики, которые закладывают фугас на дороге, с оружием и всё такое, и сам бог велел с Предатора чего-то запустить... но через пару минут уже похоже что это дети играют с чем-то. И даже зная что это дети, всё равно минуту назад явно виделись боевики. Разница между приказом "Fire" и "Stand Down" - две минуты. Приказ на бомбёжку отдают сверху, по запросу пилотов БПЛА (у самих пилотов нет прямой власти бомбить)... видать не всегда угадывают. Каждый раз когда кто-то погибает - винят американцев, даже если люди гибнут от боевиков. Судя по статистике, колличество гражданских жертв натовских действий заметно падает, в то время как потери от рук талибов растут, но это нам не помогает, потому что афганцы не читают статистику. В итоге мы может и имеем некоторые сравнительно нормальные провинции, которые хотели бы жить без талибов (судя по радости которая царила на улицах Кабула когда талибов вышибли в 2001г)... но мы так же имеем полностью коррумпированное правительство, которое может только воровать... недееспособную афганскую полицию, которая разбегается при появлении талибов (одни готовы умереть за идею, а другие - не очень)... американское правительство, которое не совсем понимает что делает и с чем имеет дело. Тут нет правильных решений... как впрочем и неправильных. Надо делать что работает... хотя я полагаю что в долговременной перспективе ничего не будет работать, но может и сумеют стабилизировать северные и западные провинции, за счёт отказа от пуштунских провинций на юге и востоке. Этого же самого мы могли бы достичь вооружив Северный Альянс по самые уши и дав ему поддержку с воздуха (что и было в 2001-2002гг), но наше правительство возомнило что оно сумеет сделать из всего Афганистана "образцово-показательную" страну - вот оно и старается (что возомнило ЦРУ при этом - одному богу известно). Это немного наивно, но не более наивно, чем ваше мировозрение.

 

[Батька Махно]

Journeyman
Вы не отвечаете на вопросы. Почему духовные лидеры ислама не осудили Ваххаба и не запретили его движение? Почему эти муфтии не осуждают теракты. Значит ваххабизм и есть ислам. И по-моему есть разница сжечь книгу или отрубить головы 10 сотрудникам ООН. Вы тоже не осуждаете отрубание голов НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ людей!!! Сколько нам ждать пока исламисты не обуздают свои зверства. 100 лет, 200 или 1000?

Для тех кто в танке повторяю.
Авиация НАТО (европейских христианских цивилизованных стран и США) варварски бомбила сербское население и памятники архитектуры в Сербской Краине (1995), Боснии (1995) и Сербии (1999). Жертвы (мирные) исчисляются десятками тысяч. Все это зафиксировано европейскими же фото и кинодокументалистами. И что? Как это коррелируется с 2 отрезанными головами европейцев в Афганистане? Они что, по вашему, на курорт поехали? В стране идет гражданская война к едрени матери.

В Африке (где нибудь в Сьерра-Леоне или Конго) с них бы еще сняли кожу и зажарили бы как шашлык. Говорю серьезно, т.к. у меня брат был в миротворческом контингенте в Сьерра-Леоне. Обычные африканские негры, никакие не фанатики мусульмане.

Далее. Американские и британские войска уничтожили в Ираке более 250 тысяч человек мирного населения (по различным причинам, то как девочка стояла на дороге и лень было тормозить БМП, или обдолбанным морпехам показалось что свадебная процессия на дороге это банда боевиков, и они ее банально расстреляли, или авиация бомбила мечети с молящимися иракцами и т.п.). Это как коррелируется с исламскими фанатиками и террактами? Сколько их было в США и какие из них совершили выходцы из Ирака? Ни одного.

Далее Афганистан. Теракты 11 сентября в США, как официально доказано, совершали граждане Саудовской Аравии и Йемена, которых спонсировали люди подготовленные ЦРУ (например Усама бин Ладен и лидер пакистанских талибов мулла Омар - сей факт отрицать глупо). Но США по весьма загадочной причине напали на Афганистан. Повторяюсь, ни на Саудовскую Аравию, ни на Йемен, ни на Пакистан. На Афганистан. Убито по крайне мере не менее 50 тысяч мирных афганцев. И чего?

Какие преступление они совершили против христиан? Против США? Против Евросоюза?

Но например. Только один пример. Рядовой Джереми Морлок приговорен военным трибуналом к 24 годам тюрьмы за убийство трех мирных жителей в Афганистане: Морлок и еще 12 солдат обвиняются в истреблении гражданского населения "из спортивного интереса". Это ваши высокоморальные христиане.

Еще пара высокоморальных уродов расстреляла хладнокровно из вертолета Апач 9 афганских детей, который шли из леса с хворостом и еще нескольких покалечили.
Видимо, пойдут в церковь, споют госпел и им снимут грехи. Б....ть не смешите людей.Вы реально бредите.

У вас какая то патологическая ненависть к исламу. Вы как и "цивилизаторы", оправдываете любые зверства с той стороны, лишь бы выглядеть белыми и пушистыми. Зверств в "белых перчатках" не бывает. Обе стороны хороши, только США и Евросоюз в сотни раз более жестоки и агрессивны.

 

[Barbudos]

Авиация НАТО (европейских христианских цивилизованных стран и США) варварски бомбила сербское население и памятники архитектуры в Сербской Краине (1995), Боснии (1995) и Сербии (1999). Жертвы (мирные) исчисляются десятками тысяч. Все это зафиксировано европейскими же фото и кинодокументалистами.

При чем здесь эта ваша Сербия?....Мне абсолютно нас.ать на неё, как я уже неоднократно говорил. Тема-то об Афгане в частности, и о исламизме в общем. При чем тут сербы?
В конце концов, христиане уничтожали христиан, по этому поводу ДВЕ Мировые войны было только в 20-м веке...Вы еще войну Алой и Белой розы вспомните...
Если же вы хотите что-то в вину США поставить, то бесполезно: мне точно так же, в общем-то и на них....Ну, вы поняли... :grin: Ни обвинять их, ни оправдывать я не собираюсь. Супердержава (единственная к тому же, и не делящая мир с другой супердержавой) может себе многое позволить из того, что раньше и СССР себе позволял.

Новообращенному христианину-афганцу, работнику благотворительной организации, угрожает смерть за переход в христианство.
45-летнему Саиду Мусе судья сказал, что его повесят через 3 дня, если он не отречется от христианства.

Это как? Религиозная терпимость? Причем, это не радикалы, а мирные мусульмане.

 

[Sausuolis]

Литва надеется, что ответственность за афганскую провинцию Гор сможет передать местным служащим в 2013 году, когда истечет срок действия разрешения на участие литовских военных в международных операциях, сказал советник президента Дали Грибаускайте.

http://ru.delfi.lt/news/politics/litva- ... d=44016235

 

[Breeze]

А самое лучшее - это создание цепи военных баз США вдоль всей российско-китайской границы, за американский счёт, разумеется.

Начало положено: УЖЕ имеем "цепь военных баз" НАТО (фактически - США) на территории Афганистана. И что? Для России есть улучшение ситуации???

- Не просто улучшение, а ОГРОМАДНОЕ УЛУЧШЕНИЕ! Если вспомнить, как талибан пёр на север, пока американцы его не остановили, в каком ужасе были вожди наших бывших среднеазиатских республик перед вспышкой исламизма в этих республиках! Там же паника была и истерика: организовывались массовые подпольные исламские школы, другие исламские организации, боевые дружины и пр.
Вы посмотрите на длину границы между Россией и Казахстаном - это тысячи и тысячи километров! И эта граница фактически существует только на бумаге, она ничем не защищена.
Поэтому Путин с огромным удовольствием предоставил возможность США и НАТО везти через российскую территорию любые грузы в Афганистан, - оружие, боеприпасы, разрешён пролёт американских военно-транспортных самолётов через российское воздушное пространство и т.д.
Если США и НАТО из Афганистана уйдут, то весь кошмар вернётся - сначала в республики Средней Азии, - там произойдут исламские революции, потом дойдёт черёд до Казахстана, - а потом вся эта орда выйдет к границам России - и пересечёт их.

Поэтому любой вменяемый российский гражданин должен каждое воскресенье свечку в церкви ставить за то, чтобы американцы из Афганистана не выходили никогда вообще!
А тот, кто сегодня в России орёт: "Янки, вон из Афгана!" - просто абсолютно глупый дурак и ему потом придётся воевать с талибами вместо американцев.

А уж какую террористическую войну инспирированные талибаном исламисты могут устроить на незащищённых объектах в России, - это просто УЖАС. Терракты чеченцев тогда покажутся детскими шалостями, хотя, когда талибы ворвутся в республики Средней Азии, полыхнут джихадом исламские регионы Кавказа.

И помогай вам всем тогда Аллах, который, естественно, акбар...

 

[студент]

- Не просто улучшение, а ОГРОМАДНОЕ УЛУЧШЕНИЕ! Если вспомнить, как талибан пёр на север, пока американцы его не остановили, в каком ужасе были вожди наших бывших среднеазиатских республик перед вспышкой исламизма в этих республиках! Там же паника была и истерика: организовывались массовые подпольные исламские школы, другие исламские организации, боевые дружины и пр.

А они куда-нибудь делись? Киргизию вспомните, да?

 

[алексей с сахалина]

когда талибы ворвутся в республики Средней Азии, полыхнут джихадом исламские регионы Кавказа.

а потом вся эта орда выйдет к границам России - и пересечёт их.

на одном похожем на наш форум сайте я ,помниться, читал про устойчивых к радиации палестинцах это из той-же серии

 

[студент]

"За последние несколько месяцев из зоны афгано-пакистанского приграничья на север Афганистана перебрались сотни боевиков. Об этом 23 сентября, выступая в городе Мазари-Шариф перед журналистами, заявил один из высокопоставленных афганских военных, генерал Мустафа Патанг, сообщает Афганистан.Ру.
По словам командующего 303-й армией, большинство боевиков ранее воевали в отрядах убитого лидера пакистанских талибов Байтуллы Мехсуда и Исламского движения Узбекистана (ИДУ) под руководством Тахира Юлдашева. По мнению М.Патанга, боевики стали перебираться в северные афганские провинции после начала на севере Пакистана крупномасштабной операции пакистанской армии и атак беспилотников США против них. Численность «иностранных талибов» на севере страны, как отметил генерал Патанг, превысила 400 человек.
Генерал также не стал исключать, что целью «иностранных талибов» является дестабилизация ситуации на севере Афганистана перед началом транспортировки грузов НАТО по «северному транзитному маршруту».
О резком ухудшении ситуации на севере страны, в частности, в провинции Кундуз, где дислоцированы около трех тысяч военнослужащих германского контингента, обозреватели стали говорить два месяца назад.
Активизация движения «Талибан» и «Аль-Каиды» на севере Афганистана стала поводом для беспокойства стран бывшей советской Средней Азии. В частности, на прошлой неделе власти Таджикистана высказали свою озабоченность развитием ситуации в соседнем государстве. По словам заместителя министра обороны Таджикистана генерал-лейтенанта Рамиля Надырова, операция НАТО и вооруженных сил Афганистана против талибов в северной афганской провинции Кундуз может спровоцировать боевиков к переходу афгано-таджикской границы, что, вероятно, уже и происходит. Так, в последнее время из Таджикистана и Узбекистана все чаще стали появляться сообщения о задержаниях боевиков, спецоперациях против них и судебных процессах.
Исламское движение Узбекистана - крупнейшая из исламистских политических организаций в постсоветской Средней Азии - было основано в 1996 году. Фигурирует в списках госдепартамента США как одна из наиболее опасных международных террористических организаций. Лидером ИДУ является Тахир Юлдашев. По данным спецслужб, руководство ИДУ тесно сотрудничает с рядом международных и региональных исламистских организаций и движений, таких как «Аль-Каида», «Талибан», «Хизб ут-Тахрир», «Братья-мусульмане» и другие."
http://www.fergananews.com/news.php?id=13045

 

[Rob]

Сейчас, в связи с постигшим Японию стихийным бедствием и вызванным им катастрофическим повреждением АЭС, налицо самые благоприятные условия для замирения с Японией, нужно отдать ей эти острова и начать полномасштабное сотрудничество - на десятилетия и века. Активнейшим образом задружить с ней против китайцев.

Хм, а почему не наоборот - "сдружиться" с Китаем против Японии?
Это я к тому, что - зачем обязательно начинать "дружить" с кем-то ради противостояния с третьей стороной, а с обоими никак?

- Не просто улучшение, а ОГРОМАДНОЕ УЛУЧШЕНИЕ! Если вспомнить, как талибан пёр на север, пока американцы его не остановили, в каком ужасе были вожди наших бывших среднеазиатских республик перед вспышкой исламизма в этих республиках! Там же паника была и истерика: организовывались массовые подпольные исламские школы, другие исламские организации, боевые дружины и пр.

Ну это ваше ИМХО, реальность, она всегда несколько другая...

Поэтому любой вменяемый российский гражданин должен каждое воскресенье свечку в церкви ставить за то, чтобы американцы из Афганистана не выходили никогда вообще!
А тот, кто сегодня в России орёт: "Янки, вон из Афгана!" - просто абсолютно глупый дурак и ему потом придётся воевать с талибами вместо американцев.

Ловко вы отсортировали людей на "дураков" и "умных"....

 

[sheechkee]

Да даём увеличение наркотрафика не 40 раз, как стало с приходом натовцев, а в 400!

 

[Кысиль]

А самое лучшее - это создание цепи военных баз США вдоль всей российско-китайской границы, за американский счёт, разумеется.

Начало положено: УЖЕ имеем "цепь военных баз" НАТО (фактически - США) на территории Афганистана. И что? Для России есть улучшение ситуации???

В России уменьшился афганский наркотрафик, и существенно.

Это улучшение ситуации. За это Россия должна говорить Америке "спасибо!"

 

[экс майор]

В России уменьшился афганский наркотрафик, и существенно.

Это как?
Можно с цифрами в руках.
Я только знаю, что он в разы вырос с начала вторжения...
:think:

 

[Rand0m]

В России уменьшился афганский наркотрафик, и существенно.

Это улучшение ситуации. За это Россия должна говорить Америке "спасибо!"

А подтвердить чем есть? :-read:

 

[студент]

В России уменьшился афганский наркотрафик, и существенно.

Вырос в десятки раз. НАТО принципиально не борется с посадками опийного мака.

Можно с цифрами в руках.

Вот:
После оккупации Афганистана войсками США, наркотрафик вырос на 3200%

http://noterror.ru/posle-okkupacii-afga ... s-na-3200/

 

[Экономист]

А уж какую террористическую войну инспирированные талибаном исламисты могут устроить на незащищённых объектах в России, - это просто УЖАС. Терракты чеченцев тогда покажутся детскими шалостями, хотя, когда талибы ворвутся в республики Средней Азии, полыхнут джихадом исламские регионы Кавказа.

А вот интересно, а как к этим самым талибам относятся китайцы? Им ведь не все равно наверняка. Да и границы их тоже близко.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Хм, а почему не наоборот - "сдружиться" с Китаем против Японии?

Почему вообще обязательно надо дружить "против"? Почему нельзя сохранять со всеми странами разумно-нейтральные, прагматичные отношения? Без заключения в объятья и без лишней страсти?

В России уменьшился афганский наркотрафик, и существенно.

Увы, нет... :? Трафик возрос. Но НАТО ведь не бюро добрых услуг, как нам его рисует уважаемый Breeze... Зачем им ворошить этот и без того гудящий пчелиный рой, уничтожая посевы наркоты? Им наркомания в России, видимо, на руку.
Лично для себя, если придется выбирать между Россией с Китаем или Россией с НАТО и наркотиками, я предпочту Китай. Наркотики и терроризм страшнее "желтой" угрозы.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Вырос в десятки раз. НАТО принципиально не борется с посадками опийного мака.

Сергей, как думаешь, это они делают специально или просто не хотят заниматься решением чужих вопросов?

 

[студент]

Сергей, как думаешь, это они делают специально или просто не хотят заниматься решением чужих вопросов?

Все вместе. Но проблема еще и в том, что они и нам не дают.

 

[Breeze]

А уж какую террористическую войну инспирированные талибаном исламисты могут устроить на незащищённых объектах в России, - это просто УЖАС. Терракты чеченцев тогда покажутся детскими шалостями, хотя, когда талибы ворвутся в республики Средней Азии, полыхнут джихадом исламские регионы Кавказа.

А вот интересно, а как к этим самым талибам относятся китайцы? Им ведь не все равно наверняка. Да и границы их тоже близко.

- ИМХО, они к ним относятся совершенно спокойно, благожелательно и очень может быть, подбрасывают им втихушку оружие и боеприпасы - по дешёвке.
ИМХО: в геополитических интересах китайцев создать наибольшее количество проблем России, максимально её ослабить, тогда она станет совсем послушной и будет соглашаться на всё и сразу, и почти бесплатно... Она, например, совсем закроет глаза на китайскую демографическую экспансию на территории Сибири и Дальнего Востока.