Афганистан

Как долго США будут воевать в Афганистане?

  • Менее 2000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 2000 до 3000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 3000 до 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • Более 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

SKEY

Активный участник
Сообщения
114
Адрес
Москва
Breeze написал(а):
Journeyman написал(а):
Россия не США. Мы помогаем им в борьбе с их врагами. США же наших врагов поддерживает и стимулирует на неадекватные действия. Плюс некоторые высокопоставленные чиновники в США откровенно ставят Россию "вне закона". Учитывая позицию республиканской партии, + USA&SA=Love, то не сложно предположить что республиканская партия обладая огромными возможностями, воплощает в реальность план отделения Северного Кавказа от РФ при помощи СА и тому подобное.
Правительство США - наглые и циничные твари. Как были так и есть, такими и останутся, пока их державка не рухнет. Жаль в этой ситуации лишь американский обычный люд. Им многое предстоит пережить.
Американский Афганистан с 2001 года травит всю Евразию - и Европу, и Азию. Видимо таким образом численность населения планеты регулируют.
- Вы скорейшего вывода американских войск из Афганистана?

А че они там забыли? Талибов все равно не победить.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Вы желаете скорейшего вывода американских войск из Афганистана?
Мне наплевать. Могут там хоть все лечь. Могут от туда уйти, сохранить жизни, жизни мужей, отцов, сыновей. Фишка в том что ситуация то не изменится в лучшую сторону - т.е. лучше уже не будет, как вариант - лишь хуже.
Колебания вероятны, в худшую или лучшую сторону. А так лучше всего было в 2000-2001 году. После вторжения американцев - ситуация лишь усугубилась. Афганистан более радикализировался, а рост производства наркоты со 175 тонн (ЕМНИП) по данным ООН в 2001 до 8.800 тонн в 2006 (ЕМНИП) по данным ООН - как бы намекает на негативные последствия присутствия американцев в регионе.
А после ухода американцев - вообще неизвестно что будет.

Ну зачем столько эмоций? Вы думаете ваше правительство не наглые и циничные твари?
Как не удивительно - нет, я так не думаю. А эмоций да, согласен, я иногда перегибаю палку, извините если оскорбил вас.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
MRJING написал(а):
shmak
Если уменьшается поставки. Да конечно поднимается цена но и при этом уменьшается общая выручка, ведь спрос с ростом цены падает.
В формулу входит спрос и предложение. Все эти грибки и вялая борьба с посевами меняют предложение... иногда чисто психологически: создаётся впечатление грядущих сбоев производства и поставок. Цена ползёт вверх. Конечно спрос зависит от потребления, но вполне вероятно что даже увеличение цены на сырьё в Афгане, не изменит конечную цену продукта в России достаточно чтоб значительно снизить спрос. Просто синтетика скорее всего окажется наиболее выгодным наркотиком и потеснит всё остальное среди потребителей в конечном итоге (мировая тенденция имхо).

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Journeyman написал(а):
Ну зачем столько эмоций? Вы думаете ваше правительство не наглые и циничные твари?
Как не удивительно - нет, я так не думаю. А эмоций да, согласен, я иногда перегибаю палку, извините если оскорбил вас.
Если отдавать власть своему правительству и отказываться от личного участия в процессе управления, то сон народного контроля порождает чудовищ у власти. От этого никуда не деться. А если внезапно ещё эти чудовища оказываются в ваккуме глобальной власти, как случилось после распада СССР, то их понесёт вперёд куда глаза глядят. Теперь их занесло к краю пропасти и придётся искать путь назад. Если народ будет дремать или слушать сказки левых или правых политиков, то мы гарантированно свалимся в пропасть... и будем сами виноваты.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
shmak
А почему рост цен на сырьё не изменит цену конечного продукта?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
MRJING написал(а):
shmak
А почему рост цен на сырьё не изменит цену конечного продукта?
Если тонна продукта в России стоит допустим 10млн, а в Афгане цена тонны продукта выросла с 5тыс до 10тыс, то этот рост существенно не изменит цену одной порции наркоты, но при этом доходы доходяги афганца выросли в два раза, что для него лично существенная разница.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Военные эксперты указывают на то, что Афганистан – это очень удобная, фактически неограниченная никакими соглашениями или договорами площадка для развертывания всех типов вооружений, включая и тактические ядерные. Модернизация аэродромов позволит и доставать до китайских ядерных центров, и будоражить Пакистан, создавая ситуацию нестабильности. Разместившись в Афганистане, американские войска занимают позиции в тылу постсоветской Средней Азии, слева – Иран и выходы к Каспийскому морю. Индия – тоже рядом. Натовские военные базы в Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане практически уже существуют.

Затянувшееся десятилетнее пребывание на территории ИРА войск США и МССБ во главе с НАТО доказывает, что стратегическая линия центральноазиатской политики Вашингтона не претерпела изменений. Варианты вроде бы просматриваются, но основной целью остается настрой на «окапывание» в регионе с использованием прежней классической аргументации – борьба с терроризмом.


 

TAHKuCT

Активный участник
Сообщения
1.489
Адрес
Украина, Киев
Афганский торговец коврами с самодельным ковриком с изображением президента США Барака Обамы в магазине в Кабуле. Владелец магазина говорит, что ткал этот ковер целый год, но никто его не покупает. (Muhammed Muheisen/Associated Press)

day06.jpg
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Journeyman написал(а):
Вы желаете скорейшего вывода американских войск из Афганистана?
Мне наплевать. Могут там хоть все лечь. Могут от туда уйти, сохранить жизни, жизни мужей, отцов, сыновей. Фишка в том что ситуация то не изменится в лучшую сторону - т.е. лучше уже не будет, как вариант - лишь хуже.
- Если оттуда уйдут американцы и их союзники - через короткое время воевать придётся гражданам России, когда вся эта нечисть хлынет на север. Что тогда будет - УЖАС... Journeyman, Вы готовы с автоматом наперевес защищать южную границу России??
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Breeze
Если оттуда уйдут американцы и их союзники - через короткое время воевать придётся гражданам России, когда вся эта нечисть хлынет на север. Что тогда будет - УЖАС...
Ужас есть сейчас. И кстати ЕМНИП, не много россиян воевало в Афганистане до 2001 года... - так что не надо пугать.
Конечно после американцев будут серьёзные проблемы но они краткосрочны по сути, но великие державы в лице России и Китая их решат. Без кровопролития.

Journeyman, Вы готовы с автоматом наперевес защищать южную границу России??
а что сразу я? у нас есть профессиональная армия для такого рода дейтельности. У нас есть конкретные связи с Китаем, который создаёт политику Пакистана. Так что как бы ваххабитский Талибан быстро успокоится.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Breeze написал(а):
Journeyman написал(а):
Вы желаете скорейшего вывода американских войск из Афганистана?
Мне наплевать. Могут там хоть все лечь. Могут от туда уйти, сохранить жизни, жизни мужей, отцов, сыновей. Фишка в том что ситуация то не изменится в лучшую сторону - т.е. лучше уже не будет, как вариант - лишь хуже.
- Если оттуда уйдут американцы и их союзники - через короткое время воевать придётся гражданам России, когда вся эта нечисть хлынет на север. Что тогда будет - УЖАС... Journeyman, Вы готовы с автоматом наперевес защищать южную границу России??
:grin: :grin: :grin:
Не надоело то байками пугать? Прям все возьмут и пойдут на север. :p :p :p
А почему именно после американцев? Что 100 лет назад на север не пошли? :idea:
 

XOTTesT

Активный участник
Сообщения
189
Адрес
Сибирь
Breeze

Если оттуда уйдут американцы и их союзники - через короткое время воевать придётся гражданам России, когда вся эта нечисть хлынет на север. Что тогда будет - УЖАС... Journeyman, Вы готовы с автоматом наперевес защищать южную границу России??

Хороша логика прибежал мужик продырявил отопление и сидит с хреновой затычкой а на вопрос мужик ты чё тут делаешь?зачем дырявил? кричит я ща отпущу,как пить дать отпущу! :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Космополит написал(а):
Breeze написал(а):
Journeyman написал(а):
Вы желаете скорейшего вывода американских войск из Афганистана?
Мне наплевать. Могут там хоть все лечь. Могут от туда уйти, сохранить жизни, жизни мужей, отцов, сыновей. Фишка в том что ситуация то не изменится в лучшую сторону - т.е. лучше уже не будет, как вариант - лишь хуже.
- Если оттуда уйдут американцы и их союзники - через короткое время воевать придётся гражданам России, когда вся эта нечисть хлынет на север. Что тогда будет - УЖАС... Journeyman, Вы готовы с автоматом наперевес защищать южную границу России??
:grin: :grin: :grin:
Не надоело то байками пугать? Прям все возьмут и пойдут на север. :p :p :p
А почему именно после американцев? Что 100 лет назад на север не пошли? :idea:
Кто-то утверждал что в Чечне какие-то зарубежные бяки были... и не 100 лет назад, а 10. Воображение у них разгулялось видать. Если не воображение, то что можно ожидать на Кавказе когда американцы уйдут и талибы с прочими фанатиками вернутся в Афган? Как вам такой полностью неправдоподобный сценарий? Вначале конечно гражданская война, но потом исламисты победят и фанатики задумаются кому из правоверных можно ещё помочь. Да вот под боком угнетённое население Чечни, стонущее под стопой крестоносцев...

Добавлено спустя 9 минут:

Journeyman написал(а):
Breeze
Если оттуда уйдут американцы и их союзники - через короткое время воевать придётся гражданам России, когда вся эта нечисть хлынет на север. Что тогда будет - УЖАС...
Ужас есть сейчас. И кстати ЕМНИП, не много россиян воевало в Афганистане до 2001 года... - так что не надо пугать.
Конечно после американцев будут серьёзные проблемы но они краткосрочны по сути, но великие державы в лице России и Китая их решат. Без кровопролития.
Если даже Хрущёв не смог решить проблему Чехословакии без кровопролития, если Брежнев не мог без кровопролития решить проблему Афгана, то почему вы решили что "великие державы" вдруг решат проблемы без кровопролития? Откуда эта наивность?


Journeyman написал(а):
Journeyman, Вы готовы с автоматом наперевес защищать южную границу России??
а что сразу я? у нас есть профессиональная армия для такого рода дейтельности. У нас есть конкретные связи с Китаем, который создаёт политику Пакистана. Так что как бы ваххабитский Талибан быстро успокоится.
Пакистан не может успокоить своих ваххабитов, а тут божьей милостью Китай всё порешает. О святая простота! :Rolleyes:
 

Дым

Активный участник
Сообщения
265
Адрес
Новосибирск
Раньше Афганистан имел границу с СССР, теперь он отделен от России тремя государствами. Теперь если вахабитам опять выделят статью в бюджете США(благотворительность естественно), то им будет крайне сложно гадить в России, проще в Пакистане и Китае.
А то что в Чечне приходилось воевать даже с неграми - факт, но действительно незначительный, в процентном соотношении.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Дым написал(а):
Раньше Афганистан имел границу с СССР, теперь он отделен от России тремя государствами. Теперь если вахабитам опять выделят статью в бюджете США(благотворительность естественно), то им будет крайне сложно гадить в России, проще в Пакистане и Китае.
А то что в Чечне приходилось воевать даже с неграми - факт, но действительно незначительный, в процентном соотношении.
США не надо иметь статью в бюджете - США оплачивают ваххабитов покупая ихнюю нефть... как впрочем и Китай... как и Европа. Ну а что касается общей границы, то я так понимаю вы уверены что среднеазиатская граница "на замке"? Ну и зачем исламистам гадить в Пакистане, когда эта гадость в немалой степени оттуда и ползёт и поддерживается элементами ISI, армии и власти? :???:
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Космополит написал(а):
Не надоело то байками пугать? Прям все возьмут и пойдут на север.
Вот именно.Что они на севере забыли?Они могут успокоиться,когда вышвырнут иноземцев из Афганистана и именно в нём начнут устанавливать свои порядки,что,собственно, и было,до 2001 года.А с контрабандистами разбираться_это дело пограничников,чем они всегда и занимались.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
shmak написал(а):
Если даже Хрущёв не смог решить проблему Чехословакии без кровопролития,

А когда Хрущев успел в Чехословакии чего-то пролить? Можно вот немного по-подробней о количестве этой пролитой в Чехословакии крови?

shmak написал(а):
если Брежнев не мог без кровопролития решить проблему Афгана, то почему вы решили что "великие державы" вдруг решат проблемы без кровопролития? Откуда эта наивность?

А причем здесь Брежнев? Были вполне конкретные государства, поддерживающие душманов всеми возможными способами, заинтересованные в том, чтобы СССР продолжал в Афганистане войну. Ваша нынешняя Родина, как известно, в их числе. Не было бы тогда, в том числе, и американской помощи душманам, Афганистан был бы уже давно спокоен. И не надо никого пугать дестабилизацией в этом регионе, если США оттуда вдруг уйдут. Во-первых, никуда не уйдут, не для того приходили, слишком лакомый геостратегический кусок. Во-вторых, нестабильность в этом регионе полностью на совести США и США выгодна, в том числе и потому, что этим можно объяснить свое присутствие в том числе и в Средней Азии.
 

vitek

Активный участник
Сообщения
704
Адрес
Россия
Количество пролитой в Чехословакии крови невелико. В общей сложности около 600 пострадавших жителей. Из них около сотни погибших.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Breeze написал(а):
- Если оттуда уйдут американцы и их союзники - через короткое время воевать придётся гражданам России, когда вся эта нечисть хлынет на север. Что тогда будет - УЖАС...
Да ладно, "ужас". Фигня всё это. К активным и организованным наступательным, равно как и оборонительным, этот сброд не готов в принципе. Какое у них будет оружие и снаряжение - зависит в большей степени от того, как много бросят амеры, когда будут драпать (и от того, насколько быстро и активно будем действовать мы). Урюки в большей степени опасны в условиях партизанской войны. Главный принцип партизанских действий - принимать бой только на своих условиях. Соответственно, главный принцип антипартизанских действий - умение навязать бой на своих условиях. Основной способ навязывания боя на своих условиях - атака тех целей, которые противник не сможет не защищать. Для наркоторговцев такими целями (неподвижными и высокоуязвимыми) являются поля, склады и заводы наркопромышленности. Для религиозных фанатиков - культовые сооружения и проповедники. Для скотоводов - скот. Для представителей патриархального общества - дома и семьи. А ежли враг не сможет не защищать свои поля, склады, пастбища, жён и детей - то они будут вынуждены принимать бой на наших условиях. Если они, не имея ни численного, ни технического, ни организационного преимущества будут воевать - они будут уничтожены. Что и требовалось осуществить. Более того, наш противник не является ни гражданами России (как чеченские боевики), ни православными (как грузины), ни даже (в большинстве своём) военнослужащими. Т.е. с юридической точки зрения, руки у нас полностью развязаны, любые ограничения носят только экономический, максимум - общегуманитарный характер.
Journeyman, Вы готовы с автоматом наперевес защищать южную границу России??
Я не Journeyman, но с учётом того, что мусульмане имеют обычно много золота в ювелирных украшениях, а их зарубежные покровители пересылают им много наличной валюты (плюс, конечно, нормальные боевые), я готов (на период активных боевых действий) - заключить ещё один контракт, благо личное дело у меня хорошее. Конечно, зависит от того, насколько активно мы там будем воевать - просто бордюры красить в Кандагаре у меня особого желания нет (благо у меня сейчас зарплата несколько больше, чем денежное довольствие в/с даже в 46-ой).
 
Сверху