Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Нравится мне Звягинцев,но слова есть слова.Жить все хотят,как бы вы все не передергивали.Ярослав С. написал(а):Как там у Звягинцева?
Нравится мне Звягинцев,но слова есть слова.Жить все хотят,как бы вы все не передергивали.Ярослав С. написал(а):Как там у Звягинцева?
Интересно через сколько времени проживания в Америке у бывших граждан появляется желание всех поучать?Daywalker написал(а):Ибо это прямое нарушение правил.
С первой попытки.Daywalker написал(а):Догадаитесь с трех поыток.
Так!ccsr написал(а):Стучать - жизненое кредо американцев.
спецназ по-тихому отправить, типа -"добровольцы", оформить как какой-нибудь чоп, как амеры делают в ираке...........РС-24 написал(а):Можно авиацию отправить.Почему МО и руководство страны не изучает этот вариант? ЗАБы покидать на маковые поля(чем НАТО и должно заниматься).Тем более опыт по применению авиации в Афганистане у нас есть.
был по моему только один полк...а надо было 5шурави написал(а):Если честно, эффект был, афганцы силу уважают. Только далеко не многие кишлаки утюжили.
хватит уже в сибири каторжан.............чуть что сразу сибирьЯрослав С. написал(а):Биологическое оружие запрещено и применять его, мы, конечно, не будем. Но вот если там спонтанно вспыхнет эпидемия надо будет блокировать страну и, по возможности, эвакуировать детей и мал-мала вменяемых взрослых в реабилитационные лагеря где-нибудь в Сибири.
больше похоже на кино (инсценировку) чем на реальные боевые действия...........а что это за белые там шарились в гражданке и с оружием............Lanteh написал(а):Вот это видео заинтересовало больше!
Критическая ситуация: Бунт талибов
http://rutube.ru/tracks/398868.html?con ... f6be22db38
странно............что они не могли взорвать все это? сложностей - никаких, и времени много не требует............может это была "передача" так обтяпана?Lanteh написал(а):Трофеи боя 3.10.09, когда 300 талибов атаковали два аванпоста и убили 8 американских солдат. Аванпосты американцы удержали, но потом в спешке бросили, оставив часть оружия.
http://www.youtube.com/watch?v=4uj6sRlz ... r_embedded
Судя по видео, у талибов столько оружия что американцы вернутся нескоро. А место ваджное, рядом перевал, дорога вдоль ущелья, мост через реку. Собственно американцы расположились удачно, вот только сил маловато было, там нужно было две роты разместить, а не два взвода. А так, полегли ребята зря, всё равно район (с большим трудом захваченный) бросили.
Статья
http://islamnews.ru/news-21222.html
а что там было? вообще то это 2000 год и не под щатоем, а под харсеноем..........об этом уже писано-переписано и виновные вроде найдены - трошев..........zosima написал(а):Стоп. А я что написал? Блин, какой 2005, какой 2001. Вредно за клавиатуру садиться после коньяка. 2000.
примерно так и было.............мы с этими спецами пару месяцев в то время плотно"работали",рассказывали....вкратце.....без деталей.........zosima написал(а):Не наши. Но знакомые там были. Все просто - сели кучкой разожгли костерки стали сушиться и харчиться. Оружие в пирамидки составили. Поставили один пост. Который чехов просрал. Потом был залп из РПГ фактически в упор. Потом гранаты. Потом дострелили кто остался. Уложились минут в 30. Ушли. Двоим повезло - их как то не дострелили.
правильно, только мало, надо еще добавить............History Enthusiast написал(а):Не знаю уж. Обманывать людей которые за тебя голосовали не самый мудрый шаг. Я Республиканцам он всё равно не угодил (и не угодит). А какое у Вас на это мнение, если не секрет? Правильно ли сделал что ещё больше войск послал
забавно...............vitaliy80 написал(а):З.Ы. Настоящая жара сейчас в на юге Саудовской Аравии, саудиты зачем то вошли на север Йемена (зону, контролируемую шиитскими повстанцами) и отгребли люлей по самое немогу. Йеменцы уже сверкают на трофейных БРЭМах, устраивают выставки вооружений отобранных у доблестных саудовцев и готовятся откусить кусок от Саудовской Аравии. 15 000 жителей юга страны уже эвакуируются.
снайперок много, немецкие мг..........vitaliy80 написал(а):Тут много видео сделанное повстанцами - http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=169495 (на второй странице выставка захваченных стволов)
фотки как фотки.............качество хорошее..более - ничегоccsr написал(а):Для всех желающих съездить на помощь американцам:
http://blogs.denverpost.com/captured/20 ... ghanistan/
Особенно те, где две винтовки с касками воткнуты в небольшие постаменты.yess111 написал(а):фотки как фотки.............качество хорошее..более - ничего
Двух спецназовцев пришлось отмазывать после катарского ареста за большие деньги - может не стоит уповать на их возможности, когда есть более эффективные способы достижения цели.yess111 написал(а):спецназ по-тихому отправить, типа -"добровольцы"
Выдохлись? Кто ж воевать то за них будет?
За наёмничество у нас статья в УК РФ есть, помните об этом! Тем более там Блеквотер уже во всю "развлекается" , но к ним наниматься себя не уважать.yess111 написал(а):и я бы пошел,
Постановка реальных событий, главная суть, даже если американцы приврали всё равно очень интересно, как надули талибов, и как они без оружия "боялись" сопротивляться. О чём в США трындели по ТВ, что после "матери всех бомб" талибы сдались и перестали сражаться.yess111 написал(а):а что это за белые там шарились в гражданке и с оружием
Зачем? Они теперь там сами себе базу устроят, американцов ведь эвакуировали, а оружия они там захватили немерянно.yess111 написал(а):странно............что они не могли взорвать все это
мы все умрем....на войне как на войне............что такого?ccsr написал(а):Особенно те, где две винтовки с касками воткнуты в небольшие постаменты.
Владельцы их думали что им там тоже ничего будет...
ну я наши вертолеты упавшие видел............судьба у них такая, они и без войны постоянно падают, с разными "охотниками"...........ccsr написал(а):P.S. Талибы на танке и сбитый вертолет тоже впечатляют - как-то не вяжется с их отсталостью.
а я не про них....а про многообразие этих самых возможностей............так сказать - расширение ресурсов..........ccsr написал(а):Двух спецназовцев пришлось отмазывать после катарского ареста за большие деньги - может не стоит уповать на их возможности, когда есть более эффективные способы достижения цели.
статей бояться - на улицу не ходить..........Lanteh написал(а):За наёмничество у нас статья в УК РФ есть, помните об этом! Тем более там Блеквотер уже во всю "развлекается" Ругаюсь , но к ним наниматься себя не уважать.
у меня звуковая карта накрылась и я без звука смотрел..........щас вообще модная тема - инсценировки реальных событий делать, только нереальность сразу видна, потому и не впечатляютLanteh написал(а):Постановка реальных событий, главная суть, даже если американцы приврали всё равно очень интересно, как надули талибов, и как они без оружия "боялись" сопротивляться. О чём в США трындели по ТВ, что после "матери всех бомб" талибы сдались и перестали сражаться.
тоже вариант........Lanteh написал(а):Похоже талибы меняют тактику, теперь предпочитают атаки большими силами на блок-посты и уничтожение их полностью.
Вряд ли это сильно новая тактика. Концентрация сил там где противник слаб, практикуется давно. И в Афганистане в том числе. Пример, 9-ая рота. Не киношная.Lanteh написал(а):Похоже талибы меняют тактику, теперь предпочитают атаки большими силами на блок-посты и уничтожение их полностью.
а зачем "сильно новую".я имел ввиду - сначала приучают к одной, потом бьют по другому............и вроде как все время - нужный динамизмArtemus написал(а):Вряд ли это сильно новая тактика. Концентрация сил там где противник слаб, практикуется давно. И в Афганистане в том числе. Пример, 9-ая рота. Не киношная.
Дык там и не афганцы были!yess111 написал(а):а 9я рота, насколько я помню, устояла
Вообще, тактику партизанских действий следует менять постоянно. Шоб противник не расслаблялся!yess111 написал(а):а зачем "сильно новую".я имел ввиду - сначала приучают к одной, потом бьют по другому............и вроде как все время - нужный динамизм
Вот губу раскатали. Бесплатно в афганистан вертолеты поставлять, уж лучше в свои войска поставлять чем афганским. Пусть НАТО само вооружает афганскую армию. :-bad^Россия дала согласие на транзит военных грузов НАТО в Афганистан и занимается обучением афганских сил по борьбе с наркотиками, однако в НАТО считают, что этого мало. Там хотят, чтобы Москва оказывала большую помощь афганской армии и делала это безвозмездно, сказал один из дипломатов альянса в интервью агентству Рейтер.
В частности, по мнению представителей НАТО, афганской армии нужны российские вертолеты, автоматы, артиллерийские орудия и горючее, причем именно бесплатно.
Можем поставить. Только уже списанные из нашей армии. Но вообще поражает наглость НАТО.Считают, что из-за того, что воюют в Афганистане, Россия им чем-либо обязанаSassas01 написал(а):В частности, по мнению представителей НАТО, афганской армии нужны российские вертолеты, автоматы, артиллерийские орудия и горючее, причем именно бесплатно.
edgar71 написал(а):бесплатно тока по****ть дать
Ну, если можно считать доказанным, что в Ираке война началась из-за России, то чего мелочиться с Афганом? А раз виновата и тут, то пусть платит. Раз втравила бедных демократоносцев в столь нерентабельное занятие...РС-24 написал(а):Считают, что из-за того, что воюют в Афганистане, Россия им чем-либо обязана