Афганистан

Как долго США будут воевать в Афганистане?

  • Менее 2000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 2000 до 3000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 3000 до 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • Более 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Daywalker написал(а):
Ибо это прямое нарушение правил.
Интересно через сколько времени проживания в Америке у бывших граждан появляется желание всех поучать?
Или они это с первым глотком воздуха "свободы" сразу усваивают...
 

Smog

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
Samara
Товарищи будь те так добры спокойнее дискутировать? Очень вас прошу. Вроде все взрослые люди. Успокойтесь и пожалуйста извинитесь друг перед другом.
 

yess111

Активный участник
Сообщения
294
РС-24 написал(а):
Можно авиацию отправить.Почему МО и руководство страны не изучает этот вариант? ЗАБы покидать на маковые поля(чем НАТО и должно заниматься).Тем более опыт по применению авиации в Афганистане у нас есть.
спецназ по-тихому отправить, типа -"добровольцы", оформить как какой-нибудь чоп, как амеры делают в ираке...........
и я бы пошел,все ж лучше чем тут лясы точить..........многие бы пошли.........и мне - хорошо и стране - прибыль
шурави написал(а):
Если честно, эффект был, афганцы силу уважают. Только далеко не многие кишлаки утюжили.
был по моему только один полк...а надо было 5

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Ярослав С. написал(а):
Биологическое оружие запрещено и применять его, мы, конечно, не будем. Но вот если там спонтанно вспыхнет эпидемия надо будет блокировать страну и, по возможности, эвакуировать детей и мал-мала вменяемых взрослых в реабилитационные лагеря где-нибудь в Сибири.
хватит уже в сибири каторжан.............чуть что сразу сибирь
Lanteh написал(а):
Вот это видео заинтересовало больше!
Критическая ситуация: Бунт талибов
http://rutube.ru/tracks/398868.html?con ... f6be22db38
больше похоже на кино (инсценировку) чем на реальные боевые действия...........а что это за белые там шарились в гражданке и с оружием............

Добавлено спустя 27 минут 50 секунд:

Lanteh написал(а):
Трофеи боя 3.10.09, когда 300 талибов атаковали два аванпоста и убили 8 американских солдат. Аванпосты американцы удержали, но потом в спешке бросили, оставив часть оружия.
http://www.youtube.com/watch?v=4uj6sRlz ... r_embedded
Судя по видео, у талибов столько оружия что американцы вернутся нескоро. А место ваджное, рядом перевал, дорога вдоль ущелья, мост через реку. Собственно американцы расположились удачно, вот только сил маловато было, там нужно было две роты разместить, а не два взвода. А так, полегли ребята зря, всё равно район (с большим трудом захваченный) бросили.
Статья
http://islamnews.ru/news-21222.html
странно............что они не могли взорвать все это? сложностей - никаких, и времени много не требует............может это была "передача" так обтяпана?
zosima написал(а):
Стоп. А я что написал? Блин, какой 2005, какой 2001. Вредно за клавиатуру садиться после коньяка. 2000.
а что там было? вообще то это 2000 год и не под щатоем, а под харсеноем..........об этом уже писано-переписано и виновные вроде найдены - трошев..........
zosima написал(а):
Не наши. Но знакомые там были. Все просто - сели кучкой разожгли костерки стали сушиться и харчиться. Оружие в пирамидки составили. Поставили один пост. Который чехов просрал. Потом был залп из РПГ фактически в упор. Потом гранаты. Потом дострелили кто остался. Уложились минут в 30. Ушли. Двоим повезло - их как то не дострелили.
примерно так и было.............мы с этими спецами пару месяцев в то время плотно"работали",рассказывали....вкратце.....без деталей.........

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:

History Enthusiast написал(а):
Не знаю уж. Обманывать людей которые за тебя голосовали не самый мудрый шаг. Я Республиканцам он всё равно не угодил (и не угодит). А какое у Вас на это мнение, если не секрет? Правильно ли сделал что ещё больше войск послал
правильно, только мало, надо еще добавить............
vitaliy80 написал(а):
З.Ы. Настоящая жара сейчас в на юге Саудовской Аравии, саудиты зачем то вошли на север Йемена (зону, контролируемую шиитскими повстанцами) и отгребли люлей по самое немогу. Йеменцы уже сверкают на трофейных БРЭМах, устраивают выставки вооружений отобранных у доблестных саудовцев и готовятся откусить кусок от Саудовской Аравии. 15 000 жителей юга страны уже эвакуируются.
забавно...............
vitaliy80 написал(а):
Тут много видео сделанное повстанцами - http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=169495 (на второй странице выставка захваченных стволов)
снайперок много, немецкие мг..........

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

ccsr написал(а):
Для всех желающих съездить на помощь американцам:
http://blogs.denverpost.com/captured/20 ... ghanistan/
фотки как фотки.............качество хорошее..более - ничего
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
yess111 написал(а):
фотки как фотки.............качество хорошее..более - ничего
Особенно те, где две винтовки с касками воткнуты в небольшие постаменты.
Владельцы их думали что им там тоже ничего будет...
P.S. Талибы на танке и сбитый вертолет тоже впечатляют - как-то не вяжется с их отсталостью.

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:

yess111 написал(а):
спецназ по-тихому отправить, типа -"добровольцы"
Двух спецназовцев пришлось отмазывать после катарского ареста за большие деньги - может не стоит уповать на их возможности, когда есть более эффективные способы достижения цели.
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
Выдохлись? Кто ж воевать то за них будет?

Никто, опять они не будут трогать зону племен, а талибы не будут трогать Паков. Они хотят вроде немного поджать в Оракзае, а на Вазаристан и Оракзай войск не хватает.

Ну и в целом, им нелегко. Страна балансирует на грани гражданской войны + США сняло державшего все железной хваткой Мушарафа, сразу же пошел разброд и шатание как в армии, так и по стране. Напомню, новая власть оп сути дала талибам автономию, они без контроля отъелись, подготовились и начали шалить в 120 км от Исламабада и регулярно сжигать терминал в Пешаваре.

В Вазиристане Пакистанцы еще отгребли неслабо, потеряли с десяток единиц бронетехники и довольно сильные потери в л/с. Да и всякие взрывы штаб квартиры местного ГРУ, полицейских участков, автобусов с армейскими офицерами не добавляют рвения воевать :-bad^ .

Вот фото 3 убитых Альзаров:
Первый


Второй


Третий


На всех трех разные повреждения, разное размещение на асфальте и разный рельеф местности.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
yess111 написал(а):
За наёмничество у нас статья в УК РФ есть, помните об этом! Тем более там Блеквотер уже во всю "развлекается" :Fool: , но к ним наниматься себя не уважать.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

yess111 написал(а):
а что это за белые там шарились в гражданке и с оружием
Постановка реальных событий, главная суть, даже если американцы приврали всё равно очень интересно, как надули талибов, и как они без оружия "боялись" сопротивляться. О чём в США трындели по ТВ, что после "матери всех бомб" талибы сдались и перестали сражаться.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

yess111 написал(а):
странно............что они не могли взорвать все это
Зачем? Они теперь там сами себе базу устроят, американцов ведь эвакуировали, а оружия они там захватили немерянно.
 

yess111

Активный участник
Сообщения
294
ccsr написал(а):
Особенно те, где две винтовки с касками воткнуты в небольшие постаменты.
Владельцы их думали что им там тоже ничего будет...
мы все умрем....на войне как на войне............что такого?
ccsr написал(а):
P.S. Талибы на танке и сбитый вертолет тоже впечатляют - как-то не вяжется с их отсталостью.
ну я наши вертолеты упавшие видел............судьба у них такая, они и без войны постоянно падают, с разными "охотниками"...........
ccsr написал(а):
Двух спецназовцев пришлось отмазывать после катарского ареста за большие деньги - может не стоит уповать на их возможности, когда есть более эффективные способы достижения цели.
а я не про них....а про многообразие этих самых возможностей............так сказать - расширение ресурсов..........
в мире как и во все времена признают только СИЛУ. так что все равно не отсидеться и придется вылазить....или влазить.
Lanteh написал(а):
За наёмничество у нас статья в УК РФ есть, помните об этом! Тем более там Блеквотер уже во всю "развлекается" Ругаюсь , но к ним наниматься себя не уважать.
статей бояться - на улицу не ходить..........
Lanteh написал(а):
Постановка реальных событий, главная суть, даже если американцы приврали всё равно очень интересно, как надули талибов, и как они без оружия "боялись" сопротивляться. О чём в США трындели по ТВ, что после "матери всех бомб" талибы сдались и перестали сражаться.
у меня звуковая карта накрылась и я без звука смотрел..........щас вообще модная тема - инсценировки реальных событий делать, только нереальность сразу видна, потому и не впечатляют
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
В Афганистане боевики убили восемь полицейских

В результате нападения исламских боевиков в понедельник утром были убиты восемь афганских полицейских, сообщает AFP.
Как сообщил губернатор провинции Баглан Акбар Баракзай (Akbar Barakzai), бандиты в 2 часа по местному времени (0:30 по московскому) напали на пост, расположенный на дороге, соединяющей регион с Кабулом.
Основной задачей полицейских была охрана конвоев НАТО, которые снабжают войска США и их союзников. Lenta.ru




В Афганистане в результате двух нападений погибли 16 полицейских
Боевики напали на полицейский участок в районе Лашкар Гар в афганской провинции Гильменд на юге страны и застрелили восемь человек.

Аналогичный инцидент произошел в понедельник утром в провинции на севере страны. Нападение в провинции Баглан осуществили предположительно связанные с талибами боевики. BBC


Похоже талибы меняют тактику, теперь предпочитают атаки большими силами на блок-посты и уничтожение их полностью.
 

yess111

Активный участник
Сообщения
294
Lanteh написал(а):
Похоже талибы меняют тактику, теперь предпочитают атаки большими силами на блок-посты и уничтожение их полностью.
тоже вариант........

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

тактика и умение партизан намного гибче чем регулярной армии............
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Lanteh написал(а):
Похоже талибы меняют тактику, теперь предпочитают атаки большими силами на блок-посты и уничтожение их полностью.
Вряд ли это сильно новая тактика. Концентрация сил там где противник слаб, практикуется давно. И в Афганистане в том числе. Пример, 9-ая рота. Не киношная.
 

yess111

Активный участник
Сообщения
294
Artemus написал(а):
Вряд ли это сильно новая тактика. Концентрация сил там где противник слаб, практикуется давно. И в Афганистане в том числе. Пример, 9-ая рота. Не киношная.
а зачем "сильно новую".я имел ввиду - сначала приучают к одной, потом бьют по другому............и вроде как все время - нужный динамизм
а 9я рота, насколько я помню, устояла
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
yess111 написал(а):
а 9я рота, насколько я помню, устояла
Дык там и не афганцы были! :flag:
yess111 написал(а):
а зачем "сильно новую".я имел ввиду - сначала приучают к одной, потом бьют по другому............и вроде как все время - нужный динамизм
Вообще, тактику партизанских действий следует менять постоянно. Шоб противник не расслаблялся!
 

Sassas01

Активный участник
Сообщения
32
Генсек НАТО едет в Россию просить помочь Афганистану
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... nato.shtml
Россия дала согласие на транзит военных грузов НАТО в Афганистан и занимается обучением афганских сил по борьбе с наркотиками, однако в НАТО считают, что этого мало. Там хотят, чтобы Москва оказывала большую помощь афганской армии и делала это безвозмездно, сказал один из дипломатов альянса в интервью агентству Рейтер.

В частности, по мнению представителей НАТО, афганской армии нужны российские вертолеты, автоматы, артиллерийские орудия и горючее, причем именно бесплатно.
Вот губу раскатали. :Fool: Бесплатно в афганистан вертолеты поставлять, уж лучше в свои войска поставлять чем афганским. Пусть НАТО само вооружает афганскую армию. :-bad^
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Sassas01 написал(а):
В частности, по мнению представителей НАТО, афганской армии нужны российские вертолеты, автоматы, артиллерийские орудия и горючее, причем именно бесплатно.
Можем поставить. Только уже списанные из нашей армии. Но вообще поражает наглость НАТО.Считают, что из-за того, что воюют в Афганистане, Россия им чем-либо обязана :Diablo:
edgar71 написал(а):
бесплатно тока по****ть дать
:-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.862
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
Считают, что из-за того, что воюют в Афганистане, Россия им чем-либо обязана
Ну, если можно считать доказанным, что в Ираке война началась из-за России, то чего мелочиться с Афганом? А раз виновата и тут, то пусть платит. Раз втравила бедных демократоносцев в столь нерентабельное занятие...
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Самое смешное, что у них есть основания считать, что мы согласимся - сейчас в наших интересах держать этот гадюшник как можно дальше от своих границ, т.е. не давать правительственным войскам сильно ослабнуть. А вообще, моё мнение - они там у себя в альянсе совсем ох.....ли от нев....учести собственного зах.....ства. Уроды мооральные. :Diablo:
 
Сверху