Самоль сел штатно, но оборвались тросы аэрофинишера. Вот он и того, булькнул. Так что, это точно не он. Видео есть.
Самому интересно!
Агрессия США и Израиля против Ирана.
- Автор темы TimeJedi
- Дата начала
Имеет ли это значение, если кто-то наступит американской кошке на хвост?
Ну и не так много...
Но, тапочка в голову будет немного срезныий проблем...
www.b92.net
США и Израиль вскоре могут столкнуться с новым противником в конфликте с Ираном
США и Израиль вскоре могут столкнуться с новым противником в войне с Ираном: хуситами из Йемена, которые заявили, что «держат пальцы на крючке» и могут дестабилизировать Персидский залив...
Уже в 2024 году хуситы парализовали часть коммерческого судоходства в Красном море в ответ на нападение на ХАМАС. Любые новые действия могут еще больше поставить под угрозу судоходство, а одновременная блокада Ормузского пролива и Баб-эль-Мандебского пролива может вызвать серьезный глобальный кризис, особенно в сфере экспорта нефти и сжиженного природного газа.
Но пришла еще более ужасная новость - китайцы втянулись в конфликт!
Они направили Ирану гуманитарную помощь...
Но, тапочка в голову будет немного срезныий проблем...
SAD i Izrael mogli bi uskoro dobiti novog protivnika u sukobu s Iranom
SAD i Izrael mogli bi uskoro dobiti novog protivnika u ratu s Iranom: Hute iz Jemena, koji su najavili da su "prsti na okidaču" i mogu destabilizovati Persijski zaliv.
www.b92.net
США и Израиль вскоре могут столкнуться с новым противником в войне с Ираном: хуситами из Йемена, которые заявили, что «держат пальцы на крючке» и могут дестабилизировать Персидский залив...
Уже в 2024 году хуситы парализовали часть коммерческого судоходства в Красном море в ответ на нападение на ХАМАС. Любые новые действия могут еще больше поставить под угрозу судоходство, а одновременная блокада Ормузского пролива и Баб-эль-Мандебского пролива может вызвать серьезный глобальный кризис, особенно в сфере экспорта нефти и сжиженного природного газа.
Но пришла еще более ужасная новость - китайцы втянулись в конфликт!
Они направили Ирану гуманитарную помощь...
Ну такое.... В штатах нет новостей, только политические бодания через СМИ. Тем более, это английская помойка.
Ну почему же разные.
ИМХОится что это одно и то же, а именно и то и другое чьи то фантазии.
Палубу можно погнуть если на неё спикировать разбившись в смятку. А если шасси нЕ подломилось, то с палубой точно ничего не будет.
Уточнение финишёров ~4шт.
Должно отъехать несколько финишёров без вариантов отремонтировать на месте.
Думается что регламент позволяет одному-двум не работать ибо ремонт может быть прямо во время боевой работы.
Там уже заявили что проблема в ходовой. Может торпеду словил?
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.380
- Адрес
- Россия,Волгоград
как по мне мину годов этак бородатых, самый смех если шильдик будет амерский
Самый смех будет, если хохлядская. Кэш бэк пришел, епта.
Ага. Щас в Штатах кто-то официально заявит: "мы выпустили всё что у нас было и ничего не добились".
Сколько помню, стандартом считается зацепиться за третий от кормы.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.019
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Ну так пусть выходят из НАТО и плавают на здоровье.
Вы забыли условие: Высолка послов США и Израиля.
Эффективность авианосцев не то чтобы прям запредельная. +\- 10 тонн топлива нужно F/A-18 чтобы сбросить две 500кг бомбы. боевой радиус получается примерно 1500 километров. F-35 с такой дистанции с авика уже применять не получится. Нужно подходить на примерно 500 километров ближе. Или так-же вешать ПТБ. Ради двух 500кг бомб. Да, наши тоже иногда гоняют Су-34 с двумя 500УМПКшками, но нашим по большому счёту подняться, пролететь километров 100, да обратно. Туда-сюда, часа на полтора работы максимум. Можно раз 10 за день слетать если захотеть, если не больше. А тут авик, в открытом море. Посадки три-четыре за день это максимум, дальше только шваркнуться об палубу.