Алкоголь в России - наша общая беда!
- Автор темы Devis
- Дата начала
Прчитал полемику уважаемых форумчан по поводу алкоголя и алкоголизма и родились у меня некоторые мысли.
В высказываниях уважаемого Devis"а чувствуется юношеский максимализм, и может быть, некоторое незнание жизненных реалий. Особенно современных Российских. Сам вопрос в начале темы задан не корректно. Он мне напомнил тесты, разработанные по западным методикам. Вопросы не оставляют отвечающему выбора, а вариантов ответа на данный вопрос всяко больше трёх.
По моему мнению, бороться с алкоголем бессмысленно. Человечество на потяжении всей своей истории всегда что-то алкогольное употребляло. Нужно бороться с пьянством. Причём блроться не прямолинейно. Всё это уже было: "Пьянству бой !" и т.п. После Горбачёвской антиалкогольной кампании пить меньше не стали. Нужно чтобы образ пьющего (и курящего ) человека вышел из моды. Чтобы не было модным пить "продвинутое" пиво и торчать под Тимати. Я думаю это можно сделать с помощью тех же молодёжных сериалов. Но ещё раз повторюсь, прямая пропоганда и запреты действуют очень слабо. Действовать нужно тоньше.
В высказываниях уважаемого Devis"а чувствуется юношеский максимализм, и может быть, некоторое незнание жизненных реалий. Особенно современных Российских. Сам вопрос в начале темы задан не корректно. Он мне напомнил тесты, разработанные по западным методикам. Вопросы не оставляют отвечающему выбора, а вариантов ответа на данный вопрос всяко больше трёх.
По моему мнению, бороться с алкоголем бессмысленно. Человечество на потяжении всей своей истории всегда что-то алкогольное употребляло. Нужно бороться с пьянством. Причём блроться не прямолинейно. Всё это уже было: "Пьянству бой !" и т.п. После Горбачёвской антиалкогольной кампании пить меньше не стали. Нужно чтобы образ пьющего (и курящего ) человека вышел из моды. Чтобы не было модным пить "продвинутое" пиво и торчать под Тимати. Я думаю это можно сделать с помощью тех же молодёжных сериалов. Но ещё раз повторюсь, прямая пропоганда и запреты действуют очень слабо. Действовать нужно тоньше.
пропагада, в которой целевая аудитория считается дебилами конечно же обречена на неудачу. возникает естественное желание пойти и сделать наоборот. В то же время пойти "от противного" здесь тоже не поможет пока власти не поймут что их пиарщики отстой.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
и все таки можно ссылку на видео с бомжами?
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
и все таки можно ссылку на видео с бомжами?
Тополь-М
Активный участник
- Сообщения
- 2.018
Вы бы знали как стебутся над теми кто торчит под тимати.
А пиво пьют те кому оно нравится.
Вообще судить о жизни, тем более молодежи, по телевизору-верх идиотизма. Худо-бедно еще можно по каналам вроде О2тв или A-one, но тоже не особо.
А уж то, что у нас на зарубежное вещание идет это вообще ппц. Кто имел "счастье" лицезреть-поймет
anderman написал(а):
Видимо не внимательно!
anderman написал(а):
anderman написал(а):
Ну я об этом, собственно, говорил уже!
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Тополь-М написал(а):
Такую возможность имею. Вообщем-то нормальное ТВ, до тех пор пока про Россию не начинают говорить, далее следует полное отсутствие каких-либо знаний по данной тематике. :-(
Gene
Активный участник
- Сообщения
- 109
- Адрес
- Красноярск
А особо хорошо крепостным жилось. И на галеры сосланным.Devis написал(а):
Вообще говоря, и тогда и сейчас проповеди читали и читают священники, а не прихожане.Devis написал(а):
Всю жизнь думал, что Кирилл с Мефодием книгопечатание изобрели, а не алфавитDevis написал(а):
Gene
Активный участник
- Сообщения
- 109
- Адрес
- Красноярск
Никак нет. Просто несколько некорректно мысль выразил спросоньястудент написал(а):
Грамота была и до них. Другое дело, что они азбуку славянскю создали и вид законченной системы ей придали.
Gene написал(а):Никак нет. Просто несколько некорректно мысль выразил спросоньястудент написал(а):
Грамота была и до них. Другое дело, что они азбуку славянскю создали и вид законченной системы ей придали.
И азбуку они не делали а переделали её уже в почти нынешний Алфавит..
Если до них Азбука звучала так: Аз, буки, ведь, глаголь... то после них стала звучать так: А, б, в, г...
При этом Азбука имела совсем другой вид письма, не нынешний.. если найду источник дам.
До Кириллицы мы имели письмо Глаголицы и Славянские Руны,- ими вроде ни кто и не писал "литературные произведения, писали глаголицей" но всё-таки применялись....
Добавлено спустя 21 минуту 1 секунду:
Тополь-М написал(а):
Дело в том, что даже когда Ленин боролся с неграмотностью крестьян он не учил их, а переучивал на новый лад.
Другими словами говоря Кирилл и Мефодий создали "транслятор" для Греческой или Латинской Библии, потому как были сложности с чтением, попы не читают а поют, а для этого нужно скорочтение, что с глаголицей было бы сложно сопоставить, судя по её сложности, к этому же относится отсутствие некоторых звуков в греческом алфавите, потому Кирилл просто взял и выкинул пару букв из Азбуки посчитав их ненужными, последовали за ним и другие и в итоге наш нынешний Алфавит составляет 33 буквы "я бы сказал знака" из ране более 40 bukv. Притом все буквы "Азбуки" были не просто звуки а понятия тыкие как "Аз-человек,-бог" "Ерь-Земля или небо не помню" и так далее...
Gene
Активный участник
- Сообщения
- 109
- Адрес
- Красноярск
Вообще-то то, что они сделали и называлось "глаголицей". Они никак не "почти нынешний" алфавит создали.Devis написал(а):
Тополь-М написал(а):
В том та и фишка, что такое не докажешь, но можно логически подумать, Русь и теперь Россия большая земля, когда "внедрили" христианство, до этого Русский человек на колени не бросался и жил при роде или в природе, почитал солнце.. ну это другая тема.. в общем все стали, как сейчас модно говорить, кристьянами староверами,
"кстати некоторые славянские народы ещё до 16 века глаголицей писали" и говорили и писали конечно же ещё на старо славянском, так вот некоторые из них жили и может даже ещё живут в такой глуши, что туда ничего абсолютно не доносится из 2современного2 мира и естественно, что их язык не коверкается и остаётся прежним, скажем такие люди ни слова бы не смогли прочитать из нынешней газеты... и они есть..
Мне кто то недавно здесь на Русарми сказал, что как то была обнаружена семья которые вышла вроде из тайги, так они чисто на древни славянском говорили и для разговора с ними понадобился лингвист,,, вот так.. именно таких Ленин и переучивал...
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Gene написал(а):
Посмотри вон на Картинку, там Глаголица а потом рядом Кириллица созданая Кириллом..
А вообще я сам путаюсь Глаголица и Буквица это одно и тоже или разные вещи..??
Добавлено спустя 20 минут 32 секунды:
Кстати, почему когда я говорю, что на Руси люди хорошо жили все сразу кричат крепостное право!??
Я ведь не о той Руси говорю в которую она превратилась после колонизации Крестьянства а до этого..
Крепостное Право как раз и появилось после крещение Руси, сделав свободного человека рабом...
помойму я заголовок первого скрина перевёл
есть ведь человек глаголи=говорящий "на" земля/ле...иже есть он твёрдо=только "на" ерь=небо?
мысли человек рьцы ерь како человек
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Уже вроде при Ваньки Грозном было
есть ведь человек глаголи=говорящий "на" земля/ле...иже есть он твёрдо=только "на" ерь=небо?
мысли человек рьцы ерь како человек
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Bosun написал(а):
Уже вроде при Ваньки Грозном было
В Московском государстве на рубеже XV и XVI вв. оформилась поместная система. Государство передавало поместье служилому человеку, который был обязан за это воинской службой. Развитие поместного дворянского войска было обусловлено непрерывными войнами, которое вело государство против Польши, Литвы и Швеции за возвращение исторических русских земель. Особую роль в увеличении дворянского войска играла оборона «украйн» от регулярных набегов Крымского ханства и Ногайской Орды: десятки тысяч дворян призывались каждый год на «береговую» (по Оке и Угре) и пограничную службу.
Крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до юрьева дня (26 ноября) и неделю, следующую за этим днём.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%B2%D0%BE
Крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до юрьева дня (26 ноября) и неделю, следующую за этим днём.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%B2%D0%BE