Если в Великобритании противоречия между любовью к родине и верностью Путину весьма существенны, то в Чешской Республике они практически незаметны. В этом году исполняется 50 лет с момента подавления Пражской весны. Александр Дубчек, который тогда занимал пост главы Коммунистической партии Чехословакии, решил, что он сможет дать людям свободу слова и демократизацию — тогда это было запретными плодами — при этом оставшись частью советской империи. Но Советский Союз указал ему на его ошибку, отправив в Чехословакию 250 тысяч солдат и 6 тысяч танков. Весной этого года в Праге люди отдали дань уважения представителям гражданского сопротивления, а также тем мужчинам и женщинам, которые погибли от рук советских солдат. Но чешский президент Милош Земан (Miloš Zeman) не смог заставить себя приехать на эту официальную церемонию, потому что он является апологетом Путина. Чешская Республика очень напоминает постколониальную страну, которой все еще управляет прежний владыка.
Этой стране необходима революция против скомпрометировавших себя лидеров. Но когда я говорил с представителями чешской интеллигенции в Праге, они находились в состоянии, близком к отчаянию. Чешская оппозиция разобщена и неспособна бросить вызов правящему режиму. Гражданское общество переживает период упадка. Возможно, вы не слишком высокого мнения о британской прессе, но, если вы немного попутешествуете по Восточной Европе, вы обязательно оцените ее достоинства.
В Чешской Республике свобода прессы уже практически исчезла, и там осталось всего несколько журналистов, готовых призвать к ответственности представителей пророссийской элиты. Что еще хуже, новые правые в Чешской Республике и по всей Европе заменяют антимусульманской узколобостью тот патриотизм, который должен защищать страну от враждебных иностранных держав.
Земан настаивает, что тот факт, что он добровольно стал инструментом агрессивной России, не делает его «коллаборационистом». Главный враг — это ислам. «Беженцев сюда никто не приглашал, — заявил он недавно. — Исламисты прибывают сюда, чтобы подчинить Европу».
Нам всегда внушают, что мы должны понять страхи тех, кого элита снисходительно называет «простыми людьми». Но, если бы Найджел Фарадж, Виктор Орбан, Марин Ле Пен, Дональд Трамп и Борис Джонсон действительно хотели ограничить масштабы миграции, они поддержали бы инициативу по созданию безопасных районов в Сирии, чтобы у беженцев были места, где они могли бы спрятаться — продемократическая сирийская оппозиция выдвинула такое требование еще в 2011 году, когда Асад отправил против нее свои войска. Но они этого не сделали.
Вместо этого они поддерживают Россию, чьи преступления против человечества как раз и спровоцировали потоки беженцев, с которыми Европа не в силах справиться. Полагаю, такое лицемерие несет в себе определенную логику, потому что оно помогает им увеличивать свою базу — логику, которой они могут следовать,
не опасаясь проблем со стороны современных левых, которые уже отказались от всяких претензий на интернационализм и нравственное здоровье.(c)The Guardian
https://inosmi.ru/politic/20180910/243197881.html