anderman написал(а):
Alik написал(а):
под какой из этих пунктов подпадали" вот ЭТИ "военные специалисты"?
Ну, данные специалисты отнюдь не военные.
Это Вы не мне, а уважаемому
студент-у расскажите. Это он утверждает, что репатриантов - не было. Советская система, мол, "В ПРИНЦИПЕ" не позволяла. И поэтому(и заметьте, ТОЛЬКО поэтому) - ВСЕ репатрианты это "на самом деле" такие замаскированные "военные специалисты". И ЭТИ, соответственно, тоже
Чтобы было понятно, это - не серьезное заявление, а стеб над "аргументацией"
студент-а. В приличной дискуссии - такие примеры не могут рассматриваться в качестве серьезного аргумента, по крайней мере вне контекста и обстоятельств. Но у нас со
студент-ом, к сожалению, дискуссия неприличная.:-(
Posted after 23 minutes 48 seconds:
студент написал(а):
Alik написал(а):
Вы привели только ОДИН "источник", ПРЯМО говорящий, что именно направлялись и именно военные специалисты для организации и координации действий вооруженных сил. Тот самый, где рассказывается о том, как сталинские соколы Отрощенко с Вертопорохом строили с нуля израильский спецназ.
Два. Вы невнимательно читаете. Дублирую второй:
Ах, этот вот источник? Я тут оговорки делаю по Дону Миллеру, чтобы никто не дай Б-г не подумал, что я позиционирую его серьезное, но все-таки для широких кругов издание - как военно-научную исследовательскую работу... а он тут газетные статейки, полные журналамерской чепухи - ИСТООЧНИКАМИ кличет...
Короче - нету там никаких "прямых свидетельств", подтверждающих тезис. Прямые свидетельства - это
фактическая информация, которую можно проверить и сопоставить с другими источниками. Имена, даты, факты. Ничего этого там нет. Зато там крупным шрифтом красуется нечто, радикально противоречащее тому, что Вы сами не так давно постили. Но Вам ведь не мешает, что Ваши "источники" противоречат друг другу! Равно как и уровень "источников", их достоверность, да по большому счету и содержание.. Главное - чтобы их было побольше. Чтобы, если что - можно было подсчитать, СКОЛЬКО ссылок Вы привели, и СКОЛЬКО - оппонент, и на основе этого рассуждать об убедительности...:-bad^
студент написал(а):
Alik написал(а):
Ах да, Вы еще и "при отправке специалистов учитывалась их национальность" выдумать изволили!
Alik, если Вы будете утверждать, что подавляющее большинство попавших в 1948г. в Израиль из СССР и окрестностей, не являлись евреями - я опять потянусь к канделябру. Ибо перебор голимый.
Нет, Вы таки достаньте свой канделябр, и употребите его по
правильному назначению! По тому, кто эту ересь придумывает!
Я - утверждал "что подавляющее большинство попавших в 1948г. в Израиль из СССР и окрестностей, не являлись евреями"?:dostali: НАОБОРОТ, именно я и утверждаю, что подавляющее большинство попавших в 1948г. в Израиль из СССР и окрестностей - именно потому и попали в Израиль, что являлись евреями, и хотели жить в еврейском государстве. А вовсе не потому, что являлись "советниками", которых СССР "спецкомандировал" в Израиль - как изволите фантазировать Вы!
А говорили мы, как нетрудно видеть каждому, кто читает наши посты - о типа "спецкомандированных", которых, по Вашим утверждениям, "замаскировали" под репатриантов. Их "отбор по национальности" - Вы сами же и придумали, в нелепой попытке "объяснить", почему это в конце концов ВСЕ они "вдруг" действительно оказались теми, под кого они якобы только "маскировались"..
студент написал(а):
Alik написал(а):
Ахх, да еще и "чехи обслуживали Массеры"!!! Ну совсем интересно.. А "чехи" - как? Их национальность тоже учитывалась при отправке? Они тоже были "замаскированы под репатриантов"? Про них тоже можно узнать только у Вас?
Ну почему только? Упоминаний полно. Например, тут:
"Чехи быстро поняли, что надо куда-то сбывать S-199. Но в послевоенной Европе, буквально набитой высококлассным оружием, это было абсолютно безнадежной затеей. Потому-то ещё в апреле 1948-го, то есть даже до официального провозглашения Израиля, правительство Чехословацкой республики санкционировало продажу еврейской закупочной комиссии 25 истребителей S-199, несмотря на прямой запрет Организации Объединенных Наций. Договор о продаже истребителей предусматривал также поставку запчастей, боеприпасов (в том числе 250-кг и 500-кг бомб) и двухнедельную подготовку пилотов. В мае первые израильские летчики тайно прибыли на авиабазу Будейовицы. Среди них был и Эзер Вейцман, впоследствии - главнокомандующий ВВС Израиля. Пока евреи облетывали капризные чешские "мессеры", между Чехословакией и Израилем начал действовать "воздушный мост". Истребители разбирали, грузили в фюзеляжи транспортных С-46 "Командо" или С-54 "Скаймастер" и доставляли на авиабазу Экрон. Там их монтировали чешские механики, одновременно обучавшие израильский наземный персонал. До конца июня было отправлено 12 истребителей, 250 авиабомб и более 400 ящиков с патронами. Поставки машин завершились в начале августа."
http://www.airwar.ru/enc/fww2/s199.html
Бла-бла-бла, запишите и это в Вашу копилку демагогии:-bad^ Типичное техническое продажное сопровождение продукта "Там их монтировали чешские механики, одновременно обучавшие израильский наземный персонал."
(с)- источник студент-а - Вы вешаете на уши в качестве "чехи обслуживали"
(с) - студент.
Вопрос - КОМУ Вы это вешаете? То, что не мне - понятно. Те, кто ЧИТАЕТ все, что пишется - такую дешевку не схавает. Те, кто все для себя уже решил - схавает Ваше мифотворчество и безо всяких фактов. Остаются разве что неопределившиеся "хомячки". Для них стараетесь?
студент написал(а):
Alik написал(а):
Все интербригады были сформированы во Франции(под советским руководством). В Испанию они прибывали уже готовыми. Это, конечно, не отрицает возможность последующих структурных изменений(которые имели место), но Вы-то изволили утверждать нечто другое!
Хорошо. Вычеркните интербригады из приведенного мною списка. Хотя совмещать Коминтерн и "советское руководство" несколько некорректно, ну да ладно...
Я говорил о
военной организационной и технической составляющей. Всякие официальные и идеологические принадлежности, эгиды и прочие формальности - меня интересуют в наименьшей степени.
студент написал(а):
Alik написал(а):
Агонизирующее государство, перед самым своим концом - вдруг вспоминает, что надо бы расплатиться за "помощь"(которая НЕ помогла предотвратить его уничтожение). И цена этой помощи совершенно случайно оказывается - РОВНО весь золотой запас этого государства, ни унцией больше, ни унцией меньше. Вы ЭТУ версию исповедуете?
Пока что большинство доступных мне источников сходятся в том, что:
"Золотой запас республиканского правительства (510 т) был вывезен из Испании в СССР (октябрь-ноябрь 1936 г.) по инициативе испанского министра финансов X. Негрина (впоследствии стал председателем правительства Испании). Золото не было возвращено, руководство Советского Союза приняло его в счет оплаты за поставки советской военной техники и снаряжения республиканскому правительству в годы Гражданской войны (1936-1939). "
http://family-history.ru/material/histo ... ry_19.html
Как Вы любите говорить - если утверждаете обратное, то докажите. Со ссылками, фамилиями, примерами. Заодно обращаю Ваше внимание, что ноябрь 1936г - это далеко не агония и далеко не конец Второй Испанской республики.
ИСТОЧНИК(выясните для себя наконец точное значение этого термина применительно к Истории!) у всей этой истории только ОДИН - Лейба Фельдбин, он же Александр Орлов. Все остальное - это притязания, оправдания и всевозможные освещения и интерпритации всего этого людьми, не имевшими НИКАКОГО доступа к тем событиям. Объктивным источником Орлова считать нельзя, ввиду наличия очевидного МОТИВА преподносить информацию определенным образом(попросту говоря - врать). Но никуда нельзя деться от того, что это - ЕДИНСТВЕННЫЙ достоверный источник. А он - прямо говорит о том, что золото попросили ПРИНЯТЬ НА ХРАНЕНИЕ, ввиду приближения нациналистов к Мадриду. О том, что Сталин уже тогда решил его прикарманить - Орлов также упоминает, указывая что "Иван Васильевич" строжайше запретил ему под любым предлогом выдавать испанцам какие-либо документы, свидетельствующие о получении. А вот то, что СССР принял это золото "в счет" поставок республиканцам - придумали уже потом, когда стал подниматься вопрос о его возвращении. Что, кстати, не прокатило - пришлось потом компенсировать нефтью.
И вообще - какая разница? С золотом или без, к Испании или к Израилю - намерения и действия СССР никогда не были бескорыстно-альтруистическими. Естественно и закономерно, что и отношение других к СССР не будет бескорыстно-благодарственным.