Авиационная лента новостей

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Машина действительно получилась достойная. Тут ничего не скажешь...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Интересный момент, он скоро отправится в музей.
В конце 2013 года программа разработки X-47B завершится, а два построенных прототипа аппарата будут переданы в авиационный музей.
http://lenta.ru/photo/2013/07/11/x47b/#0
FORTUNE -- When the Navy's unmanned and autonomous X-47B aircraft touched down on the carrier deck of the aircraft carrier George H.W. Bush Wednesday, it marked a defining moment for aviation and the end of a development program some 10 years in the making. With its place in history secure -- the X-47B is the first unmanned aircraft to make an arrested landing aboard an aircraft carrier, and that's only the latest of it's many "firsts" -- the experimental aircraft is slated for retirement, having met all of its program requirements and captivated Twitter for at least one afternoon. Though Chief of Naval Operations Adm. Jonathan Greenert indicated yesterday that the Navy may keep the drones active and out of museum hangars for a short while longer, yesterday's flights will likely be among the X-47B's last.
http://tech.fortune.cnn.com/2013/07/11/ ... one-drone/
Four companies are currently drawing up proposals for UCLASS -- Northrop Grumman (NOC), Lockheed Martin (LMT), Boeing (BA), and General Atomics (maker of the now ubiquitously-known Predator and Reaper UAVs). All will have access to the platform developed during the X-47B program, and each will try to build an even better robotic aircraft around it. And this will be a proper race; the Navy wants to put its UCLASS aircraft in service starting in 2020.
Однако 4 фирмы получат все его технологии и наработки , и на основе его создадут свои варианты , один из которых и станет на вооружение.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
Вы наверное пропустили, что на его основе сделают 4 разных БПЛА, лучший из которых и станет на вооружение.
:-D
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
MRJING написал(а):
на его основе сделают 4 разных БПЛА, лучший из которых и станет на вооружение.
Уверен, что если бы подобное было в России, то наверняка бы это с визгом и воплями обозвали бы (и вы в том числе :think: ) грандиозным "попилом и распилом"... :)
А так это же происходит в США, а там деньги тратятся без этого явления... :-D :)
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Одессит
Эм, проект делался как технологический демонстратор. Можете посмотреть тему БПЛА, там я упоминал,что X-47B никогда не встанет на вооружение.
А насчет попила, и распила, можете доказать,что я бы кинулся? Приведя любые аналогии по которым я высказывался на форуме?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
MRJING написал(а):
Вы наверное пропустили, что на его основе сделают 4 разных БПЛА, лучший из которых и станет на вооружение.

Дорогой камрад Мистер Джинг, разумеется, вы правы - я пропустил всю основу создания Щварц...Терминаторов. :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
Терминаторы вроде заменитель пехоты, а не авиации? Поэтому тут оффтоп :)

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Одессит
А это, если хотите, мое мнение, сложившееся на прочтении ваших постов на этом форуме...
Чужая душа потёмки :-D
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
MRJING написал(а):
Tigr
Вы наверное пропустили, что на его основе сделают 4 разных БПЛА, лучший из которых и станет на вооружение.
А куда им-то торопиться? Они и так черт знает куда ускакали ото всех. Особенно в БПЛА.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
MRJING написал(а):
Barbudos
Чем дальше убежишь, тем меньше потери.

Не верно.

Чем дальше убежишь, тем меньше предсказуемость уровня потерь.
Не перехваченная КР тоже потери наносит, не всегда же с папуасами воевать.

А теперь представте, Вы всё время приучали народ что мол воюем малой кровью, на чужой территории, а вдруг - потопленная АУГ и массированый удар по ЛА... И десяток тысяч трупов.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Pernatij
Не верно.

Чем дальше убежишь, тем меньше предсказуемость уровня потерь.
Не перехваченная КР тоже потери наносит, не всегда же с папуасами воевать.

А теперь представте, Вы всё время приучали народ что мол воюем малой кровью, на чужой территории, а вдруг - потопленная АУГ и массированый удар по ЛА... И десяток тысяч трупов.
Вы хоть поняли,что я сказал? Или по вашему рост технологического превосходства не снижает потери, а только уменьшает их предсказуймость?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/37 ... nnogo.html

Самолеты МиГ-29К (КУБ) сегодня 16 июля 2013 года совершили первые учебно-тренировочные полеты, имитирующие заход на посадку на авиационную палубу строящегося российского тренажера НИТКА (Ейск, Краснодарский край).

Представитель Южного военного округа (ЮВО) рассказал о полетах:
"Сегодня было два испытательных вылета МиГ-29КУБ, во время которых самолеты совершали имитацию посадки на палубу авианосца. Полеты продлятся в течение двух недель. Будет совершено порядка десяти вылетов".

Авиационный комплекс НИТКА является наземным испытательным тренировочным комплексом и используется для подготовки летчиков палубной авиации.
Тренажер представляет собой аэродром со стальным летным полем в виде корабельной палубы, оборудованный трамплином и аэрофинишерами.
Габариты летного поля эквивалентны габаритам летной палубы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
MRJING написал(а):
Вы хоть поняли,что я сказал? Или по вашему рост технологического превосходства не снижает потери, а только уменьшает их предсказуймость?

Именно. Особенно если речь идёт не о папуасии, а о стране которая в состоянии их нанести.

Ибо с сознанием собственного "превосходства" у агрессора притупляется чувство реальности и меры и рано или поздно он нарывается.
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
http://www.ura.ru/content/chel/22-07-2013/news/1052161919.html
==================================
Следствие назвало виновных в крушении самолета СУ-24М под Челябинском. Военные выставили им счет на 2,5 млн долларов
22.07.2013 13:22
В Челябинский гарнизонный военный суд направлено уголовное дело о крушении бомбардировщика Су-24М прошлой осенью в Еткульском районе. Виновными в авиакатастрофе, по версии следствия, являются бывший начальник технико-эксплуатационной части звена 2-ой авиационной эскадрильи в/ч 69806 старший лейтенант Юрий Пешкин и инженер авиационного комплекса капитан Сергей Щапов. Им предъявлены обвинения по статье 351 УК РФ («Нарушение правил полетов и подготовки к ним»), сообщили «URA.Ru» в гарнизонном военном следственном отделе СК РФ.

Как выяснилось, самолет СУ-24М уже много лет эксплуатировался и готовился к перегонке на авиационный ремонтный завод. Поэтому с 16 по 29 октября прошлого года находился в объединенной технико-эксплуатационной части, где проводились регламентные работы, в том числе открытие и закрытие радиопрозрачного конуса.

«Пешкин, в нарушение требований руководящих документов, при указанных работах не присутствовал, надежность закрытия замков радиопрозрачного конуса по окончании работ не проверял», — утверждают следователи.

30 октября на территории аэродрома «Шагол» под руководством капитана Щапова проводилась предполетная подготовка самолета Су-24М, во время которой Пешкин вновь не проверил состояние радиопрозрачного конуса на надежность закрытия замков, но доложил о технической исправности воздушного судна и его готовности к полету. Щапов не проконтролировал Пешкина.

«В результате указанных действий обвиняемых самолет Су-24М был допущен к полету в технически неисправном состоянии — с открытыми замками крепления радиопрозрачного конуса, что привело к его срыву во время полета и потере управления воздушным судном. Самолет потерпел крушение. Экипаж успел катапультироваться, бомбардировщик упал в 70 километрах от Челябинска. Государству в лице Минобороны РФ и ГУ лесами Челябинской области причинен ущерб на сумму свыше 75,2 млн рублей и 165 тыс. рублей соответственно. Представители потерпевших заявили гражданские иски на сумму причиненного ущерба», — добавили в военном следственном отделе.

Отметим, что это уже не первый случай авиакатастрофы с участием бомбардировщиков, дислоцировавшихся на местной авиабазе «Шагол». В феврале прошлого года на территории Курганской области потерпело крушение воздушное судно, за штурвалом которого находились бывшие начальник челябинской авиабазы Николай Гостев и начальник отделения боевой подготовки подполковник Андрей Ермаков. Во время отработки упражнения «Полет на дозаправку топливом в воздухе» самолет-танкер не смог убрать шланг. Экипаж запросил помощь у руководителя дальней зоны и руководителя полетов, но ответа не получил. Тогда Гостев и Ермаков, в нарушение правил эксплуатации СУ-24М, предписывающих в таком случае сбросить шланг, решили подтолкнуть шланг самолета-танкера штангой дозаправки своего самолета. Согласно официальным данным расследования, «в результате нештатного контактирования образовалась так называемая „дуга“, затем „хлыст“, топливный шланг зацепился за острые элементы антенной системы и оборвался». Находящееся в нем топливо, смешавшись с воздухом, попало в воздухозаборники двигателей самолета, отчего произошла его детонация и последовал взрыв. Самолет потерял управление, начал разрушаться в воздухе. Пилоты, как потом рассказывали очевидцы, до последнего момента уводили бомбардировщик в сторону от поселков, успели катапультироваться. Обломки самолета рухнули в озеро в районе населенного пункта Калмык-Абдрашево Сафакулевского района Курганской области.

Экипажу были предъявлены обвинения по статье 351 УК РФ («Нарушение правил полетов или подготовки к ним»). В мае стартовало разбирательство в Челябинском гарнизонном военном суде.
==================================
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Разум что ли возвращается в наше родное МО. сейчас в новостях передали - министр обороны заявил, стягивание авиации в несколько больших баз неэффективно. количество аэродромов будет увеличенно. :cool:
 
Сверху