он может раскрываться из-под обтекателя. У оникса тоже все закрыто до момента пуска. Я теоретизирую
Авиационные средства поражения "воздух-поверхность"
- Автор темы Tigr
- Дата начала
Во чего народ нашел:
24 янв, 2017 в 15:00
Смотрите про какую штуковину я только прочитал. За вполне обыденной аббревиатурой Supersonic Low–Altitude Missile скрывалось чудовище, построенное вокруг прямоточного двигателя, в котором воздух нагревался ядерным реактором. Идея была в том, что атомный реактор обеспечивал практически неограниченный запас хода, так что ракету можно было на месяцы и годы оставить нарезать круги где–нибудь над океаном, а в нужный момент подать сигнал для атаки цели.
Благодаря всё той же неограниченной дальности ракета могла нести целую серию боеприпасов и атаковать несколько целей, то есть по сути была беспилотным бомбардировщиком. После того, как все боеприпасы будут израсходованы, было два варианта развития событий: Ракета могла поразить последнюю цель, упав на неё и заразив большую площадь радиацией, либо продолжать носиться на огромной скорости, в три раза превышающей скорость звука, и малой высоте над территорией противника, нанося повреждения всему, над чем она пролетала ударной волной и радиоактивным выхлопом своего движка. Ибо воздух, попадавший в двигатель, проходил прямо через атомный реактор, ничем не защищённый и не экранированный.
И вот этот безумный проект дошёл до стадии практической реализации.
Полностью и с картинками -- по ссылке:
https://masterok.livejournal.com/3371752.html
24 янв, 2017 в 15:00
Смотрите про какую штуковину я только прочитал. За вполне обыденной аббревиатурой Supersonic Low–Altitude Missile скрывалось чудовище, построенное вокруг прямоточного двигателя, в котором воздух нагревался ядерным реактором. Идея была в том, что атомный реактор обеспечивал практически неограниченный запас хода, так что ракету можно было на месяцы и годы оставить нарезать круги где–нибудь над океаном, а в нужный момент подать сигнал для атаки цели.
Благодаря всё той же неограниченной дальности ракета могла нести целую серию боеприпасов и атаковать несколько целей, то есть по сути была беспилотным бомбардировщиком. После того, как все боеприпасы будут израсходованы, было два варианта развития событий: Ракета могла поразить последнюю цель, упав на неё и заразив большую площадь радиацией, либо продолжать носиться на огромной скорости, в три раза превышающей скорость звука, и малой высоте над территорией противника, нанося повреждения всему, над чем она пролетала ударной волной и радиоактивным выхлопом своего движка. Ибо воздух, попадавший в двигатель, проходил прямо через атомный реактор, ничем не защищённый и не экранированный.
И вот этот безумный проект дошёл до стадии практической реализации.
Полностью и с картинками -- по ссылке:
https://masterok.livejournal.com/3371752.html
Откуда вы взяли эти цифры?
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.525
- Адрес
- г.Новосибирск
Там есть один узковатый вопросик: термозащита в плотных слоях атмосферы. Если не придумали что-то революционного, долго носиться с 3М не удастся.
Ну, Плуто не взлетел вообще. 3 Маха крейсерской скорости -- это были мечты.
ЕМНИП, это разница в дальностях между маловысотной и высотной траекториями полёта. Не очень корректное сравнение всё же.
К тому же, у Искандера-М дальность 490 км. Множим на 4 и ... вуа-ля
Да сложно это всё. Как правило верный самый простой вариант. Ну то есть искандер прикрутили к МиГ-31, за счёт чего получили увеличение по дальности и скорости. Ставлю рупь за сто - сильно ракету не переделывали.
Причём высотная траектория, НЯЗ, высосана из пальца.
Так точно.
http://www.npomash.ru/activities/ru/yakhont.htm
Упоминается лишь 300 км (комбинированная траектория) и 120 км (низковысотная).
Но кто знает...
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.525
- Адрес
- г.Новосибирск
Гложет одна мысль: всё-таки лошары у нас, яйцеголовые разработчики эти. Взяли и прикрутили девайс к неправильному самолёту. А заказчики из МО - тоже лошары, не знают, что 31-х будет дефицит.
Вот не знают - спросили бы у тех, кто в курсе!
Вот не знают - спросили бы у тех, кто в курсе!
Я подозреваю что другие модели самолётов просто не могут обеспечить требуемые параметра пуска.
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.525
- Адрес
- г.Новосибирск
Я подозреваю, что разработчики тоже это подозревают. Вот на сайте не только лишь все.
это не объясняет скорость 10м вместо 6м
А на мой взгляд вполне объясняет. К ракете прикрутили первую ступень в виде самолёта. Нет потерь на низких высотах, эффективнее разгон. Тут мои компетенции всё, но лично мне кажется вполне правдоподобным.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Да, после того как обтекатель отвалился после старта, это стало очевидным.
Elektro-broom
Активный участник
- Сообщения
- 1.602
- Адрес
- Красноярск
Стандартизация и унификация значит ли это что ракета родом с КБМ
Последнее редактирование: