f-gen написал(а):
Кстати, вот разговор недавно зашел про разные обвесы и тюнинг автоматов. А вот у кого какое мнение на счет необходимости дополнительного обвеса/тюнинга автоматов серии А-91 / АДС? Раз уж мы находимся в соответствующем разделе.
Думаю стоит воспользоваться опытом англичан, французов, австрийцев и израильтян с их опытом в использовании автоматов по схеме буллпап. Планку "пикатини" же вроде уже поставили на А-91, под оптику это хорошо. Соответственно под варианты без подствольника, а может и с подствольником, стоит рассмотреть возможность установки планки "пикатини" под сошки, рукоять, ЛЦУ, фонарь. А так же версию с интерированым глушителем. Может быть так же стоит проработать вариант с установкой рукояти, как у последних версий FAMAS из комплекта FELIN (
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/7793/ здесь хорошо видно, конструкция благодаря которой автомат ставится на колено) Так же на этом фото показано оптика поставленная на автомат, поверх которой колиматор. Это тоже стоит реализовать, хотя конечно это не к оружейникам.
Ещё одна ссылка
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:FAMAS_FELIN_(2).jpg может будет что то интересного для переноса на А-91, к примеру сошки. Или передняя рукоять на которой кнопки управления.
f-gen, вопрос по ПТУР. Когда появятся наши разработки с возможностью поражения цели в верхнюю полусферу? Аналоги ПТУР Spike NLOS? По моему не хило израильтяне весь мир обогнали с этим комплексом. На 25 км стрельнул и выбираешь кого поразить.
Наши ВДВ или спецназ ГРУ были бы рады такому девайсы наверное.