Грустно читать столь категоричные утверждения о том, что было бы, если бы...
Хочется, чтобы было всё хорошо и сразу - нормальное желание для ребёнка, но мы то не дети- давайте смотреть в глаза фактам.
Революция -это кризис управления "верхов" при полной "некомплиментарности" "низов" к верхам.
От чего эта "некомплиментарность" проистекает конечно важно, но причин может быть очень много. Это и земельный вопрос ( выкуп земли по реформе 1861 года) и многое другое, "царица немка и Распутин-продали Расею.." и т.д.
Царя свергали не большевики, их тода в России практически не было. Из 15 тыс. более половины в эмиграции, треть- в ссылках. 90 тыс. их стало только после Октября 1917, когда бундовцев кооптировали в РСДРП.
Работа В.И.Ленина "Уроки революции 1905г." - лекция в университете в Швейцарии (за день до Февраля)- сплошной пессимизм при попытке экстраполировать революционный подъём 1905г. в будущее: Я, т.е. Ленин, не доживу...
Армию и дисциплину рушили в России то же не большевики. Приказ №1 по Петроградскому гарнизону -дело рук не Ленина. Ненависть к офицерам не на пустом месте родилась. Её ещё заслужить надо. Это потом, когда тормоза отказали всё само-собой пойдёт.
Советую прочитать книгу Старикова: "Кто убил Российскую империю", 2-я часть "Кто добил российскую империю". Содержание этих книг полностью подтверждает гениальное предвидение Едрихина-Вандама "Наше положение".
Ссылка:http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VANDAM_Aleksey_Efimovich/_Vandam_A._E..html
Повторюсь: Революция -это кризис управления в стране. Жернова истории всегда смазываются кровью. А её количество зависит от глубины кризиса.
Россия воссоздала свой флот после Цусимы: паровые котлы немецкие и английские, дальномеры -французские, орудия частью немецкие, частью французские, частью русские, броня русская. :-read:
Это независимая в военном отношении держава?
При выпуске каждый год всего несколько сотен инженеров из Российских вузов - это за сколько лет мы могли достичь индустриального уровня хотя бы Франции?
В 1905 году один из русских адмиралов на рапорте о недостатке свечей зажигания для двигателей подводных лодок начертал : Достаточно пол-фунта стеариновых! И что изменилось в генералитете за 10 лет к 1914 году?
Ну а что касается собственно гражданской войны, как народного бедствия из-за ослепления ненавистью обеих сторон - то советую почитать валериана Кожинова, он довольно сильно представлен в сети.
Мы же военные люди, хватит повторять дурацкие штампы гражданских штафирок. Думать надо своей головой.
Почему мобилизационный потенциал "красных" оказался выше потенциала "белых", ведь к концу 1918 года у "красных" территория подконтрольная была как Московская русь у Дмитрия Донского. А сказки про террор по отношению к армии и заградотряды - это лабуда полнейшая, винтовки в руках всегда можно было повернуть против "террористов". Поворачивали гораздо чаще против "белых".
Почему Колчак расстрелял депутатов Учредиловки, в то время как "красные" их только разогнали? Почему земельный вопрос у "белых" вообще не решался? Хорошо об этом пишет генерал Туркул в своей книге "Дроздовцы в бою" - ненависть к "красным" как к классу. "Окаянные дни" И.Бунина о том же.
"Белым" нечего было предложить в качестве модели дальнейшего развития России. В этом все беды. Сначала болезнь загоняется вглубь организма, а затем в приступах удущающего кашля отхаркиваются сотни тысяч жизней.
А фильм "Гибель империи" с художественной точки зрения - довольно средненький. Спецэффектов много. Вполне к месту. И всё. Главный герой стал самураем за 2-3 года плена? Тут том Круз отдыхает, согласен. :aplodir:
Таких фильмов должно быть много, это номальный фоновый фильм для создания общественного мнения. Но говорить о гражданской войне, с моей точки зрения лучше по-Шолохову.
Беда это, страшная беда, когда хорошие, в общем люди, становятся зверями.