Да, на представленном фото разобранного шнека эта деталь называется "Сепаратор - деталь №3". Там не отдельные ячейки для каждого патрона, а отдельные желобки для целого ряда патронов. Посмотрите еще на деталь №6 "Рукоятка", которая закрывает с одного из торцов магазин. Вот на ее внутренней стороне есть круглые шишечки, они очевидно входят в соответствующие желобки на сепараторе и не дают "Крышке" провернуться относительно "Сепаратора" при взведении пружины.Artemus написал(а):Их не видно. Они внутри сепаратора.
Из той самой статьи:f-gen написал(а):Да, на представленном фото разобранного шнека эта деталь называется "Сепаратор - деталь №3". Там не отдельные ячейки для каждого патрона, а отдельные желобки для целого ряда патронов. Посмотрите еще на деталь №6 "Рукоятка", которая закрывает с одного из торцов магазин. Вот на ее внутренней стороне есть круглые шишечки, они очевидно входят в соответствующие желобки на сепараторе и не дают "Крышке" провернуться относительно "Сепаратора" при взведении пружины.
Чтобы как-то яснее была понятна схема работы шнекового механизма, представьте себе как устроена обычная ручная мясорубка. Там такой же червяк-шнек, корпус это сепаратор. Вот если в корпусе будут продольные желобки, то при вращении шнека мясо будет двигаться только по этим желобкам вперед, к "выходу", т.е. к горловине магазина.
Я не знаю, как проще объяснить. К сожалению, у меня нет возможности сфотографировать внутренности шнекового магазина, наш ПП-90М1 давно не выпускался, на складах нет ни одного образца.
Я только не понял смысл наличия сепаратора. Патроны могли бы замечательно расположиться между корпусом магазина и шнеком. Та же мясорубка без сепаратора как-то обходится?...Шнек обеспечивает расположение патронов в магазине по винтовой линии и перемещение их вдоль корпуса магазина при вращении сепаратора. Внутри шнека имеется сквозной канал, в котором размещается пружина магазина. На наружной поверхности шнека расположено винтовое ребро, образующее "ручей" для патронов, а на заднем конце имеется наклонная площадка, обеспечивающая подъем патронов в горловину магазина. На заднем торце шнека имеются выступы для присоединения к корпусу магазина и паз для зацепа пружины.
Сепаратор предназначен для перемещения патронов в магазине и подъема их па линию досылания. На внутренней поверхности сепаратора имеются продольные ребра, образующие десять пазов для размещения патронов. На заднем конце сепаратора расположены окна для выхода патронов. На задней стенке сепаратора имеются вырезы для взаимодействия с защелкой при снаряжении магазина...
В мясорубке мясо вылезает изо всех щелей торца сразу, потому что в данной конструкции это не принципиально. Сепаратор нужен, чтобы толкать патроны вперед. Пружина крутит этот сепаратор, а он перемещает патроны по желобкам относительно неподвижного корпуса и червяка.anderman написал(а):мясорубка без сепаратора как-то обходится
а к задержкам такое не приводит ? :???:f-gen написал(а):Был еще разговор о том, что если пропустить несколько патронов при заряжании, то пропуски так и останутся. Вот посмотрите на это фото, уберите любой патрон из звездочки, и вы поймете, что это возможно.
Во-первых: он конструктивно сложнее (и дороже) обычного секторного.noobie написал(а):пс: просто, если шнек такое со всех сторон удачное решение - то почему не распространён ?..
Заинтересовало - а какова цена вопроса?anderman написал(а):Во-первых: он конструктивно сложнее (и дороже) обычного секторного.
Есь на 54 то раза в 2 длиннее.anderman написал(а):Во-вторых: не известно, каких габаритов будет такой магазин для автоматных патронов.
Ну можно сверху как на Калико.anderman написал(а):В-третьих: при расположении магазина под цевьём практически невозможна установка подствольного гранатомёта.
итого будет хрень длиной в пол-метра и даметром с банку из под пива (ну или чуть меньше). С крайне неудобным ношением. и как будет ползать баланс оружия при расходовании патронов?OleGRosS написал(а):Есь на 54 то раза в 2
а высота линии прицеливания какая будет?OleGRosS написал(а):можно сверху как на Калико.
Посмотрите дискуссию на эту тему в другом аналогичном разделе этого же форума http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=180noobie написал(а):если шнек такое со всех сторон удачное решение - то почему не распространён ?
Современное литьё уравнивает цену шнека и обычного коробчатого.anderman написал(а):он конструктивно сложнее (и дороже) обычного секторного
Я как-то сомневаюсь, что под автоматный патрон нужен шнек, отсюда сразу же вытекает мысль о ненужности подствольника на ПП. Но это мое мнение, может кому-то идея со шнеком под автоматный патрон понравится.anderman написал(а):каких габаритов будет такой магазин для автоматных патронов ... и ...при расположении магазина под цевьём практически невозможна установка подствольного гранатомёта
Может и больше, но не в разы. К тому же шнек заменяет как минимум 2 обычных магазина, и тут стоимость уже на стороне шнека.anderman написал(а):В шнековом деталей больше -- следовательно, он будет дороже
нормальный ХКшный магазин раннего выпуска, такие где-то до начала 1970х делали, если память мне не изменяетf-gen написал(а):И как-то смущает прямота магазина.
В смысле? У МР5 изначально был прямой магазин. Уже позже появился изогнутый.f-gen написал(а):И как-то смущает прямота магазина.
Лично у меня в этом большие сомнения. У представленного шнека деталей в 2 раза больше чем у магазина АК. К тому же они более сложные чем у АК.f-gen написал(а):Может и больше, но не в разы. К тому же шнек заменяет как минимум 2 обычных магазина, и тут стоимость уже на стороне шнека.
Обычный М203. В данном сочетании используется различными спецназами.f-gen написал(а):Если есть какая-то ссылка на него, дайте почитать.
Да, снаряжение шнека практически в 2-3 раза медленней, чем снаряжение штатного магазина. Но и количество патронов опять же в 2 раза больше.Artemus написал(а):не возможность быстрой перезарядки
А если из обойм?f-gen написал(а):Да, снаряжение шнека практически в 2-3 раза медленней, чем снаряжение штатного магазина
Вся проблема не в том, чтобы зарядить, а в том, что потом еще и разряжать надо. И при этом патроны в обойму сами не набьются.anderman написал(а):А если из обойм?
наш ответ лорду Чемберлену, в смысле металл шторму?f-gen написал(а):Вся проблема не в том, чтобы зарядить, а в том, что потом еще и разряжать надо. И при этом патроны в обойму сами не набьются.anderman написал(а):А если из обойм?
Что касается Калико, то ихний ПП мне совершенно не понравился в плане эргономики. Но они были пионерами в этом деле, поэтому как говоится первый блин комом.
Еще про нестандартные магазины большой емкости: лет 30 назад товарищ Грязев сделал 6-ствольную пушку ГШ-6-23. У нее темп стрельбы порядка 12000 выстр/мин (на самых последних модификациях). Ни одна патронная лента не могла выдержать рывка, который был в самом начале стрельбы: крючки и зацепы ленты обрывались. Он долго мучался над решением проблемы, но так ничего и не сделал. Но другой наш конструктор сделал для этой пушки специальный магазин, который сейчас и используется. Магазин очень напоминает шнековый, но устройство его намного более непонятное. Даже сам Грязев долго не понимал, как эта штука работает: пушка при стрельбе вращала внутренний шнек магазина, второй шнек осуществлял перестроение патронов из ряда в ряд, вращаясь в противоположную сторону, патроны в зависимости от оставшегося количества все время подавались из одного участка шнека в другой по-разному. При этом сами патроны распологались носами к центру оси вращения магазина. Были магазины емкостью 260, 520 и 780 патронов. Вот имеется не очень качественная фотка этой пушки с магазином на 260 патронов. К сожалению, фото внутренностей магазина у меня нет. Но в авиационных частях должны быть официальные плакаты, отображающие устройство этого магазина.
Обратите внимание на хитрый надульник: на нем скосы установлены таким образом, чтобы вылетающие из стволов газы еще больше раскручивали блок стволов.
Скорее -- Вулкану. Тогда о Металл Шторме никто и не слышал.алексей с сахалина написал(а):наш ответ лорду Чемберлену, в смысле металл шторму?