БМП или БТР с машиной огневой поддержки? Какой путь перспективнее?

[студент]

https://warspot.ru/18594-lyogkie-tanki-amerikanskoy-armii-postupili-na-ispytaniya

Не, ну стоило ли раскармливать Абрамса, чтобы потом вернуться к легкому танку...

 

[Artemus]

Не, ну стоило ли раскармливать Абрамса, чтобы потом вернуться к легкому танку...

Причём здесь "Абрамс"?

 

[Supremum]

Причём здесь "Абрамс"?

По мнению Минобороны США, американской армии не хватает лёгких и подвижных танков, которые могли бы сопровождать пехоту на труднопроходимой местности и в условиях городского боя, где танк M1 Abrams будет слишком неповоротлив. Поэтому и была запущена программа Mobile Protected Firepower (MPF). Её результатом должен стать новый лёгкий танк, способный уничтожать вражескую технику (в том числе, современные танки), а также укрепления (бетонные доты и прочие долговременные сооружения), обеспечивая огневую поддержку пехоты.

https://warspot.ru/18594-lyogkie-tanki-amerikanskoy-armii-postupili-na-ispytaniya
А Абрамс всегда ни при чём.

 

[Artemus]

А Абрамс всегда ни при чём.

Не причём, т.к. это замена не ему, а Шеридану.

 

[Supremum]

Не причём, т.к. это замена не ему, а Шеридану.

По состоянию на начало 1978 года на вооружении армии США находились до 1600 танков M551[4], однако опыт их эксплуатации и боевого применения показал неудачность концепции такого танка, поэтому после 1978 года M551 были в основном сняты с вооружения.

По состоянию на 1986 год на хранении в Аннингтонском арсенале находились более 1500 танков M551[5].

По состоянию на 2008 год небольшое их количество остаётся лишь на вооружении 82-й воздушно-десантной дивизии, поскольку других серийных авиадесантных танков у США нет.

Замена танку, который 40 лет как помер? А новое поделие будет уметь в авиадесант? Или стюардессу-шеридан не думают закапывать? Во, я придумал! Надо им "Спрут" продать.

 

[Artemus]

Замена танку, который 40 лет как помер?

Да, лёгкие силы страдали от отсутствия БМТВ, в роли которого и был Шеридан.

А новое поделие будет уметь в авиадесант?

А зачем? Оно умеет в аэромобильность, этого достаточно.

Надо им "Спрут" продать.

Зачем им такое убожество?

 

[алексей с сахалина]

Зачем им такое убожество?

Шеридан заменить .

 

[Artemus]

Шеридан заменить .

Это мягко говоря, не то что они ищут.

Компания BAE Systems представила свой легкий танк Mobile Protected Firepower. По сравнению со старым M8 AGS, модернизированная башня большего размера BAE MPF расширила борт, чтобы принять Iron Fist APS. На машине были модернизированы новый силовой агрегат, система управления огнем и ветроника.

 

[Supremum]

Это мягко говоря, не то что они ищут.

Они сами не знают, что они ищут. По крайней мере за 40 лет так ничего на замену Шеридана и не родили. А MBT Абрамс после допиливания TUSK-1/2 внезапно оказался слишком неповоротливым для боя в городе.

 

[Artemus]

По крайней мере за 40 лет так ничего на замену Шеридана и не родили.

Родили Страйкер МГС. К тому же довольно долго планировалось заменить Абрамс гораздо более лёгкой машиной. Так что работы велись постоянно.

А MBT Абрамс после допиливания TUSK-1/2 внезапно оказался слишком неповоротливым для боя в городе.

Ерунда какая. Проблема Абрамса в том, что по американской стратегии развёртывания, он окажется на нужном ТВД примерно через неделю. А МПФ через сутки!

 

[Supremum]

Родили Страйкер МГС.

И почему его нет в 82-ой дивизии ВДВ?

К тому же довольно долго планировалось заменить Абрамс гораздо более лёгкой машиной. Так что работы велись постоянно.

Планы и работы, как это восхитительно.

Ерунда какая. Проблема Абрамса в том, что по американской стратегии развёртывания, он окажется на нужном ТВД примерно через неделю. А МПФ через сутки!

Да нет у Абрамса никаких проблем. Проблемы есть у американского бюджета, который хотят попилить на нах ненужный лёгкий танк.

 

[nickname]

И почему его нет в 82-ой дивизии ВДВ?

Вы не можете выбросить его из самолета.
То есть вы можете, но только один раз...

 

[nickname]

Да нет у Абрамса никаких проблем. Проблемы есть у американского бюджета, который хотят попилить на нах ненужный лёгкий танк.

Проблема американцев в том, что концепция "Армата" более продвинута, чем у них. Они хотят иметь что-то лучшее.
Но трудно сделать что-то лучше, не так ли?

 

[Artemus]

Столько вопросов, и так мало ответов.

 

[СССР СА]

Они сами не знают, что они ищут. По крайней мере за 40 лет так ничего на замену Шеридана и не родили. А MBT Абрамс после допиливания TUSK-1/2 внезапно оказался слишком неповоротливым для боя в городе.

ну я бы так растолковал

 

[fd8734]

Учитывая что ближайшие 25 лет главным противником Российских вооруженных сил будут те, кто вооружен преимущественно старой советской техникой (или натовской, но еще более старой), а основным видом действий будут бои в городах (или в горах), нужны Намероподобные БТРы с Кливероподобным (компактным) БО, а не (в очередной раз) заточенная под Большую Войну с бросками от Урала до Ла-манша по зараженной местности техника. А невмешательство в ваши разборки НАТОвских сил должно обеспечиваться старой и проверенной стратегией ядерного сдерживания.