Boeing Bird of Prey

[Breeze]

Дело в том, что Ту-160 совершенно не предназначен для прорыва обороны противника,не предназначен для действий в его тылу

А это почему?
Он будет своих бомбить что ли?

ему не нужно уворачиваться от его истребителей,

Ну да.
Это за него будут свои истребители делать.
С кокых ладов эму трюки вытворят в воздухе.
А бедны В-1 будет на полном форсаже переворот за переворотом делать. :grin:

Ясно?

Вы сами себя не понимаете ни то что я.

Господи, 27 страниц тема про Ту-160, неужели так трудно было пробежать глазами?!
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 57&start=0

Нормальная у него манёвренность для самолёта его класса, непонятно, с чего взято, что у него она "недостаточная"?

Не ДОСТАТОЧНЫ это одно а НЕПОВОРОТЛИВИ это другое.
Он не поворотлив по сравнению с самолётамы классической компоновки.

В чём его "неповоротливость"? Бочки не крутит? Этот самолёт способен летать на предельно малой высоте, до 60 метров на скорости более 800 км/час. "Неповоротливые" так летать не в состоянии...
http://video.google.com/videoplay?docid ... 1202904491
http://video.google.com/videoplay?docid ... 8948803011
http://www.aviationexplorer.com/Northro ... _Video.htm
http://www.doubleagent.com/play/b-2-spi ... mber-video
http://www.youtube.com/watch?v=6zMLm41- ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=KRllOlgu ... re=related

 

[scout]

В чём его "неповоротливость"? Бочки не крутит? Этот самолёт способен летать на предельно малой высоте, до 60 метров на скорости более 800 км/час. "Неповоротливые" так летать не в состоянии...
http://video.google.com/videoplay?docid ... 1202904491
http://video.google.com/videoplay?docid ... 8948803011
http://www.aviationexplorer.com/Northro ... _Video.htm
http://www.doubleagent.com/play/b-2-spi ... mber-video
http://www.youtube.com/watch?v=6zMLm41- ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=KRllOlgu ... re=related

Разумеется, не такой, как В-1В. Но ему таким быть совершенно не надо.

Слушай Кузя ты сам признал что В-2 не такой поворотливы как В-1.
Этим всё сказано.
Я не утверждаю что это утюг или чаиник и не может развернутся.
Просто из за своей форми В-2 уступает другим стратегическим бомбардировщикам(В-1,Ту-160),вот и всё.
У тебя нету причини волноваться и защищать честь самолётов твоей любимой ВВС.

Господи, 27 страниц тема про Ту-160, неужели так трудно было пробежать глазами?!
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 57&start=0

Пока читаю.

 

[= RAZOR =]

Посмотрите на этот агрегат! Сполшной пластик(композит, как модно говорить)Долго мы еще будем демонстрировать клепаное дерьмо на авиасалонах?

И тут Астапа понесло.ИДИТЕ ВЫ в детский сад.....

 

[Breeze]

В чём его "неповоротливость"? Бочки не крутит? Этот самолёт способен летать на предельно малой высоте, до 60 метров на скорости более 800 км/час. "Неповоротливые" так летать не в состоянии...
http://video.google.com/videoplay?docid ... 1202904491
http://video.google.com/videoplay?docid ... 8948803011
http://www.aviationexplorer.com/Northro ... _Video.htm
http://www.doubleagent.com/play/b-2-spi ... mber-video
http://www.youtube.com/watch?v=6zMLm41- ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=KRllOlgu ... re=related

Разумеется, не такой, как В-1В. Но ему таким быть совершенно не надо.

Слушай Кузя ты сам признал что В-2 не такой поворотливы как В-1.
Этим всё сказано.
Я не утверждаю что это утюг или чаиник и не может развернутся.
Просто из за своей форми В-2 уступает другим стратегическим бомбардировщикам(В-1,Ту-160),вот и всё.
У тебя нету причини волноваться и защищать честь самолётов твоей любимой ВВС.

В-2 совершенно не нуждается в том, чтобы я "защищал его честь" (трудно придумать большей нелепости). :-bad^ Мне хотелось всего лишь рассеять тупой бред, не имеющий никакого отношения к реальности. B-2 поворотлив не менее, чем любой другой самолёт классической схемы его массы и с его размахом крыла. У того же В-1В момент инерции относительно продольной оси намноооого меньше.

 

[scout]

В-2 совершенно не нуждается в том, чтобы я "защищал его честь" (трудно придумать большей нелепости).

Ты только этим и занимаешься на форуме.

B-2 поворотлив не менее, чем любой другой самолёт классической схемы его массы и с его размахом крыла.

А как же сказанное вами:"Он не такой как В-1,но это эму и не нужно".
ТО ТАК ТО НЕ ТАК.
Подождем,может на следуюшеи странице у вас нови вариант появится. :think: :think:
:aplodir:

 

[Breeze]

B-2 поворотлив не менее, чем любой другой самолёт классической схемы его массы и с его размахом крыла.

А как же сказанное вами:"Он не такой как В-1, но это эму и не нужно".
ТО ТАК ТО НЕ ТАК.

Да ты, оказывается, не всё понимаешь из прочитанного.
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html
Размах крыла, м
максимальный 41,80
минимальный 24,10
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b2.html
Размах крыла, м 52.40

 

[scout]

Да ты, оказывается, не всё понимаешь из прочитанного.

Я тo понимаю,но это не оправдание для В-2.
Надоело уже.
Он БОМБЕР?
ДА.
Так будем сравнивать с бомберамы а не с воздушнимы танкерамы.
И с каким же ЛА должны сравнить чтоб понять его возможности он или нет?

 

[Breeze]

Да ты, оказывается, не всё понимаешь из прочитанного.

Я тo понимаю,но это не оправдание для В-2.
Надоело уже.
Он БОМБЕР?
ДА.
Так будем сравнивать с бомберамы а не с воздушнимы танкерамы.
И с каким же ЛА должны сравнить чтоб понять его возможности он или нет?

- С В-52, разумеется. У них практически одинаковый размах крыла, но В-52 - он твоей любимой классической схемы:
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b52g.html
Размах крыла, м 56.39

 

[scout]

- С В-52, разумеется. У них практически одинаковый размах крыла, но В-52 - он твоей любимой классической схемы:
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b52g.html
Размах крыла, м 56.39

B-2 поворотлив не менее, чем любой другой самолёт классической схемы его массы и с его размахом крыла.

B-52
Длина самолета, м 48.03
Масса , кг
пустого самолета 76405
максимальная взлетная 221352
B-2
Длина самолета, м 20.90
Масса, кг
пустого самолета 56700
максимальная взлетная масса 181500
И как же шас будем сравнивать?

 

[Breeze]

Так и будем: сделаем одинаковую взлётную массу и отправим крутить глубокие виражи. :OK-)

 

[scout]

Так и будем: сделаем одинаковую взлётную массу и отправим крутить глубокие виражи.

Так ты загружай B-2,а я буду из бинокля за полётом следить.
:OK-) :good:



А если серьёзно разница там целых 20т.
В-2 не будет чувствовать себя так удобно с этими 20т. как будет чувствовать себя пустой В-52.
Так сравнение не будет справедливым.