Бомбардировщик B-52 упал в океан близ Гуама

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.669
Адрес
Москва
"В 40 километрах от острова Гуам в Тихом океане, где расположена американская военная база, разбился бомбардировщик B-52, сообщает Associated Press. Береговая охрана сообщила, что двое из шести человек, находившихся на его борту, спасены. Об их состоянии ничего не сообщается.
В феврале на Гуаме разбился бомбардировщик B-2, после чего были приостановлены полеты этих бомбардировщиков."
http://www.lenta.ru/news/2008/07/21/guam/

Не везет американцам с Гуамом...
 

Ulan

Активный участник
Сообщения
943
Адрес
Уфа
сегодня какой то праздник ??? 0_о хотя падение амерского бомбера уже праздник ))))
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
Гркхм, давайте будем человечнее а?
одно дело когда они гробят "дух" за 2 миллиарда баксов, а другое когда происходит авиакатастрофа в которой люди погибают
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Людей всегда жаль. Вот еслибы знать , а не учавствовали эти самолёты в бомбардировках Сербии? :-(
 

Эрвин Роммель

Активный участник
Сообщения
478
студент написал(а):
Не везет американцам с Гуамом...
видимо авиапарк в плачевном состоянии :) :grin:
Лодя написал(а):
Наши танки будут бороздить просторы Америки!
:cool:
Bosun написал(а):
Вот еслибы знать , а не учавствовали эти самолёты в бомбардировках Сербии?
те кто сидел за штурвалом самолёта не виноваты , что убивали Сербский детей и косвенно помогли АОКовским свиньям захватить Косово.
виноваты:
Уэсли Кларк
Хавьер Солана
Хашим Тачи
Билл Клинтон
+
генералы из пентагоны
вот куда тянется след :-read:
Bosun написал(а):
оО :cool: :OK-)
это ведь из 75-ой сбили стелс ?!
 

Эрвин Роммель

Активный участник
Сообщения
478
Лодя
ту-95 вообще-то устарел еще в начале 80-х
в данный момент он наводит ужас , патрулируя (без вооружения) океаны и моря , страны и континеты.
суть в том , что это не реактиный самолёт , а винтовой , 800 км.ч. его предел , уйти от преследования он не может , и вообще уже мало что может , однако наши лётчики получают хороший опыт от полётов.
Ту-95 и Б-52Стратофортресс самолёты схожие как по ТТД(ТТХ) и по виду , ТТХ Б-52 в некоторый аспектах лучше.
Artemus
непонятно , почему такая реакция :???: :???:
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
Эрвин Роммель написал(а):
ту-95 вообще-то устарел еще в начале 80-х
а В-52 живее всех живых что ли?
Эрвин Роммель написал(а):
суть в том , что это не реактиный самолёт , а винтовой , 800 км.ч. его предел , уйти от преследования он не может , и вообще уже мало что может , однако наши лётчики получают хороший опыт от полётов.
давайте остановимся на том, что он не винтовой, а турбовинтовой принцип тот же, что и у "реактивного" В-52. В-52 тоже на сверхзвук не выходит...
 

Эрвин Роммель

Активный участник
Сообщения
478
Лодя написал(а):
A на смену ту95 есть разработки?
вам в раздел ВВС.
и попробуйте использовать поиковые системы.
dron написал(а):
а В-52 живее всех живых что ли?
нет , а что ?!
dron написал(а):
давайте остановимся на том, что он не винтовой, а турбовинтовой принцип тот же, что и у "реактивного" В-52. В-52 тоже на сверхзвук не выходит...
у него предел вроде 900
они оба устарели.
 
Сверху