ИМХО надо развивать свою страну, а базы с каналами нам НАХ в Латинской Америке не сдались.
Ну это в первую очередь. Без этого всё остальное лишено смысла.
А вот контроль "заморских территорий" нужен для ограничения возможностей потенциального супостата в насыщении доступными ресурсами и, соответственно, ограничения его усиления и развития.
Именно то, чем наши закадычные друзья занимаются по отношению к России, и где-то, Китаю. Остальных они просто мочат.
Если мы говорим о развитии России как государства и цивилизации, то без экспансии никак не обойтись. Внутренний потенциал - само собой разумеется. А внешний - это действия по продвижению своих интересов с одной стороны и сдерживания конкурентов - с другой.
Ну и, возвращаясь, конечно, без создания мощного собственного базиса все внешние попытки обречены. Вспомним для примера Аляску, Калифорнию и Тихоокеанское побережье.
Ну и совсем свежий пример с отвалившимися республиками СССР, которые без России никогда бы не получили государственности. Впрочем, и сейчас их государственность держится на существовании России, иначе давно бы их уже раздерибанили на запчасти.
Не будет его похоже, китайцы ссут.
Китайцам прямо указали на ядерное уничтожение. Поскольку позиция РФ как союзника для них в таком противостоянии выглядит неоднозначной, они в одиночку пока не готовы конфликтовать. Но готовятся, и это вполне открыто объявлено.
Однако почему-то при цене ниже 70 баксов страна терпит убытки.
По той же причине, что у нас бензин да и все остальное перманентно дорожает, несмотря на любые колебания цены на нефть - экономическая несостоятельность "эффективных менеджеров" на общегосударственном уровне, я бы даже назвал это сознательно подрывной деятельностью и саботажем.
