Борьба с коррупцией

[Supremum]

Расстрелы. И только расстрелы.

 

[SHITZ]

Президент вступился за чиновников
http://www.ng.ru/politics/2011-11-21/2_deklaracii.html

Дмитрий Медведев высказал сомнение в эффективности дополнительных средств борьбы с коррупцией – например, декларировании чиновниками своих расходов. Президент дал понять, что предложенных им в последние годы мер вполне достаточно.

Вот так :wow:

 

[MRJING]

SHITZ
И так воровать бедным мешают, доходы со взяток падают,

 

[Supremum]

Стоимость строительства


В процессе постройки
Изначально строительство стоимостью 6,7 млрд рублей[41] (250 млн долларов[42]) должно было осуществляться за счёт средств «Газпрома»[40], но впоследствии в СМИ как факт стала излагаться информация о том, что стадион будет построен за счёт средств городского бюджета[43], причём обойдётся он уже в 14 млрд рублей[28].
Оценка стоимости проекта сторонними экспертами по состоянию на апрель 2008 года — 20 млрд рублей[43].
В августе 2008 года была озвучена сметная стоимость в 23,7 млрд рублей[44] и озвучена информация о том, что Санкт-Петербург откажется от финансирования «Охта-центра» в пользу стадиона[45].
25 января 2011 года вице-губернатор Петербурга Роман Филимонов сообщил, что общая стоимость строительства стадиона на Крестовском острове выросла до 33 млрд рублей. По словам Филимонова, строительные работы подорожали на 8,4 млрд рублей в сравнении с предыдущей сметой. Порядка миллиарда рублей составили «вопросы, связанные с проектными делами»[46].
Сумма в 33 миллиарда рублей (около 1,1 миллиарда долларов США) делает стадион вторым по стоимости в мире после нового «Уэмбли», введённого в строй в Лондоне в 2006 году (около 1,57 миллиарда долларов). Стоимость стадиона в Санкт-Петербурге в пересчёте на одно зрительское место будет составлять около 11 000 евро, при том, что в УЕФА исходят из того, что одно посадочное место на современном стадионе стоит около 3000 евро[47]. В строительство и реконструкцию всех стадионов перед чемпионатом мира 2006 года в Германии было инвестировано около 1,9 млрд евро.
"10-го февраля (2011 г.) комиссия по городскому хозяйству ЗакС Петербурга одобрила повышение сметной стоимости строительства стадиона на Крестовском острове. Как подчеркнул глава комиссии депутат Сергей Никешин, все расходы оправданы и соответствуют целевому назначению. Он заявил, что проект нового стадиона уникален, и потому его трудно сравнивать с зарубежными аналогами: их просто нет... Как пояснил глава комитета по строительству Вячеслав Семененко, расходы возросли главным образом из-за необходимости обеспечить соблюдение безопасности на будущем стадионе, а также из-за сложных конструкций: раздвижной крыши и выдвижного поля.
Между тем, сам стадион все же слегка подешевел - окончательно его смета составляет не 33 миллиарда, о которых было объявлено в конце января, а «лишь» 28,7 миллиардов. "Подрядчик «Инжтранстрой» с нами давно работает и дал скидку", - объяснил неожиданную экономию Семененко..."[48]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1% ... 0.B2.D0.B0

Немцы говорят что за эти деньги могли построить четыре супер-пупер стадиона с раздвижной крышей.

 

[bocha]

Немцы говорят что за эти деньги могли построить четыре супер-пупер стадиона с раздвижной крышей.

где говорят? можно ссылочку?

 

[Danilov]

Немцы говорят что за эти деньги могли построить четыре супер-пупер стадиона с раздвижной крышей.

где говорят? можно ссылочку?

http://www.soccerlive.ru/stadions/germany/

"AUF Schalke Арена" ( с крышей ), вместимость: 53 804 зрителей, ориентировочная стоимость: 192 000 000 Евро ( 2001 г. ).

 

[NoIZz]

А в 2001 году какие были цены на нефть и материалы и тд и тп?[/code]

 

[bocha]

"AUF Schalke Арена" ( с крышей ), вместимость: 53 804 зрителей, ориентировочная стоимость: 192 000 000 Евро ( 2001 г. ).

и что это должно мне показать?
вот Вам другой пример:
$0,77 млрд. «Эмирейтс Стадиум»(Лондон, Англия), построен в 2006 году, вместимость 60 000, домашняя арена «Арсенала», за который играет Андрей Аршавин, проводятся также концерты.

Может лучше будем придерживаться вместимости, хотябы как один из показателей стоимости?

допустим вот еще:

$0,97 млрд. «Стад де Франс» (Париж, Франция), построен в 1998 году к чемпионату мира по футболу, вместимость 80.000, помимо футбольных проводятся и регбийные матчи.


Ну или вот статья из комерсанта:

В августе 2008 года журнал Forbes опубликовал рейтинг самых дорогих по стоимости стадионов мира. Возглавил список лондонский Wembley, открытый в 2006 году на месте известного стадиона постройки 1924 года с тем же названием. Арена на 90 тыс. зрителей обошлась в $1,5 млрд, то есть около $17 тыс. за место. На втором месте — построенный в 1976 году Olympic Stadium в Монреале стоимостью $1,4 млрд (при вместимости 60 тыс. человек стоимость одного места составляет уже $23 тыс.). Авторы рейтинга приводили стоимость стадионов в ценах 2008 года и учитывали затраты на реконструкцию.

Уже после выхода рейтинга появились новые претенденты на лидерство. В 2009 году в США открыты Yankee Stadium в Нью-Йорке и Cowboys Stadium в Арлингтоне стоимостью $1,5 млрд и $1,2 млрд соответственно ($30 тыс. и $15 тыс. за одно место). В рекордные $1,6 млрд обошелся New Meadowlands Stadium в Нью-Джерси. Эта спортивная арена, открытая в апреле 2010 года, вмещает 82,5 тыс. человек ($19 тыс. за кресло).

В России самым масштабным реализованным проектом последнего времени является открытый в 2002 году стадион "Локомотив" в Черкизово на 28,8 тыс. зрителей. Его стоимость, по разным оценкам, составила от $80 млн до $150 млн, или примерно $3-5 тыс. за одно кресло. В ближайшие годы другие московские футбольные клубы планируют построить новые арены. В июле 2010 года президент ЦСКА Евгений Гинер заявлял, что в стадион вместимостью около 30 тыс. человек надо вложить $200-250 млн. Таким образом, стоимость в пересчете на одного зрителя не должна превысить $8,3 тыс. Проект стадиона "Спартак" на Тушинском поле оценивается в $340 млн. Арена вместит 42 тыс. болельщиков, расходы на одно кресло — $8 тыс. В декабре 2010 года голландский архитектор Эрик Ван Эгерат заявил "Ъ", что его проект реконструкции стадиона "Динамо" (45 тыс. человек) "будет стоить $500-600 млн" (до $13,3 тыс. за зрителя).

http://kommersant.ru/doc/1573733

Как видим в Питере нет ничего из ряда вон выходящего для современного стадиона

 

[marinel]

Пензенская Госавтоинспекция оштрафовала заместителя главы регионального министерства культуры и архива Кирилла Застрожного на 3 тысячи рублей за нарушение правил дорожного движения, сообщили в пресс-службе регионального УГИБДД во вторник.

«Штраф за административное правонарушение выписан после изучения видеосюжета, показанного по местному телеканалу, в котором Застрожный дает интервью, находясь за рулем своего автомобиля. Водитель в момент движения не был пристегнут ремнем безопасности, к тому же на день съемки у него еще не было водительских прав», – сказал представитель пресс-службы.

Разбирательство по данному факту проводилось по заявлению одного из телезрителей, уточнили в пресс-службе.

Сам Застрожный заявил, что «инцидент исчерпан».

«Я заплатил штраф, каких-либо взаимных претензий у нас нет», – сказал Застрожный, добавив, что водительское удостоверение он уже получил.

http://www.gazeta.ru/auto/news/2011/11/ ... 5826.shtml

Неужто и мы дожили. :good:

 

[Danilov]

А в 2001 году какие были цены на нефть и материалы и тд и тп?[/code]

С учетом инфляции в Германии сегодняшняя цена стадиона не более 300 мл.

"AUF Schalke Арена" ( с крышей ), вместимость: 53 804 зрителей, ориентировочная стоимость: 192 000 000 Евро ( 2001 г. ).

и что это должно мне показать?

Что за 1.3 млр. немцы могут построить 4 современных стадиона.

вот Вам другой пример:
$0,77 млрд. «Эмирейтс Стадиум»(Лондон, Англия), построен в 2006 году, вместимость 60 000, домашняя арена «Арсенала», за который играет Андрей Аршавин, проводятся также концерты.

Посмотрите источник финансирования ( собственные средства+спонсоры, а не бюджет города )
http://arsamania.ru/content/view/21/39/

Может лучше будем придерживаться вместимости, хотябы как один из показателей стоимости?

Можно и так - только зачем ? Изначально проект официально оценивался в 250 мл. и строился за счет спонсора ( что спонсор гос. компания торгующая ресурсами пропустим ). Сейчас проект оценивают в 1-1.3 млр. и переложили его на плечи города, бюджет которого формируется непосредственно из налоговых отчислений его жителей. Вместо социалки, кап.ремонтов, борьбы с сосульками, создания раб.мест и прочего строят один из самых дорогих стадионов в мире. При этом можно построить современный стадион схожей вместимости в разы дешевле.

Как видим в Питере нет ничего из ряда вон выходящего для современного стадиона

В Питере нет ничего из ряда вон выходящего для современной России - пилят в наглую, грабя собственный народ.

 

[marinel]

Сейчас проект оценивают в 1-1.3 млр. и переложили его на плечи города, бюджет которого формируется непосредственно из налоговых отчислений его жителей.

40% бюджета города от газпромнефти.

 

[Danilov]

Сейчас проект оценивают в 1-1.3 млр. и переложили его на плечи города, бюджет которого формируется непосредственно из налоговых отчислений его жителей.

40% бюджета города от газпромнефти.

marinel не стоит так слепо верить телевизору.
В бюджете за 2010 г. налог на прибыль организаций ( всех ) составляет 23.2% ( 76,34 млрд. рублей). Общий доход бюджета 329 млрд.
http://www.fincom.spb.ru/comfin/budjet/ ... k=10259521

По оф. данным «Газпром нефть» перечислила в бюджет Санкт-Петербурга в 2010 году порядка 12 млрд руб.
http://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/4119/

Путем не хитрых вычислений ( 12/329=0,0365 ) получим общую долю налоговых поступлений от Газпрома в бюджет Петербурга равную 3,65%. Что не так мало, но на порядок меньше приведенной Вами цифры.

 

[NoIZz]

Чиновники вывернут карманы?

Президент России Дмитрий Медведев уосвершенствовал процесс борьбы с коррупцией. В среду глава государства подписал закон, который обязывает всю чиновничью вертикаль отчитываться о доходах.

В среду Д.Медведев на встрече с сотрудниками Генпрокуратуры РФ, следователями МВД и Следственного комитета, а также представителями гражданского общества сообщил: «Хотел бы сообщить, что подписал новый федеральный закон, который направлен на совершенствование государственного управления в области противодействия коррупции. Он призван повысить эффективность деклараций государственных служащих».

«Декларировать доходы будут также сенаторы, члены Совета Федерации, депутаты всех уровней, а также региональные и муниципальные чиновники», — подчеркнул глава государства.

Он отметил также, что банки будут обязаны предоставлять сведения о финансовых операциях должностных лиц.

Как сообщалось, законом устанавливается обязанность кредитных организаций, регистрирующих и налоговых органов представлять уполномоченным органам и должностным лицам сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в целях повышения эффективности деятельности по проверке полноты и достоверности таких сведений.

Законом предусмотрено, что не только чиновники всех уровней, депутаты, сенаторы должны ежегодно представлять сведения о своих доходах. Аналогичное требование распространяется на их супругов и несовершеннолетних детей. Соответствующие ограничения и обязанности устанавливаются также в отношении лиц, замещающих должности в государственных корпорациях и фондах. Уточняется перечень оснований увольнения служащего в связи с совершением коррупционных правонарушений.

Доходы большинства федеральных чиновников и членов их семей в 2010 году продемонстрировали уверенный рост. Но по-прежнему незавидной с финансовой точки зрения выглядит президентская доля — доходы главы государства увеличиваются, но так медленно, что рост съедает инфляция. Премьер получил более весомую прибавку, но и он зарабатывает гораздо меньше многих подчиненных.

Дмитрий Медведев по-прежнему зарабатывает меньше, чем многие сотрудники его администрации. За 2010 год доход главы государства составил 3 млн 378 тыс. рублей, что лишь на 1,2% больше, чем в 2009 году. С поправкой на инфляцию (почти 9% в 2010 году) реальные доходы Д.Медведева не выросли, а упали. До докризисного уровня доходы президента пока не восстановились (в 2008 году по основному месту работы он заработал 4,1 млн рублей).

В целом и декларации о доходах и имуществе членов правительства и их семей, опубликованные на сайте правительства, сенсаций не принесли. Стоит отметить, что зарплаты самих членов правительства в 2010 году были выше, чем годом ранее, примерно на 1 млн рублей. В частности, премьер Владимир Путин заработал 5,19 млн рублей вместо 3,89 млн рублей годом ранее. Однако у многих чиновников зарплаты — далеко не основной источник поступления денег в семейный бюджет.

Руководители кремлевской администрации и помощники президента в среднем живут скромнее вице-премьеров и министров.

Отметим, что богатейший чиновник федерального уровня — директор департамента капитального строительства министерства регионального развития РФ Владимир Коган — ушел в отставку. Согласно декларации о доходах, опубликованной на сайте ведомства, в 2010 году он заработал более 820 млн рублей.

Самым богатым сенатором, как следует из опубликованной декларации, являлся глава комитета по делам СНГ Андрей Молчанов, представляющий в верхней палате исполнительную власть Санкт-Петербурга. В соответствии с декларацией А.Молчанов заработал в прошлом году более 3 млрд 287 млн рублей.

«Первенство» среди думцев досталось заместителю председателя комитета по экономической политике и предпринимательству Борису Зубицкому, который указал в своих сведениях о доходах сумму в 1,9 млрд рублей.

 

[Abramov]

А.Навальный вошел в топ-30 "глобальных мыслителей" современности

Американский журнал Foreign Policy составил рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности. "Блогер-атомоход, профессиональный скандалист, миноритарный акционер" (как его часто именуют в Рунете) Алексей Навальный занял в списке почетное 24-е место, разделив его с сотрудником WikiLeaks Даниэлем Домшейтом-Бергом и тунисским блогером Семи Бен Гхарбией.

Президент США Барак Обама занял в рейтинге только 11-е место, создатель Facebook Марк Цукерберг расположился на 17-й строчке, а основатель Microsoft Билл Гейтс со своей супругой - на 13-м месте.

http://top.rbc.ru/politics/29/11/2011/627409.shtml

Спалили беднягу #facepalm#

 

[Journeyman]

Американский журнал Foreign Policy составил рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности.

Да он уже сам давно спалился, да и а А.Носик его давно сдал.

Проект Навальный создан не для борьбы с коррупцией, а для решения поставленных задач вот этим человеком. Вся его борьба с коррупцией, к которой подключилось большое количество неравнодушных граждан, является инструментом для манипуляции людьми с целью организации тунисского сценария. (с)

 

[Экономист]

для решения поставленных задач вот этим человеком.

Что опять Березовский? :grin: Путина нам сначала подарил. Теперь вот Навального?
А на самом деле, не все ли равно, на кого Навальный работает? До тех пор, пока в его словах хоть в чем-то звучит правда.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Кстати, Journeyman, из Вашей ссылки про БАБа вовсе не следует то, что именно на Навального пошли деньги опального (якобы) олигарха. Может, он эти деньги вложил, к примеру, в Медведева. Или, скажем, в Иванова. Почему нет? И по годам все сходится. :OK-)

 

[Journeyman]

Кстати, Journeyman, из Вашей ссылки про БАБа вовсе не следует то, что именно на Навального пошли деньги опального (якобы) олигарха.

Не следует. Однако предположить можно. Навальный он никогда не боролся с коррупцией - ни на деле, ни на словах. Есть хоть какие-то реальные результаты его деятельности? По сути - нет. Проект Навальный создан - для расшатывания власти и не более. Зайдите на его блог и посмотрите. Где там борьба с коррупцией? Там лишь одна антипутинская пропаганда.

Вообще на мой взгляд кампания против Путина (а не против Единой России) идёт очень серьёзная, очень масштабная, и очень дорогая. Открыто огромное количество сайтов, сделано огромное количество профессиональных роликов, огромное количество людей день и ночь трудятся, куют в своих кузнецах информацию, распространяют её. Тут вам и майки, и карты, и календари, и огромное количество другой разнообразной агитации.
Неужели у Навального столько денег, что он раз за разом открывает интернет-проекты, и развернул такую масштабную пропагандистскую войну против Путина? Или его кто-то спонсирует?

Может связь всё такие есть между Навальным и Березовским?

http://www.narodsobor.ru/view/publicati ... nus-kavkaz

http://dj-laut.livejournal.com/57938.html

В стране решаются задачи, обрисованные на встрече американского посла и Немцова, Каспарова, Бовта, Милова и Рыжкова:

Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению и учитывая контроль Путина над обществом, к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация...

...После того как было обнародовано содержание этих докладных, Борис Немцов признался в интервью "Голосу Америки", что его слова в телеграмме Байерли переданы верно.

Т.е. нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. "По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением", - говорится в телеграмме.

 

[Экономист]

Однако предположить можно.

Разве что.

Навальный он никогда не боролся с коррупцией - ни на деле, ни на словах. Есть хоть какие-то реальные результаты его деятельности? По сути - нет.

Простите, но Навальный кто? Он что во власти? В МВД? В СКП? В ФСБ? В Думе? Как ему, по-Вашему следовало бороться? Ну создал он ресурс РосПил. Ну появились там факты. Мало? Мало. Но ведь мы с Вами и этого не сделали, ведь правда?

Там лишь одна антипутинская пропаганда.

"Там" очень много конкретики. И вообще, хорошо же Вы относитесь к Путину, ничего не скажешь. Если ставите Путина в один ряд с коррупционерами.

Вообще на мой взгляд кампания против Путина (а не против Единой России) идёт очень серьёзная, очень масштабная, и очень дорогая.

Да ну?! Где бы ее ощутить? Хоть бы порадовался тогда что-ли.

Открыто огромное количество сайтов, сделано огромное количество профессиональных роликов, огромное количество людей день и ночь трудятся, куют в своих кузнецах информацию, распространяют её. Тут вам и майки, и карты, и календари, и огромное количество другой разнообразной агитации.

Я вижу в этом другое. Сегодня глобальная сеть - это глобальная помойка. И найти здесь можно что угодно и про кого угодно. При этом чем человек выше по статусу, тем больше про него пишут. Только и всего. Меня вообще всегда поражало количество контента, попадающего в сеть. Тут и картинки, и приколы, и клипы, и статьи и т.д. и т.п. И есть ощущение, что некоторым людям, которые все это создают и размещают, просто нечем по жизни заняться. И Путин тут ну вообще не причем.

Т.е. нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение.

Ну вот почему Вы от этой темы так возбуждаетесь? Лично мне, к примеру, на всех этих каспаровых вообще начихать. Мало ли кто с кем встречается и чего говорит? Пусть говорят. Говорить пока не запрещено. :OK-)

 

[акулыч]

Идут годы - ничего не меняется. Все таки АБС местами просто пророки.

Он снова замер. - Гай, - сказал он, - ты всегда говорил, что они работают за
деньги...
- Кто? Выродки?
- Да. Ты об этом часто говорил - и мне, и ребятам... Платные агенты
хонтийцев... И ротмистр все время об этом твердит, каждый день одно и
тоже...
- Как же иначе? - сказал Гай. Он решил, что Мак опять заводит
разговор об однообразии. - Ты все-таки чудачина, Мак. Откуда у нас могут
появиться какие-то новые слова, если все остается по-старому? Выродки как
были выродки, так и остались. Как они получали деньги от врага, так и
получают.

Вот же ж блин. Может на самом деле излучение уже есть и работает? То-то у меня как какие выборы головные боли усиливаются. Или это уже просто старость подбирается... :think:

 

[Abramov]

Навальный он никогда не боролся с коррупцией - ни на деле, ни на словах. Есть хоть какие-то реальные результаты его деятельности? По сути - нет.

Простите, но Навальный кто? Он что во власти? В МВД? В СКП? В ФСБ? В Думе? Как ему, по-Вашему следовало бороться? Ну создал он ресурс РосПил. Ну появились там факты. Мало? Мало.

И это даёт повод назвать его борцом с коррупцией всеросийского масштаба?!
Админ создал ресурс rusarmy, но он же не претендует на должность министра обороны, о нём не пишут в газетах, не показывают по тв, журнал Foreign Policy о нём молчит, как же так?!