Не поясните, от каких?
Потому что он уже не производится? СССР - развалился, помните?
Кроме того - комплекс не встаёт в универсальную ПУ и занимает много места.
Вот и пилят П-Р, в том числе и ему на замену.
БПК проекта 1155
- Автор темы КС
- Дата начала
Не поясните, от каких?
Потому что он уже не производится? СССР - развалился, помните?
Кроме того - комплекс не встаёт в универсальную ПУ и занимает много места.
Вот и пилят П-Р, в том числе и ему на замену.
Идет бой. Китайский пулеметчик ведет огонь по японским захватчиком. Но вдруг замолкает.
Подползает к нему комиссар и спрашивает:
-Сяо, почему не стреляешь?
-Дак, потроны кончились!
-Сяо, но ты же коммунист!?
....и пулемет застрочил вновь.
Народный китайский анекдот
у подката 35 км. так ему еже под 20 лет.
у нас есть универсальная ПУ? что то новенькое
Идет бой. Китайский пулеметчик ведет огонь по японским захватчиком. Но вдруг замолкает.
Подползает к нему комиссар и спрашивает:
-Сяо, почему не стреляешь?
-Дак, потроны кончились!
-Сяо, но ты же коммунист!?
....и пулемет застрочил вновь.
Народный китайский анекдот
Ну почему, знаю пару коллег которые такой загиб могут, тут не только земля, тут прямой угол до 180 распрямится.
Это что-то старенькое. 3С97
И она то же не в состоянии глядеть сквозь воду.
она далеко не универсальна, только редут. вот если бы она ЗРК от штиля вмещала.
Физики могут быть не в курсе.
Оно и понятно! Техника то военная! Секретная
А если бы Мк.41 и минетмены вмещала - вот бы универсальная была бы.
Редут, 3К96 - это морской зенитно-ракетный комплекс.
3С97 - это универсальная вертикальная пусковая установка для ЗУР с миномётным стартом.
ЗУР от штиля она "вмещает" великолепно, только запуск 9М317М из неё не возможен, так как 9М317М имеет миномётный старт с включением двигателя непосредственно по покиданную ТПК в виду унификации с ЗУР ЗРК Бук-3 и специально так создавался дабы заработать на своей ВПУ, так как комплекс вообще создавался не для ВМФ России - а на экспорт.
Последнее редактирование:
да только эта как вы выразились УВП работает только с 9М96Е и 9М96Е2 которые только работают с редутом..
в моем понимании УВП даже если брать только ЗРК должна работать с большинстввами ЗРК которых у нас не мало.
Это в Вашем понимании.
В реале она работает со всем что в неё входит. Кроме указанных вами 9М96 и 9М96Д она работает с 9М100, при доработке с 48Н6 и всеми перспективными ЗУР соответствующих размеров.
В комплекс "Редут", который пока единственный в ВМФ использует ВПУ 3С97 пока интегрированы только 9М96 и 9М96Д, но не нужно путать ЗРС и ВПУ.
А в понимании конструкторов унификация должна быть осмысленной. Создавать универсальную ПУ в которую влезла бы вся номенклатура отечественных ЗУР от 9М100 до 77Н6-Н1 - нет смысла. Так как размер ячейки - слишком разный.
Последнее редактирование:
в теории да, только пока сотки нету(покрайней мере она пока негде не светилась). что касается 48H6 то как вы сами написали при доработке. на данный момент не может. и не может считаться универсальной. в перспективе при доработке можно будет ее назвать универсальной, щас нет
Тогда, следуя вашей логике, Мк.41 тоже не считается универсальной. Вторая ЗУР в неё была интегрирована спустя более 20 лет после принятия на вооружение. А томагавк - 15 лет.
48Н6 не используется в тех системах что сейчас используют эту ВПУ, это единственная причина почему никто пока не занимается интеграцией 48Н6 в 3С97. На проекте Лидер - будут, так как весь арсенал ЗУР за исключением сверхдальних у него - в 3С97.
почему? на данный момент она же работает со всеми ЗРК. то есть вполне себе универсальная. хотя полностью универсальной я ее назвать не могу. мне больше нравится HQ-16 нравится.
Нет.
На данный момент она может, только и исключительно, работать с семейством на базе СМ-2 и с ЕССМ. Кроме того она может работать с КР томагавк и ПЛУР VL Срок.
И как раз наличие ВПУ Мк.41, назначенной на роль универсальной, хоть она два десятилетия не видела других ЗУР кроме СМ-2, и привело к тому, что все ЗУР ВМС США и разрабатываются на базе этой СМ-2 или ЕССМ, а все разработки не лезущие в Мк.41- порезаны, унификация с наземными системами - потеряна, а всеобщая Мк41-зация привела к тому что пол-флота не несёт ПКР, а новые ПКР созданные под Мк-41 - откровенное дерьмо.
Никаких других ЗУР кроме семейства на базе СМ-2 и ЕССМ Мк.41 отстреливать не может. А 20 лет она не могла вообще никаких других ЗУР кроме СМ-2.
Вы не хотите понять причинно-следственную связь. Универсальной - ВПУ - делает приказ главкома. Именно решение что все следующие ЗУР такой размерности будут создаватся под именно эту ВПУ. Что и случилось с УКСК для ударных и 3С97 для средних и малых ЗУР.
А у Вас - получается, что если во флоте ещё есть ЗРК Волна, и его ЗУР не влазит в новую ВПУ - она не универсальна.
Последнее редактирование:
могу повторить мой вариант:
как известно 4 корабля пройдут модернизацию. я ставлю на Штиль вместо кормовых ПУ Кинжала. так же не исключаю появление ЗРК витязь.
HQ-16 это китайский Бук.
Во флоте эти ЗУР стоят в собственных ВПУ, в которые ничего больше не лезет. Стоят на фрегатах 054.
На эсминцах 052Д стоит ВПУ в которую идут КР и ПЛУР, но не лезет ни одна ПКР или ЗУР кроме HQ-9