Breeze написал(а):
- Недавно Путин подарил ХАМАСу в барского плеча "просто так" 10 миллионов долларов, во время их очередного визита в Москву...
Сущий, ничтожный пустяк по сравнению с тем, что отстегивает палестинцам наше с Вами государство. Так что - получается мы для них(и они для нас) вообще братья? Или же все-таки отношения между субъектами на таком уровне строятся все-таки по более сложным схемам чем "дали денег - значит друзья"?:dostali:
Breeze написал(а):
Вы можете назвать ДРУГИХ наиболее близких друзей России в современном мире?
Нет у России никаких "друзей" в современном мире. Ни близких, ни далеких. Есть объекты внешнеполитических интересов, и есть идеологическое оформление этих интересов для обывателей. Вы хотите воспринимать политику на обывательском уровне - не смею Вам мешать. Только не надо пытаться навязать эту ерунду тем, кто не хотят!
Breeze написал(а):
Alik написал(а):
Вас ведь не смущает что израильтяне нехило заработали на российско-грузинском противостоянии?
-
Меня - это разумеется не смущает.
Вот и
их не смущает зарабатывать на наших с Вами проблемах, и на проблемах наших врагов. А с нашей стороны адекватной реакцией будет извлечние своей выгоды из этого их желания заработать. А не идеологизированная пустопорожняя болтовня о "друзьях" и "врагах".
Breeze написал(а):
- Вы, типа, прикалываетесь или действительнло не понимаете? Сравнивая противотанковый гранатомёт с кумулятивной БЧ - и противопехотный огнемёт с термобарической БЧ?? Это принципиально различные вещи по назначению! Они не взаимнозаменяемы!
Ох, и зря же Вы, уважаемый советско-российский авиатор, взялись с таким самонадеянным апломбом вещать о пехотных огневых средствах, и о назначении того или иного средства в израильской пехоте. Ну ОЧЕНЬ зря. На этом фронте - ничего, кроме позора Вас не ждет(если продолжите в том же духе). Впрочем, вероятно что Ваше самомнение таково, что Вы будете даже не в состоянии оценить, насколько Вы на самом деле опозорились...
Breeze написал(а):
Alik написал(а):
Какие такие аналоги российских РПО можно "приобрести на Западе, причём значительно более лучшего качества" - я не знаю. А Вы - знаете?
- Судя по тому, что Вы не понимаете разницы между противотанковым гранатомётом и противопехотным, - даже не знаю, что Вам сказать, чтобы было не очень обидно?
Не обольщайтесь. В отличии от Вас, я знаю, о чем я пишу. В форму вопроса к Вам это было обличено исключительно из соображений вежливости и корректности, что в Вашем случае, видимо, излишне. Ввиду столь примитивно-убогой попытки выставить меня идиотом.
Breeze написал(а):
- Танковый трал и гранатомёт?? Маловато и несерьёзно...
"Танковый трал и гранатомёт" - это ничтожная часть российско-израильского военного сотрудничества даже в его нынешнем виде. А речь шла вообще не о нынешнем виде, а о том, что "России много чего есть предложить Израилю" в потенциале. Вы тут дерзнули заявить что "ничего" - и ЭТО то, чем Вы подкрепляете это заявление??? "Танковый трал и гранатомёт?? Маловато и несерьёзно":dostali: Вот уж действительно - троллевато и несерьезно:-bad^
Breeze написал(а):
- Россия попросту зарабатывает на этом деньги и ничего больше, предлагая цены меньшие, чем американцы и французы. Только и всего. Откажись Россия - бабло уйдёт французам, например.
Да ну? "попросту зарабатывает на этом деньги и ничего больше"??? А КОМУ и ЧТО надо "больше"?:dostali: Что такое вообще "военное сотрудничество"? Это когда одна сторона дает другой то, что у нее есть(в частности изделия, услуги и технологии военного назначения), а другая сторона дает ей за это то, что есть у нее(в частности деньги). И Вы, утверждая тут что "России нечего предложить Израилю в военной области" - аргументируете это тем, что Россия предоставляет Израилю то, ЧТО У НЕЕ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖИТЬ - "попросту для того, чтобы заработать на этом деньги и ничего больше"??? Вы вообще себя слышите?
Breeze написал(а):
Alik написал(а):
А, и кстати - запущенный с Прохладного пятый "Эрос" имеет сугубо антииранские задачи. Что также не добавляет убедительности в Ваши рассуждения о "злейших врагах" и "лучших друзьях"..
- Да бросьте Вы смеяться... Сравните с теми миллиардами долларов, в объёмах которых продолжается военное сотрудничество с Сирией и Ираном, с поставками туда военной техники - с чертежами танкового трала, заказанных в России (оффигенное ноу-хау! Чертежи бульдозера ещё бы заказали...) и гранатомётом, которого нет и который пока не желают делать здесь...
Во-первых - с моей стороны было бы очень опрометчиво сравнивать конкретные вещи с одной стороны - и Ваши голословные заявления с другой. Вот приведите для начала какую-то конкретику для придания солидности Вашим словам. Особенно интересуют, конечно, "миллиарды долларов, в объёмах которых продолжается военное сотрудничество
с Ираном, и поставки туда военной техники".
Во-вторых - нету никакого резона сравнивать объемы одного военного сотрудничества с объемами другого. Нигде не сказано, что масштабы военного сотрудничества России с Израилем - должны превосходить масштабы военного сотрудничества Россиии с кем-то другим,
для того чтобы быть выгодным Израилю.
И в-третьих - Вы написали это в ответ не на "
чертежи танкового трала, заказанные в России", а в ответ на "
запущенный с Прохладного пятый "Эрос" имеет сугубо антииранские задачи":-read: Чтобы в ответ на это доказать что "России нечего предложить Израилю" или что "дружба с Ираном сводит российско-израильское военное сотрудничество к совершеннейшей дребедени" - Вам надо, не много ни мало - опровергнуть антииранские задачи "Эрос-5", либо опровергнуть сам факт запуска. А не острить тут про "чертежи бульдозера":-bad^
Breeze написал(а):
(Значит, по мнению офицеров генштаба, это не слишком актуально)
Ваше "значит" - ничего не значит! Вы - понятия не имеете о механизмах, обуславливающих потребность ЦАХАЛа в том или ином виде ВиВТ, и его место в системе вооружений. А болтать с умным видом - Вам лучше все-таки про авиацию.
Связист написал(а):
Breeze написал(а):
Судя по тому, что Вы не понимаете разницы между противотанковым гранатомётом и противопехотным, - даже не знаю, что Вам сказать, чтобы было не очень обидно?
:-bad^ Передёргивание однако. Даже ежу понятно что имелось ввиду отсутствие аналога росийскому термобару и замещение нишы применения неприспособленным для этого куммулятивным зарядом.
Нет, ну насчет "неприспособленности" - Вы слегка погорячились. Правильнее будет все-таки сказать "уступают по эффективности". Кумулятивные гранаты обладают нехилым поражающим действием против живой силы. А кумулятивно-фугасные тандемы HEDP и HEFT, имеющиеся в арсенале гранатомета "Шифон", который скоро заменит в войсках РПГ-7 - по эффективности против открыто расположенной живой силы приближаются к российским термобарическим, а по эффективности против укрытий даже имеют перед ними некоторые приемущества. Но эти гранатометы - будут не в отделениях.
Posted after 2 minutes 47 seconds:
Breeze написал(а):
Связист написал(а):
Breeze написал(а):
Судя по тому, что Вы не понимаете разницы между противотанковым гранатомётом и противопехотным, - даже не знаю, что Вам сказать, чтобы было не очень обидно?
:-bad^ Передёргивание однако. Даже ежу понятно что имелось ввиду отсутствие аналога росийскому термобару и замещение нишы применения неприспособленным для этого куммулятивным зарядом.
- И какой дурак Вам сказал, что в ЦАХАЛ нет огнемётов?? :-bad^
Breeze написал(а):
- Значит, не было до сих пор в них острой нужды.
Мда, похоже Вы таки приняли твердое и окончательное решение опозориться. Ну что ж, не смею Вам мешать. Жгите дальше!
