Какая глупость. ИИ не существует. То что сейчас называют ИИ это либо нейросетки либо иной адаптируемый алгоритм на базе заданных решений. До Искусственного Интеллекта человечеству не ближе чем до заселения Марса с целью выращивания свеклы и риса.
Там и на 51 секунде наблюдается такой же эффект. Увидеть можно будет только на раскадровке. Что-то очень быстрое.Очень интересно... 24-я секунда показывает что-то из леса, уничтожает Ланцет. Может быть это моя ошибка, или укры что-то придумали...
Кумулятивная башка, сработавшая чуть раньше (ветка или лазерный взрыватель). На 51 секунде - она же, прошила машину и пошла дальшеОчень интересно... 24-я секунда показывает что-то из леса, уничтожает Ланцет. Может быть это моя ошибка, или укры что-то придумали...
Башка да, но не кумулятивная. Эффект Мишнаи-Шардина...Кумулятивная башка, сработавшая чуть раньше (ветка или лазерный взрыватель). На 51 секунде - она же, прошила машину и пошла дальше
Ну, это же совсем другое дело, агаБашка да, но не кумулятивная. Эффект Мишнаи-Шардина...
А вы задавали себе вопрос - имел ли немецкий ФАУ-1 спутниковое наведение? Конечно нет. Для такой задачи ему нужна только простейшая инерциальная система наведения и ничего больше. Если он просто упал, это, скорее всего, проблема с двигателем. Либо бензин закончился, либо двигатель просто сломался...Геранька, упавшая подо Львовом.
Оператор говорит что просто упал, не был сбит. Слева на крыле видна одна чёрненькая антенна СНС гражданского типа, а четырёхсекционной защищённой антенны нет.
Обычно такие шахеды являются ложными целями и их "там" уже видели ранее. Им не важна точная навигация, они летят "куда-то туда". Поэтому на их начинке и экономят. Это также объясняет почему БЧ не сработала - её там просто нет.
А упал он будучи заглушен РЭБом. Жаль, а мог бы выманить ракету.
https://vk.com/photo-42331_457312059
Я надеюсь, что испытательные полеты будут объявлены вовремя. Теперь все быстрые на спусковом крючке...Ударный БПЛА «Сириус» проходит лётные испытания https://aviation21.ru/udarnyj-bpla-sirius-proxodit-lyotnye-ispytaniya/
Так у него и КВО в десяток километров былоА вы задавали себе вопрос - имел ли немецкий ФАУ-1 спутниковое наведение? Конечно нет. Для такой задачи ему нужна только простейшая инерциальная система наведения и ничего больше.
Для дрона, которому нужно только "пошуметь", этого вполне достаточно...Так у него и КВО в десяток километров было
И ни у кого не возникло вопроса, что для спутниковой навигации нужно иметь группировку спутниковА вы задавали себе вопрос - имел ли немецкий ФАУ-1 спутниковое наведение? Конечно нет. Для такой задачи ему нужна только простейшая инерциальная система наведения и ничего больше. Если он просто упал, это, скорее всего, проблема с двигателем. Либо бензин закончился, либо двигатель просто сломался...
...И ни у кого не возникло вопроса, что для спутниковой навигации нужно иметь группировку спутников
А для тех, кто ох уел, сообщаем, что фраза эта относится к времени ФАУ-1. Внимательно надо следить за нитью обсуждения.
Не нужно подчеркивать тот факт, что 80 лет назад не было спутниковой навигации. Все это знают. Первые крылатые ракеты после ВМВ также имели систему наведения без использования спутников (проекты США Matador и Mace). Я просто высказал свое мнение, что беспилотники, используемые в качестве приманки для украинской ПВО, вообще не нуждаются ни спутниковой навигации, ни наведении с наземной станции. Отсутствие избыточной электроники и взрывчатых веществ даже увеличивает дальность и скорость...А для тех, кто ох уел, сообщаем, что фраза эта относится к времени ФАУ-1. Внимательно надо следить за нитью обсуждения.