Бресткая крепость

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Оценьщик написал(а):
Но и обычные дешевле 250 по выходным не бывают...
По разному. 250 это на вечерний сеанс, а утро 60-90 рублей в зависимости от продолжительности.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Kaa написал(а):
Там и 45мм пушки были + зенитная артиллерия.
Вот эти да, участвовали в обороне.
Kaa написал(а):
это как бы исторические данные
Ссылкой нее поделитесь?
 

Darkmen

Заблокирован
Сообщения
1.571
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
Kaa написал(а):
это как бы исторические данные
Ссылкой нее поделитесь?

http://www.volk59.narod.ru/brestkrep.html

В 10.50 штаб 45-й дивизии доложил командованию корпуса о больших потерях и упорных боях в крепости. В докладе говорилось:

"Русские ожесточенно сопротивляются, особенно позади наших атакующих рот. В Цитадели противник организовал оборону пехотными частями при поддержке 35-40 танков и бронеавтомобилей. Огонь вражеских снайперов привел к большим потерям среди офицеров и унтер-офицеров".

Напомню, что по штату 75-й разведбат должен был иметь 16 легких танков Т-38 и 13 бронеавтомобилей БА-10. Танки Т-38 были вооружены лишь одним пулеметом калибра 7,62 мм и имели броню 9 мм (противопульную). Бронеавтомобили БА-10 были вооружены пушкой калибра 45 мм и двумя пулеметами 7,62 мм, броня 10 мм. Против пехоты эти машины могли действовать довольно эффективно.
Относительно общей численности советской бронетехники в Брестской крепости советских данных обнаружить не удалось. Возможно, в крепости находилась часть бронетехники второго разведбата или 22-й танковой дивизии (в крепости располагались ее тыловые части, возможно – ремонтные).
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Darkmen написал(а):
А что скажут знатоки истории?
Много ли "очень художественного" (т.е. вымсла) в художественном фильме?

Хватает. Но по другому никак, слишком тема сложная. Фильм надо смотреть именно как художественный, "по мотивам" событий.
Kaa написал(а):
Также вы можете лицезреть на архивной пленке (посещение Гитлера крепости Брест-Литовска), подбитый танк БТ-7.
К посещению Гитлера в Крепость много чего натащили. Во время обороны БТ там точно не было.
Artemus написал(а):
В сортир таких знатоков. Какие 30-40 танков в Брестской крепости?!

В сортир, похоже, придется идти кому-то другому. С учетом бронеавтомомобилей и бонированных тягачей число бронетехники в Крепости действительно приближается к трем десяткам.

Хотя, рецензия по ссылке и правдо никакая, в сортир. В системе обороны бронетехника не использовалась вообще (30-40 танков, ха-ха). Да и не было в Крепости организованной обороны, было несколько очагов, которые между собой мало взаимодействовали

Опять же, немцами танки (вернее штурмовые орудия), использовались как раз таки в первый день, а не на следующий, как в рецензии

Ну и 42-я дивизия отжигает
 

Fitorin

Участник
Сообщения
16
Адрес
Russia
Насколько я понял, цены на Брестскую крепость немного "придерживают" - все же это еще и социальный проект.
Что не может не радовать (а что огорчает - это то, что идет фильм на малом количестве экранов. Хотя залы - полные, судя по афише).
Чем больше народу ее посмотрит - тем лучше. И для нас, и для страны.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
dik написал(а):
В сортир, похоже, придется идти кому-то другому
Не уточнитесь?
dik написал(а):
С учетом бронеавтомомобилей и бонированных тягачей число бронетехники в Крепости действительно приближается к трем десяткам.
Сами же и ответили.
dik написал(а):
Опять же, немцами танки (вернее штурмовые орудия), использовались как раз таки в первый день, а не на следующий, как в рецензии
А танки таки на второй. Правда не PzIII, как в фильме, а французские S-35.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
dik написал(а):
В сортир, похоже, придется идти кому-то другому
Не уточнитесь?
dik написал(а):
С учетом бронеавтомомобилей и бонированных тягачей число бронетехники в Крепости действительно приближается к трем десяткам.
Сами же и ответили.
dik написал(а):
Опять же, немцами танки (вернее штурмовые орудия), использовались как раз таки в первый день, а не на следующий, как в рецензии
А танки таки на второй. Правда не PzIII, как в фильме, а французские S-35.
насколько я знаю два штуга ))) их так сказать экспроприировали для нужд осаждавших одну штугу сожгли
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Artemus написал(а):
А танки таки на второй. Правда не PzIII, как в фильме, а французские S-35.
Ошибаетесь. С-35 (одна штука) использовался только при взятии последнего очага обороны - Восточного форта. Если память не изменяет - с 26 июня.
Bumerangonix написал(а):
насколько я знаю два штуга ))) их так сказать экспроприировали для нужд осаждавших одну штугу сожгли
Привлечено было 6 штук (батарея), правда сведения есть об использовании только двух. Из них один был уничтожен вместе с экипажем, второй подбит и эвакуирован.

Artemus написал(а):
Сами же и ответили.
Дабы не плодить лишний спор - танков у защитников Крепости не было. Два Т-38 смогли уйти по Бугу, один проскочил по земле, сумел уйти из крепости, и попал... в пробку на дороге, из-за чего экипаж попал в плен. Отальные были либо ушли сразу, либо были повреждены артобстрелом, либо вовсе были неисправны. Так или иначе в обороне танки не использовались.

Три БА-10 в первый день пытались прорваться из Крепости, все были подбиты.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Artemus написал(а):
А откуда взялся мемуар немецкого генерала про "30-40 танков и бронемашин", не просветите?
Элементарно. Посчитали битое железо в Крепости, где-то так и выйдет
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
dik написал(а):
Элементарно. Посчитали битое железо в Крепости, где-то так и выйдет
Доклад вроде появился ещё во время штурма. ИМХО за сопротивляющуюся бронетехнику, приняли прорывающиеся Т-38 и БА-10.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
dik написал(а):
С-35 (одна штука) использовался только при взятии последнего очага обороны - Восточного форта. Если память не изменяет - с 26 июня.

При штурме Восточного форта немцы использовали три S-35, плюс два трофейных советских танка и одно восстановленное штурмовое орудие, подбитое ранее у Трехарочных ворот.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Artemus написал(а):
ИМХО за сопротивляющуюся бронетехнику, приняли прорывающиеся Т-38 и БА-10.
Так да, согласен
Врач написал(а):
При штурме Восточного форта немцы использовали три S-35, плюс два трофейных советских танка и одно восстановленное штурмовое орудие, подбитое ранее у Трехарочных ворот.
Один С-35 и неустановленное количество трофейных танков (минимум один Т-26, скорее всего 2-3 танка, возможно один БА).

Штурмовых орудий, там не было и быть не могло.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
dik написал(а):
Врач писал(а):
При штурме Восточного форта немцы использовали три S-35, плюс два трофейных советских танка и одно восстановленное штурмовое орудие, подбитое ранее у Трехарочных ворот.

Один С-35 и неустановленное количество трофейных танков (минимум один Т-26, скорее всего 2-3 танка, возможно один БА).

Номер немецкого бронепоезда -228, в его составе, было три S 35, все они использовали при штурме крепости. Что касается штурмовых орудий: одно из них было при штурме крепости уничтожено, второе повреждено и после восстановления использовалось вновь.
Кстати, если откроете тему "РККА могла разгромить и т.д. в 1941 г." на 30 странице, то увидите свое же сообщение про эти S35 и штурмовые орудия.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Врач написал(а):
Номер немецкого бронепоезда -228, в его составе, было три S 35, все они использовали при штурме крепости.

Их было четыре и все не на ходу. Только к концу штурма кое-как смогли один поставить на ход.

Врач написал(а):
Что касается штурмовых орудий: одно из них было при штурме крепости уничтожено, второе повреждено и после восстановления использовалось вновь.
Источник есть?

Врач написал(а):
Кстати, если откроете тему "РККА могла разгромить и т.д. в 1941 г." на 30 странице, то увидите свое же сообщение про эти S35 и штурмовые орудия.
Там и написано, что они (штуги) один день использовались. В чем проблема?

А насчет количества С-35, я ошибался. Это было до того, как прочитал книгу Алиева. Казалось логичным, что если танки были, то они использовались по умолчанию.

Оказывается, к началу войны они не на ходу были.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
dik написал(а):
Врач писал(а):
Что касается штурмовых орудий: одно из них было при штурме крепости уничтожено, второе повреждено и после восстановления использовалось вновь.

Источник есть?

http://www.brest-sv.com/librery/histor/ ... hanov.html

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Там же насчет трех S 35.
 
Сверху