Бронежилеты и все что с ними связанно

[Harry222]

А можно конкретные данные по пробитию российских бронежилетов (не книг) автоматами и СВД. Заранее спасибо.

С близкого расстояния (10-15 м) пули АКС-74 под прямым углом пластины бронежилета пробивали. Попавшие наискось - выбивали пробоину, но насковзь не пробивало. Название бронежилета никогда не знал, его вес составлял 8 кг. Пластины различались по толщине и степени вогнутости в зависимости от места, где они вставлялись в бронике. В принципе, на близких расстояниях бронежилет и не сможет спасти от автоматных пуль, только для защиты с дальних дистанций. К тому же вблизи энергия удара сильная, в область сердца, говорят и без пробоин хватит. Из СВД не пробовали, у нас их не было.

 

[Политрук]

броник NIJ Class III A, арбалет Horton 180lbs, 32г стрела с начальной скоростью 90 м/с. Дальность - 15 метров
http://img267.imageshack.us/my.php?image=horton2lv5.jpg

 

[студент]

Вот хочу открыть такую тему, прошу скидывать сюда ссылки и свои мнения на счет каких либо бронекомплектов(броник+каска+перчакти....)

Может, кому интересно будет:
http://army.armor.kiev.ua/hist/bronik.shtml

http://army.armor.kiev.ua/hist/us-bronik.shtml

 

[ASS]

Может, кому интересно будет:

http://army.armor.kiev.ua/hist/bronik.shtml



http://army.armor.kiev.ua/hist/us-bronik.shtml

Март 1983 года. Войсковая часть 08737 Уральского военного округа. Прапорщики Ч. и У. "из хулиганских побуждений" (формулировка приговора военного трибунала), надев бронежилеты, устроили "дуэль". Стреляли из пистолетов ПМ с расстояния 18-22 метра. Ч. промазал. Второй прапорщик попал Ч. в правую сторону груди. Пуля бронепластину не пробила. Результат попадания - сломано 4 ребра. Размозжено правое легкое, которое пришлось удалить. Смерть Ч. на третьи сутки.

вообще автор наверное преуменьшает.[/quote]

 

[Harry222]

Где-то я этот пример видел в интернете. А что, вполне правдоподобно. 20 м, пистолеты Макарова. Убойная сила не ахти, но рёбра-то переломает или гематомы будут приличные... Считай, в грудь на встречке кусок металла об металл. Автоматная 7,62, конечно, с такого расстояния пробила бы, пистолетная не то.
Интересно ещё насчёт последствий рикошета, если про бьёт переднюю пластину и стукнет об заднюю. Потеряв энергию, может и не пробить навылет, а фарш сделать, наверное, особенно 5,45. У нас одному в ногу попала, из живота вышла (без броника был, но это уже значения не имеет).

 

[All]

есче при СССР закрытое предприятие композит разработало бронежилет "Маркиз" грудная часть кирассы с 5 метров держала АКМ и АК-74, с 250 м ПКМ и СВД, спина и бока держали АКМ и АК-74 с дистанции 150 м. (это было ГАРАНТИРОВАННОЕ удержание пули - на деле "Маркиз" в спину и с 80 м не пробивался) ето предприятие разработало защитный костюм для горбачава - легкий, красивый. ни один пистолет в мире в упор его не брал))

 

[ASS]

а что скажете по поводу шумихи вокруг драгон скин? у них по рекламе и пробитие хуже, и заброоневой эффект меньше и памяти почти нет

 

[студент]

бронежилет "Маркиз" грудная часть кирассы с 5 метров держала АКМ и АК-74, с 250 м ПКМ и СВД, спина и бока держали АКМ и АК-74 с дистанции 150 м. (это было ГАРАНТИРОВАННОЕ удержание пули - на деле "Маркиз" в спину и с 80 м не пробивался)

А для компенсации энергии удара там что-нибудь есть?

 

[ASS]

А для компенсации энергии удара там что-нибудь есть?

спирт, скальпель и титановые ребра в комплекте.

 

[Ghostrider]

а что скажете по поводу шумихи вокруг драгон скин? у них по рекламе и пробитие хуже, и заброоневой эффект меньше и памяти почти нет

Формально "Драгон скин" действительно имеет великолепные защитные характеристики... Но только при углах обстрела близких к нормали! А так в некоторых случаях возможно проникновение пуль и осколков между дисками-"чешуей". Ну и по запреградной травме он постоянно испытания с треском проваливает- демпфера нет, а конструкция гибкая...

 

[ASS]

на ютюбе смотрел - типа ДС. оставляет за собой меньшую вмятину чем интерсептор. Хотя странно как то - ничего не разрушается, не мнется, не пробивается. куды энергия девается?

 

[Ghostrider]

на ютюбе смотрел - типа ДС. оставляет за собой меньшую вмятину чем интерсептор. Хотя странно как то - ничего не разрушается, не мнется, не пробивается. куды энергия девается?

Видите ли, в рекламных роликах и научно-популярных передачах "драконью шкуру" просто одевают на манекен, а не блок из баллистического пластилина

 

[ASS]

я ж про ролик с пластелином на стенке и говорю. вмятины в 2 раза глубже у интерсептора.

 

[Слон]

Очевидно, чем крупнеее элементы, тем меньше запреградная травма. Либо идет распределение удара на несколько элементов.
Так что лучше иметь броник с большими пластинами. Например, спереди две, на грудь и на живот, а сзади только противоосколочный кевлар, без жестких элементов, для избежания фарша при пробитии.

 

[Artemus]

а сзади только противоосколочный кевлар, без жестких элементов, для избежания фарша при пробитии.

В современной войне, в основном партизанской или городской, пуля может прилететь откуда угодно. Я не говорю, что сзади броник, должен быть той же степени защиты, что и спереди. Но держать высокоскоростной осколок, он всё же должен. А тут без пластины никак. Ситуация "бронежилет без задней пластины в городском бою" ИМХО была хорошо проиллюстрированна в фильме "Black Hawk down".

 

[Слон]

Artemus
В ту передрягу что там попали, обычное стрелковое подразделение не должно было попадать. Это задачи для спецподразделений, а там и снаряжение другое. Броник с защитой от бронебойной пули АК спереди и сзади будет весить ой как хорошо. Не для рядовых бойцов это. К тому же у амеров, как правило, за спиной рюкзак со снаряжением еще. Так что осколки со спины не должны проходить. К тому же можно сделать еще доп. защиту по желанию. Хочешь таскай, не хочешь, не надо.

 

[Alex77]

А у нас были "Кираса -3М-05. Я только через ПОЛГОДА узнал , что там 2 пластины,а не шесть

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

6 штук пластин)

 

[ASS]

А у нас были "Кираса -3М-05. Я только через ПОЛГОДА узнал , что там 2 пластины,а не шесть
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
6 штук пластин)

для себя ничо не жалко

 

[Nuclear General]

Кому интересно - испытание броников на пробитие (в боевых условиях и полигонных)
http://glonterc.narod.ru/pokup.htm

 

[VOHR]

Оживлю немного тему
Сейчас в российской армии основным бронежилетом является "черепашка"(множество квадратных пластин - отсюда и название) http://army.armor.kiev.ua/hist/bronik.shtml (вторая картинка на этой ссылке). Есть несколько его вариантов со стальными или керамическими пластинами, более длинным подолом, прикрывающим "сердце мужчины" , но вследствие его длины очень неудобного. Обычная пехота(мотострелки) комплектуются только данным броником.
По бронепробиваемости: при толщине стальной пластины около 4 мм, "черепашка" держит обычные пули ПсГс калибра 5.45 мм с расстояния около 15 м, но пулями ПП пробивается с небольшого расстояния навылет, с более дальнего - не знаю, с пулемета и с СВД - пробивается также навылет. У керамических пластин бронестойкость немного получше, две сдвоенные пластины могут выдержать выстрел из СВД в упор.
По весу: экземпляр со стальными пластинами весит 14 кг.
Вообще же данный бронежилет неудачно скомпонован и очень неудобен, давно бы пора заменить :-bad^