БРСД «Орешник»

Kryger01

Активный участник
Вы никого там не перепутали друг с другом?

Иначе я буду вам вопросы адресовывать как для Аллы Борисовны и Филиппа Бедросовича одновременно. :-D

Надеюсь у вас там у на обетованной всё путём складывается. Какие перспективы с гражданством, там говорят главное в нужную дверь зайти?
:Lol:
Поток сознания?
Нужна команда переводчиков!
 

Алек

Активный участник
Сообщения
8.127
Адрес
Одесса
Сам себя не похвалишь и ни кто ж не похвалит.
Вот вам и Белая-церковь и аэродром и гаражи и солнечная станция в придачу.
111.jpg


В.В.Темнейший сообщил военную тайну, "ударили туда где было удобно посмотреть результаты".
Обломс для ура-патриотов уничтожающих Орешником важные цели, а как дышал как дышал. :)



Предваряя ура-патриотические опусы про очередной пуск Орешника. Хочу всех разочаровать это был очередной испытательный пуск.
КВО и тип "БЧ" говорит что попасть можно "куда то туда" испугав цель.
ИМХОится что определение КВО одна из целей пуска. Предполагая что КВО РСД порядка 50м получаем что цель должна быть с гектар так чтобы были видны следы прилётов.

Я бы выбрал солнечную электростанцию, или сейчас можно найти поле например с цветущим рапсом. В зависимости от следов которые оставляет прилёт.

images.jpeg-28.jpg
images.jpeg-27.jpg
 
Последнее редактирование:

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.858
Адрес
г.Новосибирск
Сам себя не похвалишь и ни кто ж не похвалит.
Вот вам и Белая-церковь и аэродром и гаражи и солнечная станция в придачу.
Посмотреть вложение 62643


В.В.Темнейший сообщил военную тайну, "ударили туда где было удобно посмотреть результаты".
Обломс для ура-патриотов уничтожающих Орешником важные цели, а как дышал как дышал. :)
Странные вы, ей-богу. На вас отрабатывают приёмы и способы ведения грядущей войны, а вы про "ура-патриотов". Той войны, которая уже неизбежна и в которой никчемные бывшие клоуны со всякой чудью белоглазой и прочими шпротинами будут даже не расходным материалом, а статистической погрешностью.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
8.127
Адрес
Одесса
Странные вы, ей-богу. На вас отрабатывают приёмы и способы ведения грядущей войны, а вы про "ура-патриотов".
Кто то хотя бы понимает что РСД с болванками банально невозможно поразить цель из за конского КВО.
Но ура-патриоты упорно кинетическую энергию считали и прикидывали как цели будут поражаться.
Надо же иногда ура-патриотам напоминать чего стоит махровый ура-патриотизм.
Вот в теме с Орешником как раз случай и подвернулся.

Той войны, которая уже неизбежна и в которой никчемные бывшие клоуны со всякой чудью белоглазой и прочими шпротинами будут даже не расходным материалом, а статистической погрешностью.
Можно про ту войну немного поподробнее, желательно с датами и прочими подробностями. :)
Потом посмеёмся и над подробностями, и над неизбежностью тоже. :-D
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.858
Адрес
г.Новосибирск
Кто то хотя бы понимает что РСД с болванками банально невозможно поразить цель из за конского КВО.
Но ура-патриоты упорно кинетическую энергию считали и прикидывали как цели будут поражаться.
Надо же иногда ура-патриотам напоминать чего стоит махровый ура-патриотизм.
Вот в теме с Орешником как раз случай и подвернулся.


Можно про ту войну немного поподробнее, желательно с датами и прочими подробностями. :)
Потом посмеёмся и над подробностями, и над неизбежностью тоже. :-D
Дату вам Нострадамус выдаст, он добрый. Я же, советский образованец, очень хорошо запомнил несколько основополагающих принципов теории войны и не так далёкой от нас истории. Если противоречия между государствами или группами государств в силу разных причин становятся непреодолимыми, они решаются военными средствами. Между субъектами политических и экономических отношений, естественно. Объекты же, указанные мной выше, становятся разменной монетой. Оставьте уже в покое ура-патриотов, даже если вы на них делаете свой маленький гешефт. Задумайтесь о более важном.
2422768091.jpg
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.371
Адрес
Воронеж
Кто то хотя бы понимает что РСД с болванками банально невозможно поразить цель из за конского КВО.
Но ура-патриоты упорно кинетическую энергию считали и прикидывали как цели будут поражаться.
Надо же иногда ура-патриотам напоминать чего стоит махровый ура-патриотизм.
Вот в теме с Орешником как раз случай и подвернулся.


Можно про ту войну немного поподробнее, желательно с датами и прочими подробностями. :)
Потом посмеёмся и над подробностями, и над неизбежностью тоже. :-D
Как будто бы действительно разные люди с этого акаунта пишут.

РСД 40 лет назад и РСД сейчас это две большие разницы. Цель это не обязательно Хаттаб с мобилой возле Мерседеса или форточка цивила в фаллудже.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
82.246
Адрес
г. Пермь
РСД с болванками банально невозможно поразить цель из за конского КВО
Да ладно! Это ББ МБР скажите. Нет, я понимаю, что хохлы и наука -- это понятия несосвместимые, но меру-то надо знать.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
8.569
Адрес
Чебоксары
Кто то хотя бы понимает что РСД с болванками банально невозможно поразить цель из за конского КВО.
Но ура-патриоты упорно кинетическую энергию считали и прикидывали как цели будут поражаться.
Надо же иногда ура-патриотам напоминать чего стоит махровый ура-патриотизм.
Вот в теме с Орешником как раз случай и подвернулся.
Именно поэтому ни одного фото или видео с результатами прилетов кинетических болванок. Всех других, с любого ракурса и в количествах, а Орешника - нетути. Не долетел, видимо.)))
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
82.246
Адрес
г. Пермь
Брали как-то интервью у насальника полигона Кура. Стоит он и журналист на краю воронки от прилёта ББ и журналист спрашивает: "А куда вообще целились!" А на противоположной стороне воронки -- дерево. Начальник полигона показывает на него и спрашивает: "И куда тут ещё можно целиться?"

Так что, САВСЭМ нельзя боевым блоком прицелиться. Никак. И баллистика -- клятомоскальская лженаука.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
8.127
Адрес
Одесса
Как будто бы действительно разные люди с этого акаунта пишут.
РСД 40 лет назад и РСД сейчас это две большие разницы. Цель это не обязательно Хаттаб с мобилой возле Мерседеса или форточка цивила в фаллудже.
Да ладно! Это ББ МБР скажите. Нет, я понимаю, что хохлы и наука -- это понятия несосвместимые, но меру-то надо знать.
Именно поэтому ни одного фото или видео с результатами прилетов кинетических болванок. Всех других, с любого ракурса и в количествах, а Орешника - нетути. Не долетел, видимо.)))
Конечно ТТХ и КВО новых ракет Орешник, Искандер или ATACMS нам не скажут.
Так что диспут можно вести до морковкино заговения.
Однако ракеты типа Искандер 500+км, или ATACMS 300+км снабжаются не только инерциальной системой наведения.
Это как раз от того что КВО даже на таких дистанциях оставляет желать лучшего.

Не вижу ни одного аргумента с чего бы на дальностях 1000++км что то стало лучше.
 
Сверху