25 тонная бронемашина, вполне себе жесткая.А кучность боевого модуля не в жёсткой сцепке с мишенью? Например через гусеницы.
25 тонная бронемашина, вполне себе жесткая.А кучность боевого модуля не в жёсткой сцепке с мишенью? Например через гусеницы.
Т.е. при стрельбе отдача не раскачивает на амортизаторах?25 тонная бронемашина, вполне себе жесткая.
Дык отдача 30-ки не настолько велика. Гораздо большее влияние оказывают колебания ствола и самого боевого модуля.Т.е. при стрельбе отдача не раскачивает на амортизаторах?
Колебание боевого модуля очень сильно зависит от жесткости и толщины крыши корпуса. Помню какая хрень творится с БТР-4 при стрельбе.Дык отдача 30-ки не настолько велика. Гораздо большее влияние оказывают колебания ствола и самого боевого модуля.
Крышу под модулем как правило усиливают. У БТР-4 колбасит сам модуль, ЕМНИП.Колебание боевого модуля очень сильно зависит от жесткости и толщины крыши корпуса. Помню какая хрень творится с БТР-4 при стрельбе.
Колебание боевого модуля очень сильно зависит от массы транспортного средства. На транспортном средстве, как это курганец с его 25 тонн, где фокус установлен низкий, колебание боевого модуля должны быть значительно меньше.Колебание боевого модуля очень сильно зависит от жесткости и толщины крыши корпуса. Помню какая хрень творится с БТР-4 при стрельбе.
Не сердись. Я всегда говорил, что лучше проводить меньше боеприпасов, но не забывайти туалетная бумага.Идиоты! Журналамеры! Или даже журналохи.
ТСУ (танковое санитарное устройство) используется на БМП-3 давным-давно...
Вот только на "Курганце" сделано совсем по другому. Дело в том, что место с уткой на БМП-3, считалось бойцами парашным, и как следствие на нём никто не ездил. Здесь толчок отдельный, и это правильно.ТСУ (танковое санитарное устройство) используется на БМП-3 давным-давно...
Зоновским понятиям не место в армии, и добрым словом или метким пинком эти пакости должны изживаться.Дело в том, что место с уткой на БМП-3, считалось бойцами парашным,
Возможно на это есть объективные причины.Зоновским понятиям не место в армии, и добрым словом или метким пинком эти пакости должны изживаться.
Нет.Возможно на это есть объективные причины.
Да. Это не гигиенично.
Нет. Прибор закрывается герметично. Да и пользоваться им предполагалось только в случае действий на заражённой местности. Почти такие же, кстати, есть в британских БТР/БМП.Да. Это не гигиенично.
Не во время использования.Нет. Прибор закрывается герметично.
Это можно пережить, современный человек не гиппопотам - своё дерьмо хвостом не разбрасывает кругом - во-первых хвоста нет, во-вторых за это и убить могут.Не во время использования.