Так это и есть настоящий либерализм и демократия.
БТР и БМП
- Автор темы Михалыч
- Дата начала
Блин, я запутался... Кровавая либеральная террания? Или тиранический либеральный демократизм? И зачем всё это в БМП, особенно в тяжелой? Чем либеральнее террания -- тем тяжелее БМП? Или наоборот?
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.727
- Адрес
- МО, г. Лобня
Либеральная террания лучше. Тогда ТБМП сможет суммонить терранов.
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Например, танк "Т-72Б3 — это российский средний и основной танк семейства Т-72. Модификация Т-72Б3 разработана в качестве дешёвой альтернативы основному танку Т-90А до получения Вооружёнными силами Российской Федерации танков нового поколения." - это даже в "Википедии" есть. Один такой танк испытали на Донбассе, где его прозвали "Призрак".
Простите, это схема? Или чертёж? Я имел в виду примерную схему переделки танка в БМП.
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Это ответ на ваш вопрос, который имел отношение не к тяжелым БМП на базе танков, а к тому, что Т-72 и Т-80 модернизировались с целью достижения уровня Т-90. Украинцы на базе Т-72 создавали БМТ-72, как указывалось выше, а "Супер-БМП на базе Т-72 планировали создать в России в 90-е годы :
Применение легкой отечественной бронетехники в локальных конфликтах продемонстрировало, что живучесть боевых машин пехоты оставляет желать лучшего. Не зря же после боев в Грозном аббревиатуру БМП армейские острословы стали расшифровывать не иначе как "братская могила пехоты".
Но, по некоторым данным, о необходимости тяжелой бронетехники для мотострелков у нас стали задумываться еще после оценки применения БМП-1 в ближневосточной войне 1973 года, однако вплоть до окончания войны в Афганистане ничего тяжелого бронированного в арсеналах Советской Армии так и не появилось.
Где-то в конце 80-х в начале 90-х идея создания тяжелой БМП все-таки стала овладевать умами военных. Например, над такой машиной стали работать в Ленинграде. Но когда произошел распад Советского Союза, и военные расходы катастрофически сократились, уже было не до работ над перспективой тематикой.
И, тем не менее, в 90-е годы стало известно об омском варианте тяжелой БМП на базе танка Т-72. Как сообщали разработчики, их БМП-Т была предназначена для транспортировки личного состава войск в условиях вероятного огневого контакта с противником и высадки десанта. Она обеспечивала высокую защиту экипажа и десанта, могла вести боевые действия совместно с бронетанковыми подразделениями и осуществлять эффективную поддержку этих подразделений.
Вес боевой машины должен был составлять 41 тонну. Экипаж 3 человека, десант 7 человек. Машина планировалось вооружить 100-мм орудием - пусковой установкой, спаренной 30-мм автоматической пушкой и 7,62-мм пулеметом. Система управления огнем, с тепловизионным ночным каналом прицела наводчика-оператора и панорамным прибором командира, должна была соответствовать самым высоким требованиям того времени.
Противоснарядное бронирование должно было резко повысить выживаемость БМП на поле боя. Характеристики подвижности соответствовали танку Т-72. Например, максимальная скорость - до 60 км/ч.
Но, как и большинство разработок 90-х годов, данная машина, к сожалению, развития не получила, и в настоящее время осталась только в виде одной единственной картинки и небольшого пояснительного текста.
В настоящее время эти проработки можно считать уже устаревшими, например, сейчас сделан упор на создание необитаемых боевых модулей с вооружением, выход и вход десанта - в корме, более высокие характеристики подвижности.
И, тем не менее, можно предположить, наличие подобной тяжелой БМП в боевых порядках нашей армии, воюющей на Северном Кавказе и в конфликте "888", то потери личного состава существенно бы уменьшились." - https://vestnik-rm.ru/news/oborona-...-t-72-planirovali-sozdat-v-rossii-v-90-e-gody
Т-90 это Т-72 с СУО Т-80У. В принципе все танки отличаются не сильно. Больше дело в СУО и БИУС. Вообще-то я бы ещё давно из Т-10 ТБТР наделал.
другой оппозиции у меня для вас нет
То есть: десант планировалось затолкать в узкую щель между БО и МТО. На Украине что-то похожее пытались делать, но дальше опытного образца дело не пошло. Хотя что В/На пошло дальше опытного образца?
https://zen.yandex.ru/media/alterna...mashina-pehoty-bmt72-5ae8e2132f578c0c7246929d
Это дорого и практически требует создания нового корпуса.
Можно пойти другим путём и развернуть ходовую танка на 180 градусов:
https://topwar.ru/35625-ukrainskie-bmp-na-baze-tanka-t-64.html
Практически, это Т-64, развёрнутый задом наперёд. Тут же встаёт вопрос увеличения кормовой брони до характеристик лобовой. В-общем, работ там не меньше, чем при создании нового корпуса. Обратно не есть гуд.
И у нас остаётся самый простой и дешевый вариант трансформации Т-72 и БТР: это БМО-Т.
Внутри это выглядит так:
Мехвод, 7 человек десанта и три укладки с ручными огнемётами. Если чуток задуматься, то можно получить вот такой вариант внутреннего устройства:
Вполне возможно, что один десантник -- лишний.
Это, повторюсь, самый простой и дешевый вариант переделки танка в тяжелый транспорт для личного состава.
Не очень понятно, причём здесь оппозиция?
Такой не получится. Это внутренности Э300, а у него корпус другой.
Способ переделки -- один и тот же: увеличение обитаемого отсека за счёт поднятия крыши.
Это всё дёшево, сердито, но ИМХО: применимо только в мобилизационных образцах. Когда тяжелый БТР нужен срочно, а новый проектировать ни времени, ни сил, ни средств нету.
Нет, у Э300 увеличен угол наклона ВЛД. Т.е. новая там, практически вся верхняя деталь.
В любом случае это дешевле, чем разворачивать задом наперёд всю машину.
Вероятно дешевле. Но может статься так, что затраты возрастут настолько, что лучше будет сделать полноценную переделку.
Не. Там, если взять чисто по количеству работ и используемых материалов, всё гораздо проще, чем в той же украинской БМПВ-64. Вариант типа украинской БМП-72 или одного из предков БМПТ (объект 782) я даже не рассматриваю. Это сон разума.
Проще не значит лучше.
Дык! Как я уже говорил, это может быть не более чем мобилизационным вариантом. Когда нужно быстро и много толстошкурых железных коробок.
Мобилизационный вариант, который резко просядет в защите, то ли это, что нам нужно?
А кроме как мобвариант и БМО-Т и Э300 больше ни на что не годятся. Смысл с ними возиться, если есть нормальные тяжелые БМП?