Будет ли БВБ в воздушной войне XXI века?
- Автор темы Mentas
- Дата начала
Лодя
Активный участник
- Сообщения
- 282
Конешно. В зависимости от типа самолета, рельева, задачи.Тем более БВБ мне кажется искуством.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Не надо утешать себя этими ремиксами ВМВ. Технологии говорят о другом. "Дистанционная" война не иллюзия, а реальность нашего ближайшего будущего. И все эти надежды на пресловутую "рукопашную", (БВБ), в которой мы , якобы ,будем иметь какое-то решающее преимущество, канули в лету.С помощью штык- ножа и "какой-то матери" войну 21 века не выиграть!
- Пусть даже 2-3% от общего количества сбитых, но тем не менее БВБ ещё имеет место, поэтому к нему должен быть готов и самолёт и лётчик в нём.Barbudos написал(а):
- Как любит повторять восточную мудрость один парень с Сухого.ру: "Кинжал хорош для того, у кого он есть и горе тому, у кого его не окажется под рукой в нужный момент!"
Именно так.Именно такова статистика воин последных 2 десетилетии.Со времен Вьетнама явно прослеживается снижение БВБ.Развитие радаров и ракет однозначно указывет о смешении БВБ с 6-8 км на дистанцию 20 км.Новыи Саидвиндер Х,это на врадли БВБ.А кроме того,пилоты слабои стороны просто не будут вступать в бои.Не из за трусости,а из необходимости технику для будующих боев сохронить.Ну какои дурак будет Раптором за 200 млн.рисковать?До воины рисковых поразгоняют.Кузя написал(а):
Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:
Для примера ВОВ.Головокрыжительные счета у немцев потому,что воевали по бандитски"свободная охота".Из-за угла топором по ничего не подозревающеи жертве.Эсли уж в лоб рисквать,то по 4-моторнои дичи.А от "Спитфаира"дать деру в облока.И на оборот,от куда у Покрышкина будет большои счет,если полкм командовал,летал в групе из десятков самолетов?Немец все-же не самоубиица.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Эрик Хартманн на вопрос, откуда у него такой счет (352, ЕМНИП) отвечал: "У меня просто зрение лучше!"Eimis написал(а):
ЗРЕНИЕ! Победит тот, у кого РЛС лучше, и "рука" длиннее! А если еще кепка-невидимка есть...
Такую простую истину многие не понимают.Гартмана я привел к тому,что на воине пилотам Ф-22/35 просто запретят приближaтся на 15-20 км к самолетам с УВТ.Постил АИМ-9Х,отворачваи и удираи.Кроме оружия есть и тактические приемы боя,где преимушества противника сводится на нет.А как на Фаинборо убедились Погосяновцы,то и маневре у Су премушества нет.А в прошлом году тоже самое про Таифуны говорил минстр индусов.Barbudos написал(а):
По моему Вы забываете такую простую вещь, как надёжный захват цели ГСН ракеты. Если встречаются противники с малыми значениями ЭПР то обнаружить друг друга - уже проблема, а ГСН ракеты далеко не АФАР истребителя. Если же будет применено активное излучение ( для подсветки цели), то это автоматически приведет к ответным действиям с помощью системы РЭБ, которая в состоянии с большой вероятностью сорвать ракетную атаку. Так что списывать БВБ я бы не спешил.
Насчет того, что в региональных конфликтах процентное отношение БВБ снижается.
По моему, очень разного уровня противники сталкиваются в последнее время, поэтому и не подпускают слабых на пистолетный выстрел.
Насчет того, что в региональных конфликтах процентное отношение БВБ снижается.
По моему, очень разного уровня противники сталкиваются в последнее время, поэтому и не подпускают слабых на пистолетный выстрел.
Несомненно! Просто надежда на БВБ как на панацею напоминает мне заявления кавалерийских генералов в ПМВ - мол поле проскочим, а там всех саблями порубаем... только как-то забывали что всё поле под перекрёстным огнём пулемётов и прорвуться только единицы. :-bad^marinel написал(а):
Вопрос только сколько останется, чтобы лицом к лицуddd написал(а):
вряд-ли :?Партизан написал(а):
акулыч написал(а):
М1,6 - максимум для Ф35
Niki1979 написал(а):
Легче выпустить ракету. чем вертеться как уж на сковородке.
Шанс против ракет - средства РЭБ и РЛС предупреждающие о пуске ракет. Противоракетный маневр возможен, но это ювелирная работа, т.к. энергетика ракет выше.
По неофициальной информации, когда индийские МКИ в паре с доработанными МиГ-21 в ходе учений выиграли бои с F-15C, они начались с большой дальности, а в конце была свалка в БМБ.
При этом видимо у амеров сетевые возможности не исполь-зовались, что естественно было в пользу индусов.
Кстати, на аналогичные предложения поработать с F-22А амеры пока отмалчиваются.
При этом видимо у амеров сетевые возможности не исполь-зовались, что естественно было в пользу индусов.
Кстати, на аналогичные предложения поработать с F-22А амеры пока отмалчиваются.
- Однако приглашённые на "Ред флаг" в августе этого года индусы отказались использовать свои БРЛС Су-30МКИ в полном объёме, поэтому им пришлось довольствоваться там ролью ударников по наземным целям, вместо того, чтобы "порвать всех в клочья" в воздушных боях... :-bad^JNA372 написал(а):