Программа «Военно-промышленное обозрение» от 28.04.2006
Тема передачи: Не сносить нам «Булавы»?;
Гости студии: главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» Игорь Юрьевич Коротченко;
Ведущие: Игорь Шишкин;
<...>
Игорь Коротченко: Материалы, которые ставят под сомнение курс на создание новой морской стратегической баллистической ракеты «Булава», появляются не только в «желтой» прессе, но и в более серьезных изданиях – например, в «Красной Звезде» (в официальном издании Министерства обороны), в ряде других СМИ. Особенно любят упражняться на тему неэффективности «Булавы» «Независимая газета» и «Независимое военное обозрение». Можно было бы на это закрыть глаза, потому что действительно решения принимаются не на уровне газет, но обращает на себя внимание и настораживает тенденция. По мере того, как мы на государственном уровне, шаг за шагом убеждаемся, что выбранный курс единственный верный в политических и экономических реалиях, по мере того, как Россия, сосредотачиваясь, выстраивает четкую позицию и политику по выработке приоритетов в области создания и разработки систем ядерных вооружений, после того, как Путин неоднократно дал понять, что проблема стратегических ядерных сил сегодня находится на особом контроле первых лиц государства, нарастает волна ответных публикаций, которые атакуют «Булаву».
Может быть, все-таки за этим стоят определенные активные мероприятия, проводимые по линии спецслужб Запада, прежде всего, ЦРУ? Если Пентагон официально заявил, что на спецмероприятия по пропаганде правильности проводимых акций в Ираке он потратил в прошлом году 300 миллионов долларов, то, разумеется, если Штаты попытаются и в России создать ситуацию неуверенности относительно выбора правильного пути в области развития стратегических ядерных сил, то они ассигнуют и на это какие-то средства.
В последнее время нам начинают подбрасывать идею относительно того, что Россия должна сейчас заняться проектированием и разработкой новой жидкостной мощной баллистической ракеты, которая будет нести, как минимум, 10 боеголовок, притом на базе уже собственной кооперации, а не на базе украинских возможностей, доставшихся от Советского Союза. То есть нам навязывают пути неэффективного расходования ограниченных средств военного бюджета.
<...>
Значит, наш Воевода до сих пор остался непревзойдённым и как минимум до 2012 мы можем спать спокойно. А если Путин соберётся на 3-ий срок, то мы его спросим: какого *** ? Вот обеспечь нашу национальную безопасность - построй новых ракет, а мотом уже баллотируйся на новый срок :grin:
Повеселил от души! 
