Буйство стихии в Японии. Часть ПЕРВАЯ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
России надо форсированно (т.е. выделять крупные средства) развивать атомную энергетику! Речь не идёт о скорости в убыток качеству. Планка качества должна лишь расти.
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
Journeyman написал(а):
России надо форсированно (т.е. выделять крупные средства) развивать атомную энергетику! Речь не идёт о скорости в убыток качеству. Планка качества должна лишь расти.

Эх, вашими бы словами...
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
MRJING
ответ на http://www.rusarmy.com/forum/topic9256.html#469852
Отработанные стержни это нарушение регламента так? Т.е чистый фейл ТЕПКО а не станции.
хранение стержней заложено в конструкцию станции, так что регламент эксплуатации ненарушен.
Так же вы не привили описание защиты реакторов на Фокусиме чтобы сравнить.
можете найти эту информацию сами, Фукусима на BWR работает.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.481
Адрес
г. Пермь
MRJING написал(а):
Так же вы не привили описание защиты реакторов на Фокусиме чтобы сравнить
В этой теме про фукусимские реакторы было достаточно много разной информации.

Добавлено спустя 3 часа 21 минуту 33 секунды:

Интересная статья. :think: :-D
Кое-для кого из наших форумчан (Ярослав С. например) эта статья будет подтверждением теоретических построений. :OK-)
http://www.rg.ru/2011/06/01/atom.html

А вот артисты думают иначе.
Сопрано Анна Нетребко, одна из главных звезд гастрольной программы нью-йоркской "Метрополитен-опера" в Японии, отказалась от участия в турне из-за опасений радиации
(...)
Певица отказалась от поездки всего за неделю до начала гастролей, ее примеру последовал ведущий тенор Джозеф Каллейя (Joseph Calleja). Ранее об отказе от участия в японском турне объявили меццо-сопрано Ольга Бородина и тенор Джонас Кауфман (Jonas Kaufmann).
http://rian.ru/culture/20110531/382298529.html
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
anderman

Интересная статья. :think: :-D
Кое-для кого из наших форумчан (Ярослав С. например) эта статья будет подтверждением теоретических построений. :OK-)
http://www.rg.ru/2011/06/01/atom.html
в ЖЪ мачённые эти "учёные" :-D :-D :-D их надо переселить в те "чистые" места -- пузЪчай докажут собственными жизнями этот 3,14............ :-D
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
termogard написал(а):
удя по последним новостям из Японии, префектуру Сендай вновь тряхнуло, магнитуда 7.4. Даже вроде с цунами.....
В связи с этим возникает вопрос а тот саркофаг что хотят возводить японцы на Фукусиме будет рассчитан на возможные повторные цунами?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.481
Адрес
г. Пермь
Yan написал(а):
В связи с этим возникает вопрос а тот саркофаг что хотят возводить японцы на Фукусиме будет рассчитан на возможные повторные цунами?
С одной стороны -- должен. Должны же они учиться на ошибках!
А с другой стороны -- не должен. Традиции проектирования. А традиции в Японии чтут.
:-D
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Yan написал(а):
В связи с этим возникает вопрос а тот саркофаг что хотят возводить японцы на Фукусиме будет рассчитан на возможные повторные цунами?
саркофаг всё-таки вполне устойчивая штука, но её ещё сделать надо, а за это время они всю радиактвную воду тупо сольют в Океан, + Тайфуны и дальнейшие Землетрясения будут токма задерживать завершение строительства, т. ч. уменьшение зоны заражения никак не планируется.

As she drives round Fukushima, Kayo Watanabe points out the radiation hot spots. She knows which street used by kids going to school has above-normal radiation levels, which school gutter has radiation levels 60 times higher than what is considered safe.
----------------------------------------
http://www.npr.org/2011/06/01/136845567 ... government
люди уже сильно верят офиц. источникам инфы (мляааааа, как это знакомо!!! :-D :-D :-D), в водосточных жёлобах радиация может составлять аж 60X от нормы, последней каплей для людей становится "забота" правительства о детях.
Однако, о самом интересном моменте опять-таки скромно молчат: по-хорошему все затронутые АЭС должны быть выведены из эксплуатации, со всех станций должны быть вывезены отработанные стержни. должна быть доработана система заглушки всех станций, что в сущности практически равно постройки новых АЭС, ибо перестройка старых вряд-ли будет дешевле. Но можно поспорить, что подобный план не более чем глас вопиющего в пустыне, т. ч. новые Фукусимы -- этЪ всего лишь вопрос Времени и очень сомневаюсь, что далёкого....
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Новость вчерашняя:
Чрезвычайно высокий уровень радиации - 4 тыс миллизивертов в час - зафиксирован в здании 1-го реактора АЭС "Фукусима- 1". Об этом сегодня сообщила компания-оператор АЭС "Токио электрик пауэр" /ТЭПКО/.
По данным компании, резкий скачок радиации "вероятно связан с выбросом горячего пара из поврежденной трубы в системе, связанной с нижней камерой поддержания давления в реакторе, в месте прорыва температура пара достигает 50 градусов". Такие данные, пояснили в ТЭПКО, удалось получить с помощью американского робота, направленного в здание энергоблока. Специалисты энергокомпании, отметил её представитель, "сейчас внимательно изучают обстановку в зоне 1-го реактора".
Высокая радиация серьезно осложняет намеченные экстренные работы ликвидаторов по ремонту оборудования и откачке радиоактивной воды из нижних помещений АЭС. Норма, установленная японскими властями для участников аварийных операций на атомных объектах, составляет 250 миллизивертов в год. Нормальным для обычного человека является облучение в 1 миллизиверт в год.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
студент написал(а):
Оценьщик писал(а):
в месте прорыва температура пара достигает 50 градусов

Не понял!
От Вас не ожидал... Пар может иметь какую угодно температуру - хоть минусовую, если давление будет ниже атмосферного. Например, пар, который Вы вдыхаете с воздухом, имеет температуру около 20 градусов.
Своими 50 градусами они намекают, что или место прорыва далеко от реактора, или сама температура внутри реактора такая. И то и то - вранье.
4 тыс миллизивертов в час
4 зиверта или 400 р/ч. Это топливо.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.874
Адрес
Москва
Теодоре написал(а):
От Вас не ожидал... Пар может иметь какую угодно температуру - хоть минусовую, если давление будет ниже атмосферного.
Я тоже не ожидал, что в месте прорыва трубы окажется вакуум. И почему в таком случае реактор выбрасывает их себя всякую дрянь вместо того, чтобы засасывать в себя окружающий воздух...
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
студент написал(а):
Я тоже не ожидал, что в месте прорыва трубы окажется вакуум.
Почему вакуум? Выбрасывается "честный" насыщенный пар в 100 полновесных градусов. Пока он долетит до термометра, просунутого во входную дверь, он расширяется и немедленно охлаждается до 50. Тут как раз неожиданно, что "всего" до 50, а не до тех же 20.
студент написал(а):
И почему в таком случае реактор выбрасывает их себя всякую дрянь вместо того, чтобы засасывать в себя окружающий воздух...
И засасывает тоже. "И входит и выходит... Замечательно выходит!"
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.874
Адрес
Москва
Теодоре написал(а):
Почему вакуум? Выбрасывается "честный" насыщенный пар в 100 полновесных градусов. Пока он долетит до термометра, просунутого во входную дверь, он расширяется и немедленно охлаждается до 50. Тут как раз неожиданно, что "всего" до 50, а не до тех же 20.
Так написано же русским по белому:
Оценьщик написал(а):
в месте прорыва температура пара достигает 50 градусов
Вот я и умиляюсь. Кстати, в подобных системах предпочитают использовать не насыщенный, а перегретый пар. Чтобы он не конденсировался сразу по выходу из "горячей зоны".
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Теодоре написал(а):
Тут как раз неожиданно, что "всего" до 50, а не до тех же 20.
объём пространства и точка замера определяют фиксируемую температуру.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Выбросы радиации с АЭС "Фукусима-1" были вдвое выше объявленных ТЕРСО
Расплавление топлива в первом, втором и третьем реакторах японской АЭС "Фукусима-1" произошло значительно раньше, чем сообщала компанией-оператором станции ТЕРСО, выброс радиации в атмосферу в два раза превышал данные компании, сообщает телеканал NHK со ссылкой на агентство по атомной безопасности Японии.

На первом реакторе топливо расплавилось уже через 5 часов после землетрясения, это на 10 часов раньше, чем сообщала ТЕРСО. Таким образом, повреждение реактора произошло уже около 20 часов (15 часов мск) 11 марта. На втором и третьем реакторах расплавление топлива и повреждение реактора произошло утром 14 марта, что соответственно на 29 и на 13 часов раньше подсчетов ТЕРСО.

Кроме того, агентство по атомной безопасности считает, что выброс радиоактивных йода-131 и цезия-137 их трех реакторов составил 770 тысяч ТБк, что в два раза выше оценок ТЕРСО.
http://www.rian.ru/jpquake_nuclear/2011 ... 09967.html
 

ZloyStrelok

Активный участник
Сообщения
271
Адрес
Харьков
Мне вот интерестно после того как Японцы ликвидируют аварию они скажут ну все равно это не Чернобыль и выбросы и ущерб были меньше? :-read:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху