Так это в обоих случаях -- вина человека. Ведь "конструктивные особенности блоков, просчеты в определении возможной сейсмичности района и месторасположение станции у самого берега, подверженного цунами" определялист отнюдь не матерью Природой. Люди допустили и ошибки в проектировании и ошибки в оценки сейсмичности района. И прочие ошибки допущены именно людьми.Одессит написал(а):Да ну... На ЧАЭС главная причина аварии - действия персонала блока станции, а на Фукусиме - буйство природы, конструктивные особенности блоков, просчеты в определении возможной сейсмичности района и месторасположение станции у самого берега, подверженного цунами :-read:
Не факт. Потребителей переподключат на наши АЭС. На наши и на Белорусские. Подумаешь, вместо нефтегазового рычага давления на Европу мы получим ещё и электрический...Journeyman написал(а):В ФРГ закрывают все АЭС. На что передут? На газ.
Было бы не плохо. Беларусь рубильник повернула, в Германии нету света.Не факт. Потребителей переподключат на наши АЭС. На наши и на Белорусские. Подумаешь, вместо нефтегазового рычага давления на Европу мы получим ещё и электрический...
А кому сейчас легко?Journeyman написал(а):Было бы не плохо. Беларусь рубильник повернула, в Германии нету света.
Не, такую цацку давать Лукашенко нельзя, заиграется Да и старушка европа чей не дура, подписаться на такое.Journeyman написал(а):Было бы не плохо. Беларусь рубильник повернула, в Германии нету света.
Вот в этом спасение Европы:anderman написал(а):А кому сейчас легко?
Ничего. Пусть тренируется. Батька он или куда?Витасей написал(а):Не, такую цацку давать Лукашенко нельзя, заиграется
А кто её будет спрашивать?Витасей написал(а):Да и старушка европа чей не дура, подписаться на такое.
У нас на свинарнике такое запустили. Работает на свином навозе. Для освещения свинарника хватает.bocha написал(а):Вот в этом спасение Европы:
для заводов ТЭЦ есть)anderman написал(а):Но рассчитывать на то, что этого хватит для покрытия запросов заводов я бы не стал.
bocha написал(а):Вот в этом спасение Европы:
anderman написал(а):Не факт. Потребителей переподключат на наши АЭС. На наши и на Белорусские. Подумаешь, вместо нефтегазового рычага давления на Европу мы получим ещё и электрический...Journeyman написал(а):В ФРГ закрывают все АЭС. На что передут? На газ.
Бить будут не сами ветряки, а узловые подстанции. Так что не проблема!Космополит написал(а):Кстати с военной точки зрения предпочтительный вид энергетики, бо у супостата томагавков не хватит
Artemus написал(а):Бить будут не сами ветряки, а узловые подстанции. Так что не проблема!Космополит написал(а):Кстати с военной точки зрения предпочтительный вид энергетики, бо у супостата томагавков не хватит
http://www.itar-tass.com/c21/160361.htmlНа первом и втором энергоблоках японской АЭС "Фукусима-1" сегодня по неизвестной причине частично отключилась подача электроэнергии.
Вопрос: что и куда они качают, если реакторы сплавились уже через 5-16 часов после землетрясения? Или это имитация бурной деятельности?В то же время, сообщила ТЭПКО, система закачивания воды в реакторы для их охлаждения работает, энергия туда подается исправно.
http://www.segodnya.ua/news/14257232.htmlв атмосферу было выброшено 770 тысяч терабеккерелей радиации. Как отмечается в докладе, это примерно 15% от уровня утечки, произошедшей в Чернобыле в 1986 году
http://www.segodnya.ua/news/14257232.htmlутечки радиации с «Фукусимы» продолжаются, а сейчас главной проблемой является 105 тысяч тонн радиоактивной воды, скопившейся в подземных помещениях станции. Содержание в этой воде радиоактивных веществ оценивается в 720 тысяч терабеккерелей — т.е. оно сопоставимо с количеством выброшенной в атмосферу радиации.
http://www.aif.ru/society/article/4358320 июня в столице Австрии Вене на министерской конференции стран-членов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) при ООН государственное Агентство по атомной и промышленной безопасности Японии NISA выступит с докладом о ситуации вокруг АЭС «Фукусима-1»
Оказывается, что выброс радиоактивных веществ в атмосферу в первые дни аварии составил примерно седьмую часть выброса, произошедшего на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года.
(...)
ЧАЭС, где выброс вредных веществ составил более 5 миллионов терабеккерелей.
Нет, там написано, что выброшено 15% от того,что выбросило в Чернобыле.anderman написал(а):Японцы признали выброс 770 тысяч терабеккерелей радиации.
http://www.segodnya.ua/news/14257232.htmlв атмосферу было выброшено 770 тысяч терабеккерелей радиации. Как отмечается в докладе, это примерно 15% от уровня утечки, произошедшей в Чернобыле в 1986 году
Получается, что Чернобыль -- всего лишь 15% Фукусимы?
Интересно, что они на самом деле у нас хотели... Выставка выставкой, но реально кроме нас вряд ли кто им сможет адекватно помочь...Slaanesh написал(а):по иронии судьбы сегодня в составе делегации японцев присутствовал на Атомэкспо)
У меня есть подозрение, что Фукусима показала всю несостоятельность и опасность идеи гермооболочки. Потому что в случае чего "открытый" реактор можно всякой дрянью завалить и заглушить, а при наличии этой самой оболочки что делать?Slaanesh написал(а):неплохое оборудование для производства гермооболочек и корпусов
Ну наверняка у них есть что-то интересное. Но вот после Фукусимы многие идеи придется заново переосмысливать...Slaanesh написал(а):хотели ПРЕДЛОЖИТЬ нашим свои технологии в области строительства корпусов реакторов и плавучих платформ)