Угу, по вашей логике если засадить в этот шлем две сотни страйкбольных шариков, то это тоже шею должно сломать.
Речь не про выдуманный хохлуту случай. Я в целом про то, что попадание в каску не ломает шею.
Естественно не ломает. Пуля проходит две стенки каски, два слоя кожи и костей и мозговое вещество между ними. И не сильно при этом тормозится.
Пуля может сломать шею в том гипотетическом случае, если СШ-41,-68 целиком поглотит энергию пули, не получив при этом никаких повреждений. При этом передняя стенка каски должна быть прижата ко лбу. Ну, чисто чтобы избежать потерь при передаче энергии.
Есть варианты. Типа прошла по касательной. И всё равно не ломает.
Я уже говорил: сломает только в ом случае, если передаст голове всю свою энергию. А это фантастика.
Все СИБЗ делают так чтобы избежать этой самой передачи или растянуть ее во времени, поэтому это не фантастика, а сфероконина в вакууме.
Последнее редактирование:
В принципе, те кто пережил оценивали попадание как сильный удар в боксёрской перчатке. Сильный удар может поломать шею, скажем если придётся в основание черепа.
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
Энергию пули можете определить по отдаче при выстреле.
Сломается ли шея, если при выстреле приклад упереть в лоб?
*Занудно* Две сотни страйкбольных шариков даже на пулю от нагана не тянут. Если Вам охота померить все в попугаях, то речь идет о примерно 4 тысячах таких шариков, влетевших в голову менее, чем за секунду.Угу, по вашей логике если засадить в этот шлем две сотни страйкбольных шариков, то это тоже шею должно сломать.
Тут Вы речь не про энергию, а про импульс ведете. И таки да, отдача более растянута во времени.
Но по факту именно такой случай и был описан на приведенном скрине. Три пули, попавшие в каску менее, чем за секунду и полностью её остановленные - то есть вся кинетическая энергия была передана каске. Так что в конкретном случае, уж простите, но мне смешно.
Тот же идиотизм, вид сбоку.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.913
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Пуля, согласно вводной остановилась на дистанции 1-1,5 см(застряла в каске).
Масса пули ориентировочно в 1000 раз меньше массы головы.
При принятии ускорения торможения постоянной величиной, время взаимодействия порядка 0,00004 с
Перегрузка (ускорение головы) при идеальной передаче энергии порядка 1300g.
Такие перегрузки можно отнести к мгновенным (поверхностное восприятие и волновое распространение), ЕМНИП мгновенно человек держит 500g, может и более.
При нырянии с больших высот, опять же ЕМНИП до 100g, но время там порядка 0,01с.
Так что, да, шея сломаться может, даже с одной такой пули, хотя и не обязательно, а вот почувствовать таки придется.
А чего только головы?
Учитывая, что речь идет о пуле 5,45 (ориентируемся на 3,6 г), а масса головы в среднем - около 2,2 кг, кажется - полагаю, что речь тут за голову в каске, масса которой ориентировочно полтора кг. Поскольку масса башки конкретного индивидуума нам неизвестна - допущение "в 1000 раз" полагаю вполне уместным.
В среднем 3,2. У крупных людей до 5-6.
Каска весом 1,5 кг выдержит 3 пули от АК только случайно, и приведёт к тяжёлому ранению. Шлемы способные выдержать автоматную пулю в лоб, весят от 3,5(локальная защита) до 6 кг. Итого, вес системы составит от 7 до 10-12 кг.
Единственная известная мне каска ТЕмп 3000 имеет массу в полтора кг, никаких иных я найти не смог. Поскольку мы обсуждаем конкретную ситуацию - я взял именно её вес.
Этот шлем выдержит попадание автоматной пули только случайно, сопровождая всё ЧМТ носителя. Так что никакого смысла её рассматривать не стоит. Тем более, что весь хохлорассказ враньё. ХЗ, зачем вы вообще к нему обращаетесь!
Вообще-то мой изначальный комментарий касался, только одного конкретного мифа про перелом шеи! Весь рассказ я даже рассматривать не собираюсь, это полная лажа.