marinel написал(а):
ГЕРКОН32 ИМХО нет смысла обсуждать конфликт с Турцией в отрыве от НАТО. Что касется быстрого развертывания, то для начала они пришлют дежурные B-2 с охраной и хорошим вооружением.
Поставить НАТО перед фактом не получится. Обойтись межгосударственным конфликтом возможно только в случае если Турция нападает на РФ, а мы в ответ утюжим их, при ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКЕ В СМИ.
Давайте взглянем с другой стороны. Есть пример, когда НАТО вмешалось при нападении на одного из членов альянса? Причем не на уровне говорильни, а реально нанесла такой удар?
В-2 в эти силы не входят. Это стратегическая авиация ВВС США.
Для ее прмиенния нужен личный приказ президента, а не решение Брюссельской штаб-квартиры. И не забояться ли к тому же - каждое корыто около 2 млрд.$ стоит, и для ПВО это пусть и достаточно сложная, но реальная цель.
Корпус быстрого развертывания - это около 25 тыс. пехотные, моторизованные, танковые части. Вертолеты ударные и транспортные. Т.е. эти силы для наземной операции. Вероятность ее конечно существует.
Добавлено спустя 37 минут 36 секунд:
судя по всему рассматривает данный конфликт по принципу "красная армия всех сильней".
По его мнению 12 самолетов на "кузнецове" - это сила, а когда задаешь вопрос, а что они будут делать против пары полков турецкой авиации, выясняется, что она оказывается будет уничтожена на земле, или точнее не сможет взлететь, так как бетонобойные бомбы разрушат полосы.
Ага, они будут сидеть и ждать, пока тучи российских самолетов нанесут удар по турции.
То, что сильнее Турции, у меня нет никаких сомнений.
Вот вам все турецкое ВВС:
Боевые самолёты: F-16 «Файтинг Фалькон» - 218, F-4 «Фантом» II - 155, F-5 «Фридом Файтер» - 65
Военно-транспортные самолёты: CN-235- 50, C-130 «Геркулес» - 13, C.160 «Трансаль» - 19
Вспомогательные самолёты: KC-135 «Стратотанкер» - 7
Учебно-тренировочные самолёты: T-37 «Твит» - 61, T-38 «Тэлон» - 69, SF.260 - 38, T-41 «Мескалеро» - 26
Страшно, аж жуть) Особенно фантомы и пятерки
Если посмотрите, там ударных самолетов как таковых нет в помине. Одна тактическая авиация, причем половина ее древнее старье.
Для перебазирования западных сил и авиации вы считаете нужны будут сутки, а то и более. А наша, разумеется будет телепортирована со всех точек России мгновенно...
Мы то свои будем перебазировать и на свою инфраструктуру. Попробуйте представить переброску скажем германского или французского авиафлота черт знает куда в течении суток. Они из увольнений будут пилотов сутки собирать.
И взаимодействие между воздушными флотами разных стран - та еще присказка.
ПЕРВОЕ. Нет береговых радаров, загоризонтных в Черноморском бассейне.
ВТОРОЕ.Никогда этими радарами не осуществлялось и не осуществляется целеуказание.
ТРЕТЬЕ Нет у нас в настоящее время спутникой системы "Легенда", способной осуществлять целеуказание для КР на дальность в 500-600 км.
НЕТ ЭТОГО.
Не цепляйтесь к словам).
1. Это не настолько монументальное сооружение, что его нельзя развернуть быстро. 10 суток - не вечность.
2. Что бы на что то наводить, это нужно обнаружить вначале).
3. Нет. Вообще есть много мнений что это тупиковое направление, и привязывать наведение КР к спутнику нельзя. Хотя амеры с томогавком экспериментировали помниться.
А чем вам Ка-25Ц не угодил?
Дальность полета до 200 км. Обнаружение бортовой РЛС еще на 250 км. Т.е до 500 км цель мог светить исправно.
Если жив конечно, машинка довльно страя и мелкосерийная к сожалению.
Можно А-50 приспособить для наведения и обнаружения целей. Они точно еще живы.