Итак начнем сеанс разоблачения очередного "специалиста" по военным вопросам, в том числе и организации и техники связи.anderman, не спугнитепопробую сам вывести на чистую воду. Человек и так заврался, может сейчас придет раскаяние и осознание
Этот фееричное заявление рассмешило ни только меня, но и коллегу из Израиля, потому что мы понимаем абсурдность самого заявления, ибо только глупец может разворачивать военную радиостанцию у работающего сварщика, но уж очень "специалисту" заявить о своём видении проблемы.
Ваш принцип из разряда фантазийных, хотя бы потому, что с таким же успехом можно заявлять что в принципе электричка или грозовой разряд может давить связь, хотя существование помех еще не означает подавление связи - про кодирование сигналов вы же сами здесь рассказывали, вот только увязать это с повышением помехоустойчивости каналов радиосвязи вам так и не удалось.
Так зачем тогда было козырять этой сваркой, если в принципе она далеко не только от БС, но и от человека с радиостанцией ?
Зачем варить и связываться одновременно - на эту глупость и надуманность ситуации помимо меня вам указал и коллега из Израиля.
Вы привели здесь как пример, правда неудачный, радиостанцию Р-392, так вот в ней дальность связи 10 км, что гораздо больше чем у Азарта. Кстати тактические радиостанции Арбалет позволяли в УКВ диапазоне работать на расстояниях до 15 без всяких ретрансляторов, так что специалисты считают, что нужно работать на большие расстояния чем 5-6 километров. Но вы не из их категории, вот почему ваши заявления вызывают смех у военных связистов.
Скорее всего вы сморозили глупость, а когда вас поймали на этом, сразу стали изворачиваться.
Напрасно вы свою безграмотность демонстрируете - разведотделы существуют в армиях, а в округах - управления, но в вашей палате об этом не знают.
Какая дикость, не учитывать опыт тех, кто на своей шкуре испытал всю пагубность затеи с ретрансляторами, и пришел к выводу что в боевой обстановке это самый уязвимый элемент системы связи. Впрочем нашим митрофанушкам и чужой опыт не указ - они своим шишкам будут всегда рады.
Насчет крикливости, так это вашим постам хорошо прослеживается, а вот что касается тропосферной связи, то ваше невежество зашкаливает, потому что это единственный вид дальней радиосвязи, который возможен после воздушных ядерных взрывов. Да и в 412 было не два канала, а шесть, но вы и этого не знаете, впрочем от вас ожидать что-то умного пустая затея.
За спиной в восьмидесятых носили и ранцевые ядерные заряды, и КВ радиостанции с дальностью до нескольких тысяч километров. Так что вы просто не в теме, что тогда было в армии, но на форуме решили изобразить из себя крупного военного "специалиста", хоть и скрываете , кем и где служили, а это говорит обо всем.
Вообще то в бронетехнике и автомобилях используют свинцовые аккумуляторы, даже странно что вы простейших истин не знаете, как и то, что их используют и для буферного режима в аппаратных связи. Да и никто из них свинец в армии не тырил - это плод вашего больного воображения. Может и были случаи кражи серебряно-цинковых аккумуляторов, но их положено сдавать, либо пойдешь под вычет и расследование, впрочем для вас и это новость.
Это был не сарказм - вас просто приперли к стенке за ваши фееричные высказывания, вот поэтому вы быстро попытались отшутится.
А вот фиг вам - командира роты заменит один из командиров взводов или зампотех роты, если он есть в штате.
Ответ не принят - конкретика отсутствует.
Про кодировочные таблицы вы ничего не знаете, а это еще раз подчеркивает, что вы фантазер на армейские темы, ни дня служивший в армии.
Ну и трепач же вы, который ничего про "Маслину" не слышал, но хочет показать себя крутым специалистом.
А вот фиг вам - именно потому что она работает со старым парком, основной режим работы в тактическом звене будет ЧМ, а для случаев работы с более удаленными станциями будет использоваться мобильные ретрансляторы и по возможности базовые станции, если они еще будут не уничтожены.
Вообще-то с Р-392 вы никак не свяжитесь, потому что она давным-давно снята с вооружения, как и её модернизированный вариант Р-392 М. Так это вы застряли в восьмидесятых, и похоже надолго...
Вообще-то для организации передачи боевых сигналов в тактическом звене никакой ретранслятор вообще не нужен - достаточно передать кодовую команду с КП батальона, и все поймут что за этим нужно делать. Вот для этого и существует дежурный прием.а ретранслятор базовой станции работает в режиме "дежурной передачи" что ли?он в точно таком же дежурном приеме и сидит. что ему мешает? вы вообще в связи не разбираетесь что ли?
Ну если вы не бредите, то расскажите поподробнее для чего на позициях роты нужен ретранслятор, если и без него командир роты может напрямую связаться с КП батальона и со своими взводными?
Можете и дальше "юморить" но пока вы себя здесь показали весьма далеким от военной связи человеком - так что пойдите сначала подучитесь вопросам организации связи, а потом расскажите что вы в ней поняли. Пока же кроме обычного трёпа про электросварку от вас ничего умного я не услышал, да и неудивительно, вы же из диванных военных. Кстати, коллега из Израиля очень сомневается в ваших профессиональных навыках, и мне это тоже очевидно.
Последнее редактирование:
Не,блин,нафиг-нафиг,теперь буду повежливее в своих постах
