Breeze написал(а):
Вы, друг любезный, оказывается физику-то никогда в жизни не любили...
Но в подобных случаях неужели Вам лень залезть в Яндекс или Google и освежить в памяти то, что Вы никогда не знали, да ещё и забыли? Например:
Коэффициент отражения полированное серебро
Ну по вашей ссылке первое в списке было вот это:
http://rus.625-net.ru/625/2005/01/prjadko.htm
Цитата от туда:
"Поглощение света металлами. Из всех известных веществ металлы отличаются наибольшим поглощением света."
Не самый лучший материал для детекции ИК-излучения, не так ли?
- Мой бедный, мой несчастный друг! Я привёл Вам ссылки, чтобы Вы поняли, что у полированного серебра коэффициент отражения 0.92, а полированного алюминия - 0.98, то есть: первый металл отражает 92% падающей световой энергии, а второй - 98%
!! Но Вы не поняли ни хера, к моему глубочайшему сожалению и прискорбию, и опять понесли херню про то, что "металлы отличаются наибольшим поглощением света"... Я ведь Вам не про батарею водяного отопления рассказываю, 10 лет пролежавшую возле мусорных баков под дождём и снегом! ЭТО ЗЕРКАЛО!! ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ ОТРАЖАТЬ МАКСИМУМ!!
Я рыдаль, я плакаль, я бился головой о стену... Я в отчаянии!..
Breeze написал(а):
Для рабочего диапазона той ГСН она сегодня не нужна, как не нужна она была для этого тепловизора:
http://www.youtube.com/watch?v=PLzD1SCk__g
Это называется стремительной поступью прогресса!
Я за стремительную поступь прогресса, и видео хорошее, но с чего вы взяли, что съемки были сделаны неохлаждаемой камерой?
- Потому, что бытовые камеры все неохлаждаемые...
Breeze написал(а):
Я только по существу и говорю, но, к сожалению, вынужден по 3-4 раза подряд повторять одно и то же...
Вам, как представителю известного народа, терпения не занимать! :OK-)