День 7го ноября

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.171
Адрес
Германия
[QUOTE="buterbrod2, post: 1119761,

конечно же нет[/QUOTE]

А что тогда? Только кровопускание?
Почему у других более-менее мирно развитие проходило, а в России не могло?
Что, настолько было хуже, чем в европах, что только революция изменить что то могла?
 

barguzin

Заблокирован
Сообщения
9
Адрес
РСФСР
Для Yurich13 Активный участник
Определение «великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашенной Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании. К концу 30-х годов XX в, официальной историографии утвердилось название социалистическая революция. В 1е десятилетие она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере у большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 г.
Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперед…»; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина;


в статье Сталина, посвящённой 1й годовщине Октября (1918), один из разделов назывался Об октябрьском перевороте.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
в статье Сталина, посвящённой 1й годовщине Октября (1918), один из разделов назывался Об октябрьском перевороте.
И что с того?Дело не в названии,а в сущности.Именно Октябрь и был революцией,сменившей общественную формацию.А февраль был классическим дворцовым переворотом.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Представления эти не менялись столетиями и не нужно удивляться, крестьянская жизнь в РИ 20 века мало чем отличалась от тяжести жизни в 9 веке.
Конечно, не как в 9в, но крестьянская жизнь была очень тяжелой, пренаселенность + значительная часть с/х земель находятся в зоне рискованного земледелия как-никак. + нежелание дворянства вносить инновации в труд своих крестьян (зачем? крестьяне и так гнут спины на барщине, платят подати, а позже - выкупные платежи. А все эти машины/удобрения/современный инвентарь - штука недешевая, зачем рисковать, когда и так неплохо). Голод в РИ раз в 10-15 лет был обычным делом, уйти от него удалось только в 30-х после проведения коллективизации и организации крупного товарного производства.
Общинная собственность в масштабах государства превратилась в государственную
А это к чему? Основная часть с/х земель была в собственности крупных землевладельцев. ЕМНИП, около 150 крупнейших хозяйств являлись производителями основной массы товарного хлеба. Что в этих условиях было делать подавляющей массе крестьян, которые были малоземельными? Правильно - хронически недоедать, иногда голодать и временами умирать. Что они и делали.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
А что тогда? Только кровопускание?
Почему у других более-менее мирно развитие проходило, а в России не могло?
Что, настолько было хуже, чем в европах, что только революция изменить что то могла?
Правящие классы ленились, им и так хорошо было:-D. Их благосостояние не зависело от прогресса, в отличие от технической буржуазии Запада. Не та прослойка. Но дело не только в прогрессе, а в вопросе о земле... Дербанить зверски (иногда просто бойня) помещиков начали еще летом 17-го, безо всяких большевиков... В Черноземье прославился этим Антонов, тот самый, который потом антоновщина.... Да ладно, это российские дела, пусть они публикуют, а то что не так скажу...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.874
Адрес
Москва
Наивность – лучшая эпитафия на могилу Керенского», – вспоминал Р. Локкарт.
barguzin, а теперь напрягите воображение и попробуйте представить себе наивного адвоката, да еще и профессионально занимающегося политикой...
 

barguzin

Заблокирован
Сообщения
9
Адрес
РСФСР
buterbrod2Активный участник..это российские дела, пусть они публикуют, а то что не так скажу...
А вы не бойтесь, чай не партсобрании членов ВКП(б)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.874
Адрес
Москва
Почему у других более-менее мирно развитие проходило, а в России не могло?
Что, настолько было хуже, чем в европах, что только революция изменить что то могла?
Кого в виду имеете? Англию? Францию? Австро-Венгрию? Припомните, что происходило в этих самых Европах в середине 19 века.
 

barguzin

Заблокирован
Сообщения
9
Адрес
РСФСР
студентМодератор
теперь мой черёд задавать вопросы.
Вот на форуме есть ветка
2 Ноября - День Российской ИмперииТема в разделе "Праздники и поздравления", создана пользователем Ярослав С., 2 ноя 2015.

Ярослав С. Активный участник

В этот день 1721 г решением Правительствующего Сената Царь Петр I был провозглашен Императором Всероссийским, Петром Великим и Отцом Отечества. Это было сделано в ознаменование окончания Северной войны, которая была завершена Ништадтским мирным договором 30 августа (по старому стилю) 1721 года, согласно которому к РИ отошли Лифляндия (с Ригой), Эстляндия (с Ревелем и Нарвой), часть Карелии, Ижорская земля и др. территории.

Почему День Рождения Российской Империи, камрады не отмечают, а привязались к 7 ноября! По моему обычное политиканство!
 

barguzin

Заблокирован
Сообщения
9
Адрес
РСФСР
Нарушение пп. 2.13. – создание нескольких аккаунтов
Всё господа, большевики - это был Соло. А с вами всё так же скучно, мой бан на "фортах" истекает http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4834.880
пора возвращаться туда и ппродолжать бодаться с совками и постсовками на менее реакционном форуме. Чюс!
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Почему День Рождения Российской Империи, камрады не отмечают, а привязались к 7 ноября! По моему обычное политиканство!
Тогда уж нужно привязываться к 16 января 1547г, когда Иван Грозный правозгласил себя царем. Т.е. Цезарем. Т.е. императором.:-D
Или вы только к Романовым неровно дышите? Мироточение и всякое такое...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.874
Адрес
Москва
Почему День Рождения Российской Империи, камрады не отмечают, а привязались к 7 ноября!
Рискну предположить, что такое их пожелание. Впрочем, никто не может запретить Вам поддержать Ярослава в той теме или создать новую. Эта же тема про 7 Ноября.
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.272
Адрес
г. Курск, Россия
Всё господа, большевики - это был Соло. А с вами всё так же скучно, мой бан на "фортах" истекает http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4834.880
пора возвращаться туда и ппродолжать бодаться с совками и постсовками на менее реакционном форуме. Чюс!
Ещё бы не скучно - фуфло не впаривается.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Всё господа, большевики - это был Соло. А с вами всё так же скучно
пора возвращаться туда и ппродолжать бодаться с совками и постсовками на менее реакционном форуме. Чюс!
Стганно, чего вертеться- то, а не сказать пгямо.... Вы- враги, и эта "революция" ваша- чужая. Она отменила право более ловкого человека на преуспевание за чужой счет, а сделала условием такового- какой-то "труд". А результатов по сравнению с "культурными" странами пгинесла немного (считаю лично). Хотя сами "пгеуспевающие"- конкретных результатов обычно не дают- они дают их себе. А это не ваше собачье дело....
В общем, жидовская какая-то манера. Фи...
 
Последнее редактирование:

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Во нафлудили тут без меня:-D
Действительно, фуфло не впаривается. Повзрослели, не иначе;)
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Ломоносов? Не, не слышал.
Это я утрирую, конечно, но неужели всё так безнадёжно
было в плане образования и карьеры в РФ?
Лично я противник революций независимо от благородности их целей.
Пару дней назад смотрел передачу о Александре 3ем.
Вот таким путем РИ без револций могла бы эволюционировать и добиватся
прогресса на равных с остальными развитым странами.
Никогда не поверю, что полный развал государства,"до основанья", как институтов власти и управления, так и инфраструктуры, промышленности, образования, истребление и исход наиболее образованной и предприимчивой части населения, неисчеслимые жертвы последующей гражданской войны, последующая изоляция и противоборство со стороны других стран дали больше преференций для развития государства, чем оно могло бы иметь при эволюционом, мирном движении.
Камрад, вы очень правильно описали возможный путь эволюционного развития. Ясо многим согласен. Но.
Есть один большой нюанс - права не дают, их берут. Ну не хотели верхние сословия делиться своими привилегиями с нижними. И добровольно бы этого не сделали.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.874
Адрес
Москва
Ну не хотели верхние сословия делиться своими привилегиями с нижними. И добровольно бы этого не сделали.
Кстати, во Франции перед мясорубкой даже пытались поделиться. Но было поздно.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Если кратко "Нищему быдлу в гимназиях не место". Нравится? Мне нет.

P. S. Именно Александр 3й продвигал эти идеи, собственноручно начертав на докладе тобольского губернатора о низком уровне грамотности крестьян губернии:"И слава Богу!
Вот вот. А потом в империалистическую, грамотного парня взять было почти негде, сплошь неучи. В артилерию, в писари. 90 % безграмотных.
Имхо, Бисмарк говорил, в битве при Седане победил прусский учитель.

Без сомнения, массовое образование - одна из заслуг большевиков.
 
Сверху