Теодоре написал(а):
Не читайте на ночь советских газет. Курс может быть привязан к конкретной валюте, корзине валют или вообще не привязон ни к чему. Никаких ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕТ!.
СДР сюда вообще не приплетайте, они здесь не причём. Они нужны для международных кредитных расчётов и торговли. И то не обязательны. Это что-то вроде бывшего экю.
Никаких там условий. понадобились деньги продал СДР, правда твоя доля в МВФ уменьшится.
Никаких требований, к уменьшению или увеличению денежной массы - нет!!! Если только вы не собераетесь просить кредит у МВФ.
Каждая страна САМА определяет свою денежную политику, сама выберает к чему привязываться и от чего отвязываться.
Все эти стандарты и РЕКОМЕНДАЦИИ МВФ, нужны только для кредитных рейтингов и кредитования. Во всех остальных случаях каждая страна сама решает, какой у неё будет валюта. НИКАКИХ обязательств НЕТ!.
Теодоре написал(а):
А почему нельзя: купить на них ресурсы/оборудование, отдать свои долги, дать их в долг третьей стране и т. д.? Т. е. использовать их собственно как деньги?
Дать в долг можно - токо никому не нужно. Купить оборудование можно только за те деньги которые у тебя возьмут, а не те которые ты просто напечатал. Для этого юани всё равно нужно обменять на рубли например, а потом покупать у нас оборудование.
Использовать как деньги можно. китай делает то что считает нужным - уменьшает стоимость своей валюты относительно доллара (печатая деньги) чтобы улучшить экспортные возможности.
Теодоре написал(а):
Наш ЦБ, а по факту, которого я Вам не дам, - МВФ
Нет фактов - нет разговора. ЦБ следит за курсом. Если вы следите за экономикой нашей страны, то заметите, что именно наш ЦБ решает к чему привязывать рубль, а не МВФ. И у ЦБ есть право вообще ни к чему его не привязывать!
Раньше рубыль был привязан к доллару пока доллар не начал сдавать позиции, потом это стала корзина валют. А завтра будет так как решит ЦБ и НИКАКИХ обязательств международных в этом вопросе НЕТ! Можем девальвировать рубыль по зимбабвийскому сценарию сколько захотим.
Теодоре написал(а):
Печатать рубли мы можем только если нужно поддержать курс. Все.
Печатать рубли мы можем сколько захотим, без оглядки на кого либо или на что либо. НЕТ никаких регламентирующих документов и обязательств.
С увеличением спроса на рубыль например, если Китай купит наши рубли в качестве резерва или для покупки нашего оборудования. Мы можем купить юани. Это увеличит спрос на наши валюты, и мы для поддержания курса напечатаем новых денег.
Есть другой вариант, мы с Китаем напару вместе продадим млрд 20$, мы купим юани, Китай рубли. Объём денежной массы не увеличится (т.к. деньги идущие к нам от экспорта нефти в виде $, тоже являются денежной массой, если её+рубли будет больше чем производим, будет инфляция в стране).
Теодоре написал(а):
Правильно. И то, что у нас было в качестве "переоценки" - уходит к Китаю. А Китай взамен нам дает свою "недооценку". Поэтому юань становится "полновесным", а рубль растет в цене за счет "того парня". Неплохой насос.
Неправильно. Мы меняем подержанное, авто на новое, вот так правильно.
Наш рубль сейчас стоит дороже чем он должен стоить, а юань дешевле чем должен стоить. мы за дорогие рубли купим дешёвые юани. Рынок курс всё равно доведёт до равновесия. Рубль упадёт в цене, юань вырастит, мы - заработаем.
Теодоре написал(а):
То что рубль переоценен - по меньшей мере спорно. ( Во всяком случае "индекс гамбургера" дает ему 30% недооценки
)
Индекс бигмака это вообще маразм.
неоооценка или переоценка валюты основывается не на мясе и помидорах.
Мы производим товаров меньше чем "печатаем" рублей, а Китай наоборот, вот так более точно будет. причём печатать не обязательно можно повысить курс относительно другой валюты.
Например за 1 доллар я могу купить такие-то товары. Если я поменяю доллар на юани и смогу купить в два раза больше товаров, значит юань недооценён относительно доллара.
Теодоре написал(а):
Главное - не у нас. Мы через это не можем мухлевать.
Главное что нам не нужно мухлевать.
Весь сыр бор начался с того что мы в БРИКС спокойно без участия $ и прочих резервных валют МОЖЕМ спокойно торговать в своих валютах между собой.
И это будет не мухлёж, а справедливая торговля, постродают от этого только резервные валюты, от которых эти страны
частично будут отказываться в пользу валют партнёров.
Теодоре написал(а):
Не понимаю как возможно соединить такие полярные вещи.
Это не полярные вещи. Если человек заработал 50 млрд. $ он уж точно не дурак.
Чем ты образованней - тем ты богаче. Как бы то не хотелось всяким лентяям (это я вообще в целом в мире), так вот как бы не хотелось лентяям оправдать своё невежество, но факт, что с хорошим образованием человек может жить намного лучше и богаче.
Ученье свет, жалко, что дедушку Ленина начинают забывать. Жалко что высш. обр. в СНГ превратилось в ПТУшное, жалко что народ напокупал дипломов, жалко что доверия к ним сейчас никакое. Но тем не менее, чем больше ступений в своём образовании ты прошёл, тем больше зарабатываешь.
Я вот когда работал техническим специалистом, в одной небольшой конторе, выполняя туже работу что и остальные (причём намного лучше остальных, даже проводил обучение старших коллег), но не имеея высшего образования получал намного меньше.
Так же и богачи. Можно получить состояние и разбазарить его за год. Можно нанять менеджера и поддерживать его более-менее на том же уровне. А можно удвоить утроить или увеличить в 10 раз, вот тут уже кроме менеджера нужны ещё и мозги (как у Абрамовича, он кто угодно но не дурак).
