Экономика США и печатный денежный станок

[Danilov]

Интересно откуда вы взяли что "многие из американских граждан никогда в жизни не работали"?

Эх, shmak. Вырываете слова из контекста. Про миллионы неработающих даю подсказку - Welfare Recipients. Ну а сколько их и почему они не устраиваются работать, это уж вам видней.

а влияние инженеров ВПК вы сильно преувеличиваете

Оставшиеся без работы инженеры ВПК с их знаниями и опытом могут сильно досадить США.

Сможем. В 90х была произведена большая реформа системы Велфер - пособия по безработице. Только в этом году была принята реформа системы здравоохранения в которую был включен ряд мер по понижению стоимости программы на душу населения. В моём штате (Нью Джерси) новый губернатор сократил бюджет на $11 миллиардов, отчасти срезав субсидии на образование. Так что примеры реформ есть.

Я так понимаю, реформа затронула всех жителей. Меня же интересует смогут ли США отказаться от пособий беднейшим жителям, чей доход ниже прожиточного минимума и как себя поведут эти жители лишившись пособия, да еще и в кризис.

 

[History Enthusiast]

Меня же интересует смогут ли США отказаться от пособий беднейшим жителям

Запросто. За последние несколько месяцев Демократы пытаются продлить пособие по безработице (которое обычно истекает после нескольких месяцев). И Республиканцы успешно эти законопроекты блокируют. Дело в том что беднейшие в Америке - не настолько грозная политическая сила, интересы которых политики бы не решились пренебрегать. Реформы которые затрагивают пенсионеров и средний класс в этом смысле гораздо сложнее и опасней.

и как себя поведут эти жители лишившись пособия, да еще и в кризис

А вот так: :-(

Posted after 4 minutes 8 seconds:

Тут ещё несколько невесёлых фоток:

http://www.theartranch.net/TentCity/index.html

 

[Danilov]

Тут ещё несколько невесёлых фоток:
http://www.theartranch.net/TentCity/index.html

Веселого действительно мало, но есть же еще и такое

Are Welfare Recipients in California Gambling Away Their Money?
http://chris.pirillo.com/are-welfare-re ... eir-money/

Что-то там вас разладилось...

 

[marinel]

Российская Федерация.

Что, совсем ничего?.

С каких это пор РФ стала - "ничего"? Я понимаю, уехали, обидно, т.к. от клейма эмигранта все равно не уйти.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Может хотите уточнить, чтоб не просто цветастым флажком махать? Ну допустим скажите что за рублём стоит нефть, газ, металлы, древесина и тд и тп

Не хочу, т.к. природные богатства это то же Российская Федерация. Не нравится флаг?, махайте флажком сша, это не запрещено.

 

[Lanteh]

Надеюсь что вы сами понимаете что ничего хорошего из этого не будет.

Мы то понимаем и весь мир тоже, осталось это в США всем понять.
Пока весь мир затягивает пояса, в том числе и РФ, урезает расходы и т.д. С целью сбалансировать экономику, доходы и расходы.
Бюджет США растёт как шарик. Уменьшают социалку - увеличивают военный бюджет, и наоборот, но суть не меняется. Начать тратить на 10% в год меньше, не может решиться ни один президент, ну на Буша надежды особой не было, но Обама вроде что-то про это говорил, но для американцев слишком уж привычно жить хорошо. Это продлиться ещё какое-то время, а потом будет очень плохо, и к сожалению не только для американцев.

Если не будет доверия, то кредиты будут недостаточны чтоб обеспечить конкурентоспособность

В кризис хотели уменьшить рейтинг США, вот это было бы даааа...

Ну допустим скажите что за рублём стоит нефть, газ, металлы, древесина и тд и тп

А что стоИт за $ ? Кто знает сколько их всего, напечатанных и электронных? Чем они обеспечены? Скажете золотом, так все запасы США это 150 млрд$? Где остальные 13 трлн $?
У нас хоть нефти навалом, металлов и прочего добра, пусть и под землёй.
У США есть вооружения на хз скоко трлн $, но куда его столько, солить? Или Вы на эти деньги можете курятины поставить и виски? Сколько это займёт тысяч лет?

Короче государство неспособно увеличить эффективность своих программ и не рвётся урезать финансирование из-за боязни потерять политическую поддержку. Ваши измышления про напряжённость в стране - это чисто ваши измышления

А это ваши измышления, это не напряженность? Если власть в стране сменят, из-за того что жить "на широкую ногу" больше не позволят.

Интересно откуда вы взяли что "многие из американских граждан никогда в жизни не работали"?

Это конечно сильно преувеличено, НО.
1) В США 8,5 млн. миллионеров
2) Туда съезжаются бездельники со всего мира, ибо жить там хорошо и весело, я про артистов, актрис, детей алигархов из РФ и прочего...
3) Многие политические, афганцы, иракцы ... живут на пособие, оно для них огромное, да и для мексиканцев на пособие по безработице он может безбедно жить с семьёй, + всякие талоны, дотации ... В общем, социалка способствует, чтобы необразованные приезжие из нищих стран, чувствовали себя там хорошо, не работая.
4) высокий уровень безработицы - всегда.

 

[/0_0]

Российская Федерация.

Что, совсем ничего?.

Ну почему же... И так ясно, что рубль зависит от стоимости нефти/газа и отношения к нему курса Евро и Доллара...

 

[Ламер]

shmak
Тогда может быть вы объясните как это Япония может иметь долг ТРИСТА ПРОЦЕНТОВ ВВП?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

И кому выплачивать-то? Самому себе?

 

[Rob]

как это Япония может иметь долг ТРИСТА ПРОЦЕНТОВ ВВП

Запросто. Может и 500. Только все это до тех пор, пока основные держатели гособлигаций, 90 проц. которых находится в руках жителей страны и национальных инвестиционных фондов, не потребуют рассчитаться по займам.

 

[Слон]

Ламер писал(а):
А что стоит за рублем?

Российская Федерация. Флаг РФ

Абсолютно верно. Но, учитывая финансовую историю РФ, это скорее минус, чем плюс.

 

[КС]

marinel писал(а):
Ламер писал(а):
А что стоит за рублем?
Российская Федерация.
Может хотите уточнить, чтоб не просто цветастым флажком махать? Ну допустим скажите что за рублём стоит нефть, газ, металлы, древесина и тд и тп

РВСН опять же . :grin:

 

[sat]

И, вообще, кто сказал, что долг - это проблема? Долг - это благо. Спросите у японцев. Чем больше долг - тем сильнее экономика; в разумных пределах, конечно.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Никогда долг не был проблемой.

Вы это Калифорнии расскажите, а то они вдруг из-за долгов начали штатные учреждения закрывать. Ключевая фраза "в разумных пределах" и проблема в том что эти пределы размываются всё больше и больше. Когда страна не может больше платить проценты, то наступает дефолт. Если США ещё могли выплачивать праценты при нормальном экономическом состоянии, то во время кризиса это становится всё труднее. Самое паршивое что растёт гос бюджет из-за подорожания социалки, военных расходов (по крайней мере во время войны) и торговый дефицит не уменьшается... таким образом через несколько лет мы просто дойдём до момента когда что бы мы не делали, как бы мы не урезали бюджет, мы уже не сможем платить даже проценты. Надеюсь что вы сами понимаете что ничего хорошего из этого не будет.

Ну да вы тут про Калифорную круто , если мой брат там нежил и каждую неделю я сним неразговаривал, то можно подумать што там конец света началса

 

[Ламер]

как это Япония может иметь долг ТРИСТА ПРОЦЕНТОВ ВВП

Запросто. Может и 500. Только все это до тех пор, пока основные держатели гособлигаций, 90 проц. которых находится в руках жителей страны и национальных инвестиционных фондов, не потребуют рассчитаться по займам.

Значит госдолг - это не проблема. И так везде. От Британии до США.

 

[marinel]

РВСН опять же . :grin:

Вот кстати ДА. :grin:

 

[студент]

Значит госдолг - это не проблема. И так везде. От Британии до США.

Интересно, а кто основные "держатели" американского госдолга?

 

[Rob]

Значит госдолг - это не проблема

Для второй экономики мира? Это - колоссальная бомба замедленного действия, заложенная под всей мировой экономикой (если сказать без ругательств ).

Кстати, а кому принадлежит доллар?

 

[dign]

Интересно, а кто основные "держатели" американского госдолга?

Китай, кто же еще.
Потом, кажется, Россия.

 

[КС]

Кстати, а кому принадлежит доллар?

Бакс - всем нам. :grin:
А Федрезерв, который их печатает ООО "Ротшильды и Ко".
Даже не гос. учереждение.

 

[Rob]

КС, :good: давайте вашу зачетку.. :grin:

 

[Слон]

студент писал(а):
Интересно, а кто основные "держатели" американского госдолга?

Китай, кто же еще.
Потом, кажется, Россия.

Основные держатели американского госдолга - собственно американская система соцобеспечения - пенсионные фонды, страховые компании - а также ФРС. Они намного превосходят по объемам всех внешних держателей вместе взятых
Из внешних держателей наиболее крупные - Китай, Япония, офшорные страны, Саудовская Аравия. И только потом идут Россия и прочие нефтеэкспортеры.

Вообще, на мой взгляд проблема американского госдолга создана не только самими США, но и всеми держателями резервов. Они длительное время копили резервы в американских долговых обязательствах, причем никто их не заставлял это делать.
Тем самым длительное время на доллар и долларовые долговые обязательства предъявлялся повышенный спрос, курс искусственно завышался. А США просто пользовались этим - занимали под низкий процент по принципу "дают - бери". Так что тут еще с какой стороны посмотреть. ИМХО, если бы эти резервы были сокращены, всем бы стало проще и легче.

 

[Ламер]

Значит госдолг - это не проблема. И так везде. От Британии до США.

Интересно, а кто основные "держатели" американского госдолга?

американские финансисты и другие предприятия. (банки, корпорации, миллионеры, пенсионеры, кто угодно.)

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Главная проблема - это преодоление кризиса - высокой безработицы; повышение конкруентноспособности и т.д. И это касается всех стран, даже нас.