Экзотические крейсера

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
дончанин написал(а):
Второй можетпревратится в первый после одного удачного сражения, то что план выманить часть Гранд-флита не сработал не означает что этого не могло случится

Если бы Вы знали, сколько было выпито за этот «Der Tag» перед войной! За тот славный день, когда «Hochseeflotte» атакует и разобьет часть «Grand Fleet». :OK-)
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Lavrenty написал(а):
Если бы Вы знали, сколько было выпито за этот «Der Tag» перед войной! За тот славный день, когда «Hochseeflotte» атакует и разобьет часть «Grand Fleet». OK
Представляю, любимый тост, не судьба :-(
При возвращении немецкие линейные крейсера получили донесение от «Штральзунда», который обнаружил сначала британские крейсера, а потом 2-ю эскадру линкоров. Уклоняясь от них, крейсера ушли на NO. Основные силы немцев под командованием Ингеноля еще ночью вступили в соприкосновение с авангардом британских сил и повернули с курса SO на OSO, опасаясь ночных атак миноносцев. При получении донесения «Штральзунда», они были уже в 130 милях от британцев и никак не могли их перехватить. Рассматривая эту ситуацию, многие флотоводцы и историки считают, что немцы упустили шанс разгромить британцев по частям. Если бы они продолжили свой путь на SO, то смогли бы перехватить 2-ю эскадру британцев. Ввиду численного превосходства и наличию в своем составе новых линкоров, не уступающим по скорости хода британским, у немецкого флота были хорошие шансы уничтожить 2-ю британскую эскадру линкоров

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

453px-Scarborough%2C_North_Yorkshire_-_WWI_poster.jpg
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
800px-Engl.Kreuzer_Lion.jpg

После перестройки в крейсера-вертолётоносцы «Тайгер» и «Блейк» стали обладать следующими изменившимися характеристиками:

Водоизмещение: 9975 стандартное, 12 080 полное.
Вооружение: 1 × 2 — 152-мм АУ QF Mark V, 3 × 2 — 76-мм Mark 6, 2 × 4 ПУ ЗРК «Си кэт».
Авиагруппа: 4 вертолёта S-61 «Си Кинг».
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
Lavrenty написал(а):
когда «Hochseeflotte» атакует и разобьет часть «Grand Fleet».

понимал тирпиц что числом не сравняться , стремились превзойти в качестве и многого добились, но вот с гк на лк промахнулись.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
СССР СА написал(а):
понимал тирпиц что числом не сравняться , стремились превзойти в качестве и многого добились, но вот с гк на лк промахнулись.
Не промахнулись, за защиту платить надо
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
дончанин написал(а):
Не промахнулись, за защиту платить надо

ну вот вам цитатка -
Усилив защиту, сравнительно с английскими линейными крейсерами, немцы были вынуждены слегка поступиться скоростью. Усиление защиты происходило и за счёт меньшей, по сравнению с англичанами, длины кораблей и некоторого увеличения ширины. Ещё одним важным фактором была общая особенность германских кораблей - приоритет боевой устойчивости в ущерб скорости и автономности. Более низкий надводный борт делал германские линейные крейсера менее мореходными. Германские линейные крейсера не имели задачи втягивания противника в бой при любых обстоятельствах. Другими словами, если английские корабли должны были найти врага и навязать ему бой, то германские - выдержать такой бой и не утонуть при этом.

посмотритите по проектам немцы все время отстают, у фишера и тирпица разные исходные , немцы только начинали , поэтому просчитать такую экзотику как линейный крейсер им трудно.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.372
Адрес
Саратов
СССР СА

Согласен с вашим мнением и приведенной цитатой.

дончанин написал(а):
Цитата:
После перестройки в крейсера-вертолётоносцы «Тайгер» и «Блейк» стали обладать следующими изменившимися характеристиками:

Водоизмещение: 9975 стандартное, 12 080 полное.
Вооружение: 1 × 2 — 152-мм АУ QF Mark V, 3 × 2 — 76-мм Mark 6, 2 × 4 ПУ ЗРК «Си кэт».
Авиагруппа: 4 вертолёта S-61 «Си Кинг».

Конечно, по сравнению с его "одноименцем" линейным крейсером "Тигр", он выглядит ущербно... да, бедолага. Но мы тоже не отставали от планеты всей:
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Конечно, по сравнению с его "одноименцем" линейным крейсером "Тигр", он выглядит ущербно... да, бедолага. Но мы тоже не отставали от планеты всей
Я собственно о переделке в недовертолетоносец, мы таким не страдали
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.372
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Я собственно о переделке в недовертолетоносец, мы таким не страдали

После WWII Royal Navy был вынужден остаться на вторых ролях, в отличие от нашего флота. Поэтому считаю, что все эти переделки английских крейсеров - от бессилия.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
После WWII Royal Navy был вынужден остаться на вторых ролях, в отличие от нашего флота. Поэтому считаю, что все эти переделки английских крейсеров - от бессилия.
Скорее от отсутствия финансов :-D
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Разумеется, после WWII мировой валютой стал доллар.
:OK-)
300px-HMAS_Warramunga_%28AWM_017128%29.jpg

То ли эсминец, то ли лидер, по числу стволов ГК пожалуй и крейсер :think:
Артиллерия главного калибра (ГК): 120-мм орудия с длиной ствола 45 калибров, в спаренных установках Мк. XIX. В количестве 8 орудий. Максимальный угол возвышения +40°, снижения −10°. Угол горизонтальной наводки установки составлял 340°- мёртвая зона 20°. Существенным плюсом орудий была значительная для такого калибра живучесть ствола — до 1400 выстрелов. Масса снаряда 22,7 кг, начальная скорость 807 м/с. Бое­запас включал в себя 300 выстрелов на ствол (200 фугасных, 50 осколочных с дис­танционным взрывателем и 50 освети­тельных)— то есть в сумме до 2400 снарядов и зарядов
ЭМ типа Трайбл
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.372
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):

Смотрится неплохо... Я хочу сказать, что после WWII строительство новых кораблей прервалось не из-за переосмысления опыта той войны (включая применение ЯО), но ввиду того, что в составе флотов имелось много кораблей новой постройки.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Смотрится неплохо...
Бестолковый класс - лидеры, тихо родились и тихо вымерли
Tigr написал(а):
Я хочу сказать, что после WWII строительство новых кораблей прервалось не из-за переосмысления опыта той войны (включая применение ЯО), но ввиду того, что в составе флотов имелось много кораблей новой постройки.
Не всех англы очень много зарезали, те же США, да и мы самое ценное достроили
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.372
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Бестолковый класс - лидеры, тихо родились и тихо вымерли

В целом так, но отдельные представители покрыли себя славой - "голубой крейсер" имею ввиду.

дончанин написал(а):
Не всех англы очень много зарезали, те же США, да и мы самое ценное достроили

Да б-г с вами, я имел ввиду лишь только то, что новых кораблей основных классов после WWII долго не закладывали потому, что старых хватало с избытком.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
В целом так, но отдельные представители покрыли себя славой - "голубой крейсер" имею ввиду.
Отдельные. на специфическом ТВД, и используемый не по назначению. Но красавец:
2576102.jpg

Tigr написал(а):
Да б-г с вами, я имел ввиду лишь только то, что новых кораблей основных классов после WWII долго не закладывали потому, что старых хватало с избытком.
США весьма активно, особенно в 50е :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.372
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Отдельные. на специфическом ТВД, и используемый не по назначению. Но красавец:

Фотка не открывается. :-(

дончанин написал(а):
США весьма активно, особенно в 50е

В этой стране после экономического взлета промышленности во время WWII не так просто было перейти к конверции промышленности. Вот и строили, а мы в 90-е прое...просрали.
 
Сверху