Эсминец Zumwalt-class DDG-1000

[Лось]

Согласен и на половину суммы, при этом можно вообще не стрелять.

Вот уж действительно, те, против кого его реально эффективно применить, за цену этих снарядов сами сдадутся, как уже с иракскими генералами случилось.

 

[Лось]

А Pasha229 так сильно удивлялся тому, что у "Неустрашимого" так и нет (скорее всего и не будет, но я надеюсь на лучшее) главного калибра (ПКР). Тут готовы не только спустить на воду, но и принять на вооружение боевой корабль без какого-либо работающего вооружения. Вот где силища!

Так хай соби принимают. Более того - мы сей корабль даже в случае войны топить не будем, ежели ну ооочень сильно борзеть не станет. Он же просто фактом своего существования будет жрать средства, которых на флотилию хватит.

 

[Specter]

Так хай соби принимают. Более того - мы сей корабль даже в случае войны топить не будем, ежели ну ооочень сильно борзеть не станет. Он же просто фактом своего существования будет жрать средства, которых на флотилию хватит.

А если он ещё и из орудия бахнет пару раз...

 

[MSoft]

Пацифист, 80% критики строится на неверном переводе. В оригинале написано, что радар не может стрелять по баллистическим ракетам (привет х-22/32), но про неспособность выполнять функции пво нет ни слова.

С другой стороны, мне решительно не ясно, зачем аж 2 арт. установки. Строится дорогущий и самый современный корабль, который может только родить человечество - и вместо ракет ставятся 2 артустановки... Ну это как 2 штык-ножа на самой современной снайперской винтовке (по цене танковой роты) в ущерб основному боезапасу

 

[Tigr]

Зато радости-то сколько, хосподи!

Аж установки вертикального пуска "пукнули" воздушными шариками:

Официальная церемония передачи ВМС США головного эскадренного миноносца нового поколения DDG 1000 Zumwalt. Балтимор, 15.10.2016 (с) Nathan Laird / ВМС США

 

[Пацифист]

Пацифист, 80% критики строится на неверном переводе. В оригинале написано, что радар не может стрелять по баллистическим ракетам (привет х-22/32), но про неспособность выполнять функции пво нет ни слова.

С другой стороны, мне решительно не ясно, зачем аж 2 арт. установки. Строится дорогущий и самый современный корабль, который может только родить человечество - и вместо ракет ставятся 2 артустановки... Ну это как 2 штык-ножа на самой современной снайперской винтовке (по цене танковой роты) в ущерб основному боезапасу

Там дело не только в РЛС. Хотя полотна антенн планировались большими, а реализовали меньшими. С БИУС TSCE всё так же плохо. Её признали непригодной для ф-ций ПВО/ПРО. Также признали слишком дорогой доводку этой системы до возможностей AEGIS, которая тоже не без недостатков.

 

[Tigr]

Пацифист, 80% критики строится на неверном переводе. В оригинале написано, что радар не может стрелять по баллистическим ракетам (привет х-22/32), но про неспособность выполнять функции пво нет ни слова.

31 июля 2008 года вице-адмирал Барри Мак-Каллаф, заместитель командующего ВМС США и Эллисон Стиллер, помощник военно-морского министра по кораблестроительным программам, на слушаниях комитета по делам Вооруженных сил Палаты представителей официально дезавуировали такие планы и, в частности, сообщили:

«Эсминец УРО типа DDG-1000 не способен осуществлять противовоздушную оборону на ТВД, в том числе не может эффективно применять зенитные управляемые ракеты «Стандарт» типов SM-2, SM-3 или SM-6 и тем более не может решать задачи противоракетной обороны от баллистических ракет».

http://nvo.ng.ru/armament/2009-03-13/10_esminets.html

Так что из средств ПВО у "Зумволта" остаются лишь зенитные ракеты ближней зоны ESSM с дальностью стрельбы в 50 км.

 

[pasha229]

SPY-3 X-band multifunction radar is not capable of performing the anti-ballistic missile defense role

неспособностью корабельного мультифункционального радара SPY-3 обеспечивать задачи ПВО/ПРО

Эта пяць!
Остальной треш даже комментировать не буду. А самое главное что этот треш льется из страны где не могут сделать морской дизель для корвета.

 

[Tigr]

А самое главное что этот треш льется из страны где не могут сделать морской дизель для корвета.

А при чем здесь это? Или вы хотите устроить тут срач, когда вам укажут на то, что ваш треш льется из страны, у которой вообще моря нет?

 

[студент]

А самое главное что этот треш льется из страны где не могут сделать морской дизель для корвета.

А при чем здесь это? Или вы хотите устроить тут срач, когда вам укажут на то, что ваш треш льется из страны, у которой вообще моря нет?

Да и дизелей тоже...

 

[Tigr]

pasha229, а ведь я же вам указывал:

А при чем здесь это? Или вы хотите устроить тут срач, когда вам укажут на то, что ваш треш льется из страны, у которой вообще моря нет?

И вот пожалуйста - флуд и срач, и вы его инициатор со всеми вытекающими.

Часть не имеющих отношения к теме сообщений удалена. Призываю всех камрадов не отклоняться от темы:

 

[Пацифист]

Эта пяць!
Остальной треш даже комментировать не буду.

Это пять с пулувиной.
И комментировать не будешь, ибо не сможешь.
Vice Admiral Barry McCullough (Deputy Chief of Naval Operations for Integration of Resources and Capabilities) and Allison Stiller (Deputy Assistant Secretary of the Navy for Ship Programs) stated that "the DDG 1000 cannot perform area air defense; specifically, it cannot successfully employ the Standard Missile-2 (SM-2), SM-3 or SM-6 and is incapable of conducting Ballistic Missile Defense."

 

[pasha229]

Это пять с пулувиной.

Называется смотрю в книгу-вижу фигу:

cannot perform area air defense

Area air defence (as opposed to point defence): Area defence systems have medium to long range, point-defence weapons have a smaller range in contrast to area-defence systems .

А вот тут постесняюсь спросить - много существует кораблей российского флота с этой самой "area air defence"?
Где заявленная вами "неспособность корабельного мультифункционального радара SPY-3 обеспечивать задачи ПВО"?

И комментировать не будешь, ибо не сможешь.

Ибо там такое же наглое вранье как и попытка приписать того чего нет цитатой, смысл которой вам не понятен.

Но кому это надо, если нет ГАК

Дрова откуда? Производитель еще в 2012 году огрузил три ГАС комплекса AN/SQQ-90 для зумвальта. При чем производитель обещает существенное улучшение характеристик по сравнению с тем, что стоит на всех других надводных кораблях флота США.

 

[MSoft]

pasha229, а что означает эта фраза?

specifically, it cannot successfully employ the Standard Missile-2 (SM-2), SM-3 or SM-6

 

[Supremum]

pasha229, а что означает эта фраза?

То что ПВО крейсера он будет обеспечивать пением гимна и поднятием флага. Нанотехнологии. А ракетами каждый дурак сможет.

 

[Volgar-Astra]

То что ПВО крейсера он будет обеспечивать пением гимна и поднятием флага. Нанотехнологии. А ракетами каждый дурак сможет.

Новейшие эзотерические технологии. Вот смотрю вид на него с самолёта и представляю, как он будет нырять в волну скольки-то баллов.

 

[КС]

С другой стороны, мне решительно не ясно, зачем аж 2 арт. установки.

Где-то читал, что это чуть ли не его главный калибр.
Типа подойдёт невидимый радарами к берегу и будет с темпом стрельбы "600 в минуту" поддерживать десант "копееШным чугунием".

 

[MSoft]

Где-то читал, что это чуть ли не его главный калибр.
Типа подойдёт невидимый радарами к берегу и будет с темпом стрельбы "600 в минуту" поддерживать десант "копееШным чугунием".

сомнительно хотя бы ввиду того, что изначально планировался то ли рейлган, то ли лазер из звезды смерти, но стрелять оно должно было на 100+км арт. снарядами. Создать такое не удалось (пусть даже из-за цены) и мне сложно представить, что вот так резко изменили всю концепцию корабля и вместо 100км арты поставили 2 обычные установки, чтобы по берегу палить. Ну это как-то за пределами здравого смысла. Учитывая возможную ответку в виде да хотя бы тех же градов. А кораблик-то стоит, как авианосец

 

[DC-Denton]

31 июля 2008 года вице-адмирал Барри Мак-Каллаф, заместитель командующего ВМС США и Эллисон Стиллер, помощник военно-морского министра по кораблестроительным программам, на слушаниях комитета по делам Вооруженных сил Палаты представителей официально дезавуировали такие планы и, в частности, сообщили:

А они там код случайно не С++ писали?

 

[Tigr]

сомнительно хотя бы ввиду того, что изначально планировался то ли рейлган, то ли лазер из звезды смерти, но стрелять оно должно было на 100+км арт. снарядами. Создать такое не удалось (пусть даже из-за цены) и мне сложно представить, что вот так резко изменили всю концепцию корабля и вместо 100км арты поставили 2 обычные установки, чтобы по берегу палить. Ну это как-то за пределами здравого смысла. Учитывая возможную ответку в виде да хотя бы тех же градов. А кораблик-то стоит, как авианосец

Advanced Gun System трудно назвать обычной шестидюймовкой (коих в us navy давно уже нет).

А они там код случайно не С++ писали?

Кто знает, кто знает...