Фильмы

Какие жанры фильмов вам особенно нравятся или большего всего просматриваете?

  • Боевики

    Голосов: 1 2,5%
  • Детектив

    Голосов: 1 2,5%
  • Триллер

    Голосов: 3 7,5%
  • Приключенческое кино

    Голосов: 3 7,5%
  • Кино ужасов

    Голосов: 0 0,0%
  • Комедия

    Голосов: 1 2,5%
  • Мелодрама

    Голосов: 2 5,0%
  • Фантастика

    Голосов: 24 60,0%
  • Мистика

    Голосов: 1 2,5%
  • Историческое кино

    Голосов: 3 7,5%
  • Документальное кино

    Голосов: 1 2,5%

  • Всего проголосовало
    40

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Посмотрел "Грань будущего": какая-то компиляция на основе "День сурка", "День независимости", "Спасти рядового Райана" и прочея. Доставил эпизод(ы) о высадке в Нормандии, где на заднем плане в кадре десантные корабли на воздушной подушке "Зубр"... Три балла по тигриной шкале оценки художественных фильмов.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Tigr написал(а):
Посмотрел "Грань будущего": какая-то компиляция на основе "День сурка", "День независимости", "Спасти рядового Райана" и прочея. Доставил эпизод(ы) о высадке в Нормандии, где на заднем плане в кадре десантные корабли на воздушной подушке "Зубр"... Три балла по тигриной шкале оценки художественных фильмов.
Один из лучших фильмов в последнее время, даже несмотря на Тома Круза.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Artemus написал(а):
Как будто, это хоть кому-то о чём-то сказало!
Хорошо. Дабы впредь не возникало подобных моментов, представляю вниманию публики тигриную шкалу оценки художественных фильмов:

1 балл - до хеппи энда досмотреть ниасилил (фубля!)

2 балла - фильмы про которые забываешь. Иллюстрация примерным диалогом:
- Ты смотрел фильм (название)?
- Что-то знакомое... А про что там?
После короткого пересказа содержания вспоминаешь:
- А-а, да, смотрел.

3 балла - фильм для просмотра на один раз (ИМХО, таких фильмов большинство).

4 балла - хорошие фильмы, при случае не возброняются для повторного просмотра.

5 баллов - любимые фильмы. У каждого, наверное, есть свой список таких фильмов.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Tigr написал(а):
Хорошо. Дабы впредь не возникало подобных моментов, представляю вниманию публики тигриную шкалу оценки художественных фильмов:

1 балл - до хеппи энда досмотреть ниасилил (фубля!)

2 балла - фильмы про которые забываешь. Иллюстрация примерным диалогом:
- Ты смотрел фильм (название)?
- Что-то знакомое... А про что там?
После короткого пересказа содержания вспоминаешь:
- А-а, да, смотрел.

3 балла - фильм для просмотра на один раз (ИМХО, таких фильмов большинство).

4 балла - хорошие фильмы, при случае не возброняются для повторного просмотра.

5 баллов - любимые фильмы. У каждого, наверное, есть свой список таких фильмов.
По-моему первые три категории что называется сорта го*на :) В них приличным людям не следует разбираться :)
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
Вот не знаю, конкретно меня "Грань будущего" впечатлил. Два раза смотрел в кинотеатре и ещё нашёл в инете приличную экранку, тоже пересматривал раза два.

Однозначно рекомендую. Грамотно сделано и косяков не так много.
 

Rand0m

Активный участник
Кинофакты

Брат 2

1. Идея съёмок продолжения культового отечественного фильма «Брат» пришла после того, как исполнителю главной роли Сергею Бодрову написала письмо женщина, у которой сын служил в Чечне.
Она спрашивала, как правильно бороться с бандитами, которые украли у неё из гаража сыновий мотоцикл. Писем таких был впоследствии целый поток, и создатели решили, что настолько «народное» кино просто не может не иметь продолжения.Однако средств на кино у продюсеров не было, многие из спонсоров отказались, и снимать пришлось почти на авантюризме.

2. Популярный в те годы телеведущий Иван Демидов оказался в фильме случайно. Сорвавший съёмку в телестудии Юрий Любимов, отказавшийся в последний момент, заставил режиссёра фильма Алексея Балабанова искать срочную замену практически по коридорам Останкино. Первым попался под руки Демидов. Упираться не стал.

3. Убедительность Данилы Багрова, с сумками, набитыми оружием, крадущегося по улицам, во многом связана с произошедшей во время съёмок историей. Как раз в это же время, когда снимались сцены в Москве, город прочёсывали патрули в поисках террористов.
Машина, везущая оружейный реквизит с Мосфильма, попала под такую облаву. Ситуацию удалось разрешить с огромным трудом, после чего на лицах актёров, таскавших «шмайсеры» и устраивающих даже бутафорскую стрельбу в подворотнях, появился неподдельный страх.

4. Машина, снимавшаяся в роли коллекционного авто банкира Белкина, раньше принадлежала Геббельсу.

5. Тюрьма, которую снимали в фильме, раньше была гауптвахтой и съёмки в ней разрешили только потому, что когда-то там сидел продюсер фильма Сергей Сельянов. Договорился.

6. Во время съёмок фильма американские пиротехники не взялись за создание самопала – просто не знали, что это такое.

Тогда с этой работой справился оператор Сергей Астахов, который за час изготовил его из латунной трубки, железных скрепок и марганцевых опилок. Американцы были в ужасе и чуть не отказались от работы с русскими.

7. Второй раз группа в Чикаго чуть не отказалась от сотрудничества, когда режиссёр фильма сказал, что ему надо снимать в фильме настоящих полицейских (запрещено), снимать в «чёрном квартале» (куда ни один белый не поедет под страхом смерти) и что оператор будет снимать сам из багажника на скорости по хайвею, потому что русским не нужны каскадёры. В итоге всё это в фильме есть.
 
Сверху