Фото и видео бронетехники и артиллерии
- Автор темы Phaeton
- Дата начала
не вручную - это когда на заводе просчитывается, на каком расстоянии и в каком взаимном положении друг от друга будут блоки, из какого материала, какой толщины и на каком расстоянии из будет отделять бронеплита, под какими углами они будут срабатывать и т.д. Т.е. когда взаимное расположение 2 слоев дз расчитано и обосновано отдельной НИОКР.
Все остальное - вручную. Конкретно в данном случае никакого дуплета нет, есть 2 слоя ножа. О чем прямым текстом говорится в ролике. Не понимаю, какой смысл спорить с очевидными вещами? Ну нет в этом азовце перемоги. Нету. Типичный шушпанцер, коих украина за два года наплодила лет на 40 квн-а вперед. Просто распиарен чуть сильнее, чем, к примеру, вот это:
Лихо вы выкручиваетесь. Сделаю вид как будто у вас это получилось, хотя у слова "вручную" несколько отличное от вашей трактовки значение.
предлагаю для закрепления моего выкручивания разделить спор на 2 темы: сопли вместо брони и нож вместо дуплета.
По первому: если б в сараях можно было делать хоть немного качественную броню, ****** бы кому нужны были эти технологические линии. Но нет, все государства строят именно полноценные сложные ппц дорогие заводы. Потому что тупо лист брони не отольешь нормальный (пример с неправильным изготовлением листа - украина и ирак). А там ведь не простой алюминий должен быть в листе (если мы говорим об алюминиевых сплавах). Целая химическая отрасль развитой страны должна работать годами, чтобы создать такой алюминий. А потом завод возвести, где такой сплав будут отливать, выплавлять определенной формы, разрезать по определенным шаблонам и чтобы все сходилось. Ну не делается такое в гараже. И тот же пример с Б3 показателен - там вручную никто башню не переделывает. Максимум - приваривают крепления для дз. Но сама броня изготовлена на заводах. То же самое со всей техникой. Та же украина не от хорошей жизни все бтр-80 перепилила на бтр-3 и уже за 70-ки и даже 60-ки принялась. Просто изготавливать технику в гараже невозможно. Заводы нужны, производственные линии, металлургическая, химическая, физическая, математическая и прочие школы и отрасли. Ничего этого у кулибиных с азовцем нет.
По второму: я даже могу согласиться, что внутри дуплет. Если хоть кто-нибудь из этих пиарщиков выйдет и скажет: внутри не просто 2 слоя ножа, а именно дуплет. Но нет, они говорят только про 2 слоя ножа. И конструкция это подтверждает. Дуплет - это 2 блока ножа 1 блоке. Т.е. у тебя есть 1 железный кирпич, внутри него спрятано 2 блока ножа - это дуплет. У азовца же два слоя ножа разделены друг от друга и засовываются под броню независимо друг от друга. Это ну стопроцентов не дуплет, это именно 2 слоя ножа
Кстати, способ установки этих слоев ножа как бы намекает, что при попадании сдетонирует весь ряд дз, врядли между ними есть надежные разделители из бронеплит, как в дуплете.
Ее можно не делать самому, а взять изготовленную в другом месте.
Вы в очередной раз подтвердили что не умеете воспринимать информацию из видео.
В выложенном вами видео на 7:59
Вы уверены, что он это предположил?
Эта машина конечно лютый звиздец. И к ней масса претензий, но вот именно гореть она будет так себе. Из-за отсутствия пороховых зарядов, в первую очередь.На вашей фотке верхний блок в разрезе - дуплет, а нижний (который меньше) в разрезе - нож.а когда такие штуки
пихают в эти дырки
это два слоя ножа
Попробуйте ещё раз!
А где дуплет?Попробуйте ещё раз!
и где там 2 слоя?
кстати о слоях и заводском взаимном расположении пластин
если погуглить фотографии дуплета в башне оплота, то можно заметить, что между тремя пластинами ножа не слабое такое расстояние, а в азовце блоки 1 на одном лежат. Об этом я и говорю - нужно учитывать фокус кумулятивной струи, взрывную волну, влияние других и на другие блоки дз. Этим и отличается заводское изготовление дуплета из двух ножей от кустарного соединения 2 ножей
Насколько я понимаю, разница между "Ножом" и "Дуплетом" сводиться к количеству слоёв брони, и как следствие её толщине. А сами блоки с ВВ, одинаковые.
Нет, вроде не совсем одинаковые.Насколько я понимаю, разница между "Ножом" и "Дуплетом" сводиться к количеству слоёв брони, и как следствие её толщиной. А сами блоки с ВВ, одинаковые.
Я конечно слегка протупил (там оба блока от дуплета, т.к. у ножа в маркировке после цифирок 19 и 34 отсутствуют буковки А и П соответственно), "но в целом то прав" ведь на фотке дуплет присутствует!
"В целом", как раз не правы. На фото отсутсвуют и "Дуплет", и "Нож", есть только элементы ДЗ!
Я опшипся, смотрите мой ответ Артему.
Ну хоть частично то прав?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Учения американских оккупационных частей в Германии.
Рота "Е" 11-го бронекавалерийского полка американской армии на тактических учениях; ФРГ; 1986 год. На вооружении роты состояли основные боевые танки М-1 "Абрамс" и БРМ М-3 "Бредли"
Рота "Е" 11-го бронекавалерийского полка американской армии на тактических учениях; ФРГ; 1986 год. На вооружении роты состояли основные боевые танки М-1 "Абрамс" и БРМ М-3 "Бредли"