При монтаже. После чего его заварили.в теории, снизу откручиваются крышки и внутрь вставляется блок дз
Фото и видео бронетехники и артиллерии
- Автор темы Phaeton
- Дата начала
Бред. У него база от Т-64. Куда могла деться ВЛД?
7:29 "основную защиту составляет активная защита нож"
7:53 стоит инженер этого говна и прямо говорит "от здесь стоит нож" и показывает руками
8:10 говорят про 2 слоя ножа, причем в верхней вручную созданной части танка, а не в оригинальном корпусе. Два слоя ножа на самодельном каркасе без броневой стали. Достаточно кошерный источник?
п.с.: для тех, кто не в курсе - дз контакт при детонации проламывает борт бмп-1/2, а это не дз контакт, это дз нож, где по умолчанию взрывчатки больше (просто за счет другого принципа работы). Нож. Два слоя. Поверх самодельной конструкции из бытовой стали (или упаси святой бандера - алюминия)
Последнее редактирование:
как минимум верх наварен над оригинальным корпусом
Ну если только верх.
Я и так как-то догадывался что он там стоит.
Посмотрите на на него в верхней части ВЛД, там где он образует горизонтальные полосы. Видите там торцы заварены?
Ложь. ДЗ "Нож" стоит на Т-64БМ"Булат", а ДЗ "Дуплет" стоит на БМ"Оплот".
Да, но там стоит на толстых ВЛД и башне, сделанных из броневой стали. А тут влепили на тонкую надстройку (рубку) из обычной стали, установленную вместо башни. При срабатывании ДЗ её должно порвать к куям.
Почему? Какая толщина в рубке?
говном я называл азовец. Ни одна страна мира, даже украина, подобное гавно не делала. Так у кого оно должно разлетаться? В каком еще воюющем подразделении есть 2 слоя ножа поверх самодельной конструкции из соплей? Я активно спорю с выражением "от у других не разлеталось, а тут чего должно разлететься". Я утверждаю, что у других просто нет такого говна (ни азовца из алюминия и взрывчатки, ни ножа (кроме украины, но в украине нет поводов говорить "не разлетается", ибо нет танков, спасенных ножом и не разорванных)
не знаю, че там заварено, но в передаче на самой арийской мове говорят прямо (8:04): "верхня частына та борты танка азовэць матымуть цилых 2 шары блокив актывного захысту". А количество установленных блоков дз нож, цитирую дословно: 500. Если мне кто-нибудь сможет показать, где на лбу оригинального корпуса т-64 можно 500 блоков ножа в 1 слой повесить, буду премного благодарен
Какие еще могут быть вопросы?
Последнее редактирование:
нет там стали, там снаружи 4см алюминия и внутри хз сколько алюминия
напоминаю, борт бронированого алюминия бмп-1 проламывает контакт-1, тут бытовой алюминий и 2 слоя ножа
Два слоя ножа называются ДЗ "Дуплет". А про сопли вам лично доложили или вы это взяли из воплей соревнующихся в идиотских высказываниях хомячков?
Речь шла о том что блоки ДЗ нельзя быстро заменить. Как они заваренные заменять будут?
Да хз. Сомневаюсь что толще чем на БМП-3 или БТР-80.
Ну тем более.
Наверняка там картон.
Или фанэра.
А если серьёзно, то со сваркой броневых листов фигово справляются даже на ЗИМе. Помните скандал с трещинами в БТРах?На самом деле никто точно не знает как и из чего они там сделали. Я сомневаюсь что они полные идиоты. А в ЖЖшке или на форумах могли все что угодно понаписать.Или фанэра.
Вот не верите вы в людей.
Одно заявление о "мягкой рубке" чего стоит.Это вообще откровенный бред. Туда по идее должен приходиться наибольший процент попаданий.Вот не верите вы в людей.
это когда в заводских условиях с установкой определенным способом - тогда дуплет. А когда вручную как попало - это просто два слоя ножа.
алюминий - это и есть сопли
вопрос к главному конструктору кб им. морозова
об этом не знает только тот, кто не посмотрел мой ролик выше - они сами сказали, что и из чего
если ты хочешь подвести меня к мысли, что в заброшенном боксе какого-то завода без специальных термокамер (для термоотпуска брони), без сварщиков (я про устройство, а не людей), без станков, даже без банальных манипуляторов и кранов смогли изготовить лист броневого алюминия, который прочнее тех, что ссср делал на специализированных кб и заводах, тратя сотни миллиардов рублей на технологии и производственные линии, а потом и собрали из этого что-то военоспособное, то ответственно и громко заявляю - в такую чушь и деда мороза я не верю
а вот это очень зря, между прочим. Напомнить тебе народный танк из цистерны для говна, собранный каким-то селюком? Его так же активно пиарили в сми, рассказывая про едва ли не превосходство над т-15. Или как азов раздолбал свой собственный танк об тетрапод, а потом дико радовался, что угнал его у сепаратистов и теперь у них будет свой танк? Считать всех тех, кто мелькает в укрсми, не идиотами - нужно иметь стальную силу выдержки и самовнушения
Последнее редактирование:
