Слон написал(а):
У наших по углам атаки ограничения пожестче, поэтому даже на полном форсаже в низком диапазоне скоростей они будут разворачиваться либо так же, либо медленнее. Правда, в более высоком диапазоне скоростей все может быть ровно наоборот - тяга рулит.Atass написал(а):
А шо покажет МиГ-29 без форсажа?Foxhound написал(а):
Foxhound написал(а):
Ничего не покажет: при норм. взл. массе у него без форсажа тяговооруженность всего 0,66.F-14 Tomcat написал(а):
F-14 Tomcat написал(а):А шо покажет МиГ-29 без форсажа?
А чего вы хотели от него? У Су-27/30 нормальная взлетная масса больше, чем максимальная взлетная рафаля.Barbudos написал(а):
Я бы вообще витязей и стрижей посокращал :-bad^Barbudos написал(а):Пилотаж МиГ-29 гораздо эффектнее. Его надо было всегда на авиасалоны посылать, а не этого вялого Су-27. С носом на "полшестого"
Э-э, товарысщ; - вы во 1-х выложили видео именно цыркача -- "ОВТ", а "Раф" крутился с обычными соплами, а во 2-х МиГ, судя по грохоту всё-же летал на форсаже, я не уверен какого года это видео, но всё это я видел на МАКСе живьём, и в 2005-м и в 2007-м годах. И ещё я уверен, что "француз" не весь демполёт крутил на форсе.Foxhound написал(а):
Правильно! И вообще у нас авиация полное г (как в прочем и всё остальное) . Давно пора всё порезать к чертовой матери и закупать Рафали с Грипенами, а может даже и Ф-35 перепадёт по такому случаю. :good:Foxhound написал(а):
Да ну-у. Не подскажете где увидеть такой МиГ-35?Foxhound написал(а):
Неужели?Foxhound написал(а):
... :grin: А может всё-же наоборот? 
Я бы высказался, но правила запрещают.Spieler написал(а):
Дак МиГ на голову выше Погосяна и КО. И слава богу, что МиГ работает над ПАК ФА.Barbudos написал(а):Класс!
Не, ну согласитесь, на пилотаж МиГа смотреть приятнее.... :good:
Особенно обидно, когда на авиашоу диктор говорит: Фигуры высшего пилотажа выполняет МиГ-29. И все.
А потом, захлебываясь от восторга, аж слюна из динамиков:
Сейчас вы увидите не имеющий аналогов в мире, самый-пресамый, супер препупер...легендарный Су...
а смотреть после МИГа не на что... :-(
Но пипл хавает именно слова комментатора, поскольку ни фига не понимает....Этим Погосян и живет.
Зачем тратить деньги минобороны на "покатушки"? Те же Су-35 зачем им отдали?Rob написал(а):Все же групповой пилотаж и одиночный это разные вещи? Что уж вы так на них взъелись...
В серию пойдет - увидите.F-14 Tomcat написал(а):
:? .F-14 Tomcat написал(а):Неужели?
Я надеюсь вы понимаете что это сарказм?Foxhound написал(а):
Извиняюсь. Не понял :dostali: . Я говорил серьезно.Spieler написал(а):
Этот старичок еще даст фору молодым :good: .Zed_7 написал(а):http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/29305.html?p=1&t=2
F-15E1, вот оно, стэлс воплощение старой машинки!
