Фото Фото ЛА

[flateric]

X-555?

ага, счаз

 

[F-14 Tomcat]

Rob
За такие художества в советскую эпоху можно было получить от замполитов и особистов хороших звиздюлей. А картинки - класс! :good: Мне понравились. :OK-)
vladimir-57
Впервые вы меня порадовали. :OK-) Безхвостые "Миражи" - это классика. :good:
А большом разрешении есть такая картинка?

 

[pasha229]

ага, счаз

А что не так? Их просто нету или они на столько секретны?

 

[flateric]

пока второе
там есть одна характерная особенность по которой их можно отличить от 55 даже на большом расстоянии

 

[Rob]

там есть одна характерная особенность по которой их можно отличить от 55 даже на большом расстоянии

Но я вам ее не скажу....

 

[F-14 Tomcat]

там есть одна характерная особенность по которой их можно отличить от 55 даже на большом расстоянии

Но я вам ее не скажу....

А шо так? Особист с пистолетом возле головы стоит?

 

[shmak]

 

[pasha229]

Америкосы молодцы, теперь у них каждый УДК стал как миниавианосец...

 

[marinel]

граждане Соединённых Штатов Америки молодцы, теперь у них каждый УДК стал как миниавианосец...

хм, в целом конечно неплохая идея, однако значит ли это, что для каждого УДК теперь нужна ПВО и ордер? :think:

 

[pasha229]

что для каждого УДК теперь нужна ПВО и ордер

А как Вы себе представляете что УДК пойдет в море один? У них всегда под боком пару кораблей охранения.

 

[marinel]

что для каждого УДК теперь нужна ПВО и ордер

А как Вы себе представляете что УДК пойдет в море один? У них всегда под боком пару кораблей охранения.

Я пока себе не представляю, посему интересует концепция, почему отказались от стандарта взлета, в пользу вертикального.

 

[pasha229]

посему интересует концепция, почему отказались от стандарта взлета, в пользу вертикального

А как без него взлететь с УДК?

 

[marinel]

посему интересует концепция, почему отказались от стандарта взлета, в пользу вертикального

А как без него взлететь с УДК?

Им что авианосцев не хватает? Какой смысл?

 

[Bizon]

посему интересует концепция, почему отказались от стандарта взлета, в пользу вертикального

А как без него взлететь с УДК?

Они и до этого использовали американские Хариеры http://en.wikipedia.org/wiki/AV-8B,
а эти F-35 идут на замену, что интересно, это мое личное мнение , что у него нет возможности вертикального взлета, только укороченный, вертикальная будет только посадка.

 

[pasha229]

Потому что у КМП всегда была своя авиация, фактически это как обособленный род войск, со своими кораблями, авиацией танками и тп. Гнать АУГ ради поддержки 2000-6000 тысяч человек накладно и осуществимо при масштабной высадке войск в важном районе.

 

[Космополит]

Потому что у КМП всегда была своя авиация, фактически это как обособленный род войск, со своими кораблями, авиацией танками и тп. Гнать АУГ ради поддержки 2000-6000 тысяч человек накладно и осуществимо при масштабной высадке войск в важном районе.

Не-а. У КМП тоже есть своя авиация на авианосцах. И даже свои палубные постановщики помех. Американцы тоже не всегда выбирают самые простые решения.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Кстати именно потому что без авианосцев КМП был бы не жизненно способным и в полный рост встал бы (в очередной раз...) вопрос его интеграции в нэви.

 

[Axler]

посему интересует концепция, почему отказались от стандарта взлета, в пользу вертикального

А как без него взлететь с УДК?

Они и до этого использовали американские Хариеры http://en.wikipedia.org/wiki/AV-8B, а эти F-35 идут на замену, что интересно, это мое личное мнение , что у него нет возможности вертикального взлета, только укороченный, вертикальная будет только посадка.

А это никто не может, а главное незачем

 

[F-14 Tomcat]

Особенно забавляет в сегоднешних российских самолётах абревиатура на килях "БИ БИ СИ РОССИИ"

Ну если в окружающем мире в русскоязычной и кириллицеграфичной стране тексты латиницей встречаются чаще, чем родная речь, что ж тут удивляться, что мозги сначала читают би-би-си, а потом переводят как ве-ве-эс?! :-bad^

Именно так, особенно если и на слуху и перед глазами очень часто - BBC RUSSIAN (сам частенько читаю оттуда новости :study: )

А текст кириллицей сразу показывает, что машина российская,

А кириллицей можно и даже нужно было написать - ВОЗДУШНАЯ МОЩЬ РОССИИ - и смотрится солидно и звучит громче, :good: ... да и патриотичнее будет. :OK-)

Для тех, кто путает алфавиты и шрифты

А это вы объясните иностранным лётчикам втречающихся с российскими самолётами над нейтральными водами.

Ничего, Вас же не забавляет USAF? Не?

А вот тут как раз можно прочитать именно - ВОЗДУШНАЯ МОЩЬ США.
А так "ВВС России" за границей всегда будут читаться как "БиБиСи России".

 

[Wann]

А это вы объясните иностранным лётчикам втречающихся с российскими самолётами над нейтральными водами.

Т.е. иностранные лётчики "ну тупые"?

А так "ВВС России" за границей всегда будут читаться как "БиБиСи России".

"БиБиСи России"? Какой "России"? Они ж "ну тупые". "БиБиСи Покк(два непонятных символа; перевёрнутые nn?)". :grin:

 

[Atass]

МОЩЬ

Заменить словом "МОЩЩА" :good: