Фото Фото ЛА

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Rob
Израильскии беспилотник,для эвокуации и доставки припасов.(в стадии разрабитки)
 

vitaliyN

Активный участник
Сообщения
47
Daywalker написал(а):
Израильскии беспилотник,для эвокуации и доставки припасов.(в стадии разрабитки)

А я подумал модернизированная черная молния... ;)
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
x_8478d394.jpg

- Слышал новость: говорят в России создан и испытан новый вертолет боевой вертолет?
- Нет сынок, это фантастика!
:grin:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
STRATEG написал(а):
Согласен....Только все равно непонятно, зачем он нужен....Ради превосходства в скорости над тяжелым вертолетом в 200км/ч? Или гораздо большего радиуса действия?
Последнее, кстати, для США не критично: имея такой флот, такие транспортно-десантные корабли, проблема подойти поближе вроде не стоит...
 

STRATEG

Активный участник
Сообщения
491
Адрес
Воронеж
Barbudos написал(а):
Согласен....Только все равно непонятно, зачем он нужен....Ради превосходства в скорости над тяжелым вертолетом в 200км/ч? Или гораздо большего радиуса действия?
Последнее, кстати, для США не критично: имея такой флот, такие транспортно-десантные корабли, проблема подойти поближе вроде не стоит...

Ды обычная вертушка, ток побыстрей... Может в Авгане сгодится или в том же Ираке?!

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Вот ещё один красавчик...

A-10 Thunderbolt




ИМХО нравится даже больше чем Су-25... :-D
 

ZingeR

Активный участник
Сообщения
495
STRATEG, по мне, так обрубок какой-то. Су-25 гармоничнее смотрится ИМХО :OK-)

57cd7a2b8e7476e9a6cd984d7253c21c_full.jpg

054054057055049057.jpg


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Одессит, первые версии МиГ-25 ?? :-D
 

STRATEG

Активный участник
Сообщения
491
Адрес
Воронеж
ZingeR написал(а):
первые версии МиГ-25 ??

Просто ИМХО двуместный... :OK-)

ZingeR написал(а):
по мне, так обрубок какой-то. Су-25 гармоничнее смотрится ИМХО

Горбатеньки и это Су-29...


Кстати у А-10 ещё ИМХО углы обстрела прощитаны, крылья и хвост частично прикрывают двигателя с опасных направлений :OK-)
 

ZingeR

Активный участник
Сообщения
495
STRATEG написал(а):
Горбатеньки и это Су-29...
Раз уж начали, то это не Су-29, а Су-39 :OK-) , а предок и у Су-25Т, и у Су-39 один и тот же :-D


STRATEG написал(а):
Кстати у А-10 ещё ИМХО углы обстрела прощитаны, крылья и хвост частично прикрывают двигателя с опасных направлений
ну мы сравниваем же тут не боевые возможности самолётов, а их "дизайн" :good:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
STRATEG написал(а):
Кстати у А-10 ещё ИМХО углы обстрела прощитаны, крылья и хвост частично прикрывают двигателя с опасных направлений :OK-)
Не поняла, он что без крыльев и хвоста может летать?
 

Rommel999

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Украина
Barbudos написал(а):
STRATEG написал(а):
Согласен....Только все равно непонятно, зачем он нужен....Ради превосходства в скорости над тяжелым вертолетом в 200км/ч? Или гораздо большего радиуса действия?
Последнее, кстати, для США не критично: имея такой флот, такие транспортно-десантные корабли, проблема подойти поближе вроде не стоит...
вы так говорите как будто х2 скорость и дальность доставки демократии это что-то плохое)
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Rommel999 написал(а):
Barbudos писал(а):
STRATEG писал(а):
Красавец

Согласен....Только все равно непонятно, зачем он нужен....Ради превосходства в скорости над тяжелым вертолетом в 200км/ч? Или гораздо большего радиуса действия?
Последнее, кстати, для США не критично: имея такой флот, такие транспортно-десантные корабли, проблема подойти поближе вроде не стоит...
вы так говорите как будто х2 скорость и дальность доставки демократии это что-то плохое)
Вообще для боевых действий сей девайс ИМХО не очень. У него повреждение даже одного винта вызовет катастрофу, при этом ометаемая ими площать гораздо больше, да и стрелять можно просто в гондолу с мотором. Так же он крупнее обычной вертушки,, т.е. не на всякую площадку сядет. Так что ИМХО его удел - ССО
 

vitaliyN

Активный участник
Сообщения
47
STRATEG написал(а):
Кстати у А-10 ещё ИМХО углы обстрела прощитаны, крылья и хвост частично прикрывают двигателя с опасных направлений :OK-)

Движки у А10 действительно спрятаны, но прикрываются они от пороховых газов собственной же пушки... :-D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху