Германия сегодня
- Автор темы КС
- Дата начала
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.275
- Адрес
- Россия
И сразу ее пометить значком военных электриков.
Только количество молний надо увеличить.
Пенсионный спор перестает быть скучной темой для чиновников и экспертов. На глазах он превращается в жесткий вопрос для миллионов людей: что именно им гарантировано после десятилетий работы — достойная жизнь или лишь защита от самого дна.
( Свернуть )
То, что десятилетиями считалось одной из ключевых опор немецкого социального государства, канцлер Германии теперь фактически ставит под вопрос. Судя по его заявлению, в будущем государственная пенсионная система сможет обеспечивать пожилым людям лишь базовый минимум. Тем же, кто хочет сохранить привычный уровень жизни после выхода на пенсию, придется гораздо активнее рассчитывать на частные накопления и корпоративные пенсионные программы.
Стандарт — за свой счет
В ходе выступления на заседании Федерального объединения немецких банков Мерц ясно дал понять: одной только государственной пенсии в перспективе уже не хватит, чтобы сохранить прежний жизненный стандарт в старости. Поэтому, по его логике, куда более заметную роль должны играть накопительные элементы — прежде всего производственные и частные пенсионные механизмы. По сути, канцлер вслух произнес то, о чем в Германии дискутируют уже не первый год: государственная пенсия все меньше воспринимается как полноценная опора привычной старости и все больше — как нижняя страховочная планка, лишь защищающая от бедности, но не гарантирующая достойного уровня жизни.
Почему заговорили именно сейчас
В январе 2026–го правительство официально запустило работу комиссии по реформе пенсионной системы. К середине этого года она должна представить предложения о том, как перестроить пенсионное обеспечение на долгую перспективу. Формально работа продолжается, однако политически Мерц уже сейчас задает ей направление: больше личной ответственности, больше накопительных инструментов и меньше надежд на то, что государственная пенсия по–прежнему сможет нести на себе основную нагрузку.
Здесь и начался коалиционный скандал
Социал–демократы отреагировали почти мгновенно. Представитель фракции СДПГ Дирк Визе публично возразил канцлеру, заявив, что люди по–прежнему должны иметь право рассчитывать на государственную пенсию как на надежную основу. Логика социал–демократов проста: миллионы граждан десятилетиями работали и исправно платили взносы, а значит, не должны теперь услышать от государства, что их пенсия — это уже не реальная гарантия, а всего лишь скромная базовая подушка. По существу СДПГ ясно дает понять: превращение государственной пенсии в «минимальную страховку» партия без сопротивления не примет.
Два сценария для Германии
Так в стране все отчетливее сталкиваются две модели будущего. Первая, продвигаемая сейчас Мерцем, исходит из демографического давления, роста расходов и необходимости сильнее опираться на частные и корпоративные накопления. Вторая настаивает на том, что государственная пенсия должна оставаться реальной гарантией достойной старости. В действительности же, речь идет о гораздо более глубоком выборе: останется ли пенсионная система Германии, прежде всего, коллективной обязанностью государства и общества — или старость все больше станет личной проблемой самого человека, его зарплаты, финансовой грамотности и способности делать накопления.
Кому придется тяжелее всего
Для миллионов наемных работников сигнал Мерца звучит предельно конкретно: хочешь в старости иметь больше, чем самый необходимый минимум, — копи сам. Но именно здесь и скрыт главный социальный риск. Частная пенсионная модель работает по–настоящему эффективно лишь там, где у человека после всех обязательных расходов остается достаточно средств, чтобы регулярно откладывать деньги. При таком подходе особенно уязвимыми оказываются люди с низкими и средними доходами. Поэтому формула о «базовой защите» для многих звучит как предупреждение: государство шаг за шагом готовится снять с себя часть ответственности за сохранение привычного уровня жизни пенсионеров.
Демография поджимает
Правительство уже ищет новые опоры для пенсионной системы и параллельно продвигает реформы в сфере частных накоплений. Дополнительное давление создает и демография: число пенсионеров растет, а нагрузка на систему распределения взносов становится все тяжелее. На этом фоне, согласно недавним правительственным данным, повышение пенсионного возраста идет быстрее, чем растет ожидаемая продолжительность жизни. Это лишь подливает масла в огонь и делает тему политически еще более взрывоопасной.
Что государство обещает
Поэтому один–единственный тезис Мерца оказался куда важнее обычного политического выступления. По сути, в Германии начинается спор о новом пенсионном договоре между государством и гражданином. И главный вопрос звучит предельно жестко: что именно страна готова обещать человеку в старости — достойную жизнь или лишь защиту от окончательн
ого падения в бедность.
Отсель
Где-то внизу ехидно улыбнулся Фердинанд Порше...
Ну, если учесть, что он австриец и всю жизнь был патриотом Австро-Венгрии...
Еще и саботажник?
Но таким, что не подкопаешься. Вон, построил Элефанта-Фердинанда. 20 сантиметров во лбу, ни одного пулемёта, электротрансмиссия и в заднем листе ни чем не закрытый люк для подачи боеприпасов с грунта.
Потом это дело пофиксили.
Так, стоп. Или электротрансмиссия была у опытного Тигра? В любом случае, в стране, где дефицит всего, строить танк с электротрансмиссией -- такое себе.
У него. Как там у И.Кошкина:
"После осмотра фюрер снова подошел к конструкторам.
- Фердя, что за движок на твоем танке? - фюрер ласково похлопал по плечу своего любимца. Порше начал объяснять свою систему электротрансмиссии. Фюрер слегка переменился в лице.
- Электрический? Фердя, у тебя крыша поехала? Да на твоего слона батареек во всем Рейхе не напасешься? Какова у него дальность хода? 50 км??? А потом что, зарядную станцию к нему подгонять? Ах бензомоторы? ФЕРДИНАНД, ТЫ ЧТО, ИДИОТ??? Два мотора на танке??? Не два? ШЕСТЬ??? ПОдайте мне ковер!
Фюрер сгрыз принесенный адьютантом половичок, слегка успокоился и дал рыдающему Порше свой носовой платок:
- Ну ладно, не плачь, все равно я тебя люблю. Это ты просто переутомился. Съезди в Альпы или Париж, отдохни, а потом я тебе другое дело поручу, есть у меня одна задумка... "Мышонок" называется, - фюрер захихикал"
А Фердинанды-Элефанты построили из изготовленных. но не попавших на вооружение поршевских тигровых шасси. В количестве 90 штук, из которых половина кончилась на Курской дуге и окрестностях. Но это недостойная внимания мелоч, которая совершенно не мешала нашим уничтожать их сотнями.
Мерц пытается решить три самые большие проблемы Германии:
- Падение конкурентоспособности,
- Геополитическая напряженность,
- Демографический спад.
Следствием этих трех проблем является проблема, которая хорошо видна всем, а именно нехватка денег.
Исходная точка зрения вышеупомянутого джентльмена заключается в том, что Германия, возглавляющая ЕС, слишком слаба, чтобы противостоять мощи США и Китая, но при этом должна быть достаточно сильна в военном и экономическом отношении, чтобы всё же получать «свою» долю пирога и, таким образом, оставаться на плаву. Деньги должны быть взяты у кого-то, и, по его мнению, их следует взять у пенсионеров. И это должно быть сделано двумя способами (это не упоминается в данной статье).
- Сократить пенсии, которые он считает ненужными расходами,
- Вооружаться и модернизироваться с помощью кредитов, гарантией которых являются именно сбережения этих же пенсионеров.
И где он видит "свою" часть пирога? В России, конечно
. Если кто-то думает, что я чушь говорю, может свободно бросить взгляд на карту Евроазии.Конечно, я считаю, что он тем самым ставит Германию (и весь ЕС) между российским молотом и американо-китайской наковальней.
И он надеется, что после следующих президентских выборов в США наковальня будет только китайской, и молот не будет таким тяжелым, чтобы раздавить их. Посмотрим...
Последнее редактирование:
Если вы не отремонтируете дороги, эти новые "Porsche" и "Maybach", которые вы импортируете из Германии пройдут так же, как и эти на Курской дуге...
