Подкину вам ещё немного самоувереных выводов. Не научных естесственно.
1. Экологическая обстановка в городах требует контроля и уменьшения высокоуглеродных выбросов, независимо от влияния человека на потепление -- не надо сваливать все в кучу. Кстати, серные выбросы контролируются более жестко, если мне не изменяет память и их очистка стоит во много раз дороже. Лет двадцать назад приходилось считать эффективность модернизации заводских электростанций и т.п.
2. А это вы типа игнорировали из текста?
3)Внедрение практических механизмов реализации международных договоренностей и создание единой системы оценки качества климатических проектов.
4️)Кооперация научных сообществ. Национальные исследования помогут получить более точные данные об изменениях климата в мировом масштабе, чтобы принимать эффективные решения по декарбонизации.
Все как обычно у вас -- смотрю в книгу, а вижу
фигу западную повесточку которую надо продвигать....
----------
Анекдот про попугая только для Вас:
" Один мужчина каждое утро ходил на работу пешком. Кратчайшая дорога
проходила через зоопарк.
Как-то в зоопарке появилась клетка с говорящим попугаем. Проходя мимо
попугая, мужчина услышал:
- Мужик, а мужик...
- Что?
- Пошел ты на х...
Мужчина удивился и прошел мимо. На следующее утро проходя мимо клетки
с попугаем он снова услышал:
- Мужик, а мужик ...
- Ну что тебе?
- Да пошел ты, мужик, на ху...
На завтра диалог повторился и послезавтра тоже. Через неделю мужик
не выдержал и пришел к директору зоопарка. Так мол и так. Невоспитанная
птица позорит честь советского инженера, унижает достоинство и т.д.
Директор зоопарка долго извинялся, просил не поднимать шум и пообещал
что все уладит.
Наутро, проходя через зоопарк, мужчина услышал знакомый голос:
- Мужик, а мужик ...
Мужик в ожидании замер на месте. А попугай важно нахохлившись, изрек:
- Ну ты в курсе, мужик...."