Опрос ГЛОНАСС или GPS - что лучше?

Что по вашему мнению является наиболее совершенной системой навигации и локации объектов?


  • Всего проголосовало
    2

Devis

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Германия
вот на счёт передатчиков надо ближе с японцами работать, чего чего а электроника у них одна из самых развитых в мире!
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Да-да с японцами нам надо сотрудничать... они самы первые создали БРЛС с АФАР благодаря своей продвинутости в электронике :)
Вот как только амеры им продадут Ф-35 мы с японцами посотрудничаем и создадим свой "стелс"... вобщем планов грамодье... :-D
 

Warrior

Активный участник
Сообщения
128
Адрес
Greece
Результаты опроса необъективны.
Чем глонас лучше ГПС? он еще даже не функционирует :)
Чем быстрее запустится тем большую долю рынка успеет захватить.
 

Chupacabra

Активный участник
Сообщения
851
Адрес
Литва
Warrior написал(а):
Результаты опроса необъективны.
Чем глонас лучше ГПС? он еще даже не функционирует :)
Чем быстрее запустится тем большую долю рынка успеет захватить.


+1000 . Этот опрос вообще урапатриотический фарс. GPS уже работает на полную катушку несколько десятилетий, а ГЛОНАСС?:)))) И потом - а чем тот мнимый Глонасс лучше GPS? И напоследок - вы хоть Глонасские приёмники то видели?:)
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Chupacabra написал(а):
+1000 . Этот опрос вообще урапатриотический фарс. GPS уже работает на полную катушку несколько десятилетий, а ГЛОНАСС?Ты жжёшь))) И потом - а чем тот мнимый Глонасс лучше GPS? И напоследок - вы хоть Глонасские приёмники то видели?Ты жжёшь

В своем репертуаре. Даже не неожиданно.

Позавчера еще 3 спутника Глонасс отправили. Уже их 17. еще 3 таких запуска, и группировка будет полной.

Пиемники - дело наживное. Sirf IIIтоже не сразу появился.

Точность будет сравнимая.

И ГЛАВНОЕ - ни одна пиндосятина не отключит по своему желанию. и точность не изменит.

Так что ГЛОНАСС !!!
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Chupacabra написал(а):
ы хоть Глонасские приёмники то видели?
Ежедневно и ежечасно и ,притом, расширяем производство.За 2года заказ вырос в разы,и это только армейский,а спрошлого года пошёл гражданский заказ.Так что Глонасс совсем не мнимый,о чём свидетельствует успешный полёт "Булавы".
 

Greed

Активный участник
Сообщения
29
Адрес
Москва
В НВО была статья про "разработанный" нашими деятелями приемник ГЛОНАСС, первый экземпляр которого подарили президенту. Корейский приемник + украинская антенна соединены российским шлейфом. Ну, и корпус тоже наш.
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Greed написал(а):
В НВО была статья...
Да там много чего было...
Greed написал(а):
про "разработанный" нашими деятелями приемник ГЛОНАСС, первый экземпляр которого подарили президенту. Корейский приемник + украинская антенна соединены российским шлейфом. Ну, и корпус тоже наш.
Правильно! Где дешевле, там и заказывают. В результате получаем -> http://hitech.newsru.com/article/05may2008/glonass
Такие дела...
 

ForumReader

Активный участник
Сообщения
703
Адрес
Москва
Смотрим здесь:
http://www.glonass-ianc.rsa.ru

Спутники GPS запущенные в 90-х годах все еще работают. ГЛОНАССовские - мрут как мухи.
Тоесть надежность системы весьма сомнительна...пока что..

И к тому же враг не дремлет:

США намерены провести очень серьезное обновление спутниковой навигационной системы GPS. Обновление необходимо для конкуренции с европейской системой Galileo и российской ГЛОНАСС, отмечает CyberSecurity.

По словам американских военных, новое поколение спутников GPS III будет представлять собой самое масштабное обновление системы с начала 1990-х годов, причем возможности новых спутников будут доступны как военным, так и гражданским пользователям.

"Следующее поколение спутникового оборудования для GPS будет обладать в 500 раз более мощным сигналом, чем современные спутники. Мощный сигнал необходим для преодоления различного рода радиопомех", - говорят эксперты.

На сегодня главным недостатком GPS, как и других существующих систем спутниковой навигации, является то, что при определённых условиях сигнал может не доходить до приёмника. Например, практически невозможно определить свое местонахождение в квартире, в подвале или в туннеле.

"Третий блок спутников системы GPS обеспечит улучшенные возможности позиционирования, навигации и тайминга для военных и улучшенную точность локации и устойчивость сигнала для гражданских пользователей. Все новые возможности будут развернуты постепенно. Ожидается, что первый блок начнет работу в 2013 году", - сообщил Дэвид Медден, руководитель военного направления GPS в военно-воздушных силах США.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
ForumReader написал(а):
Ожидается, что первый блок начнет работу в 2013 году", - сообщил Дэвид Медден, руководитель военного направления GPS в военно-воздушных силах США

там видно будет. Тогда они у нас места на МКС покупать будут.

Интересно, на выведенных спутниках ГЛОНАСС стоит "спящая" до поры до времени аппаратура подавления сигнала GPS?
 

Greed

Активный участник
Сообщения
29
Адрес
Москва
Правильно! Где дешевле, там и заказывают. В результате получаем -> http://hitech.newsru.com/article/05may2008/glonass
Такие дела...[/quote]
в таком случае не надо рапортовать о РАЗРАБОТКЕ прибора. Просто освоили сборку.
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Greed написал(а):
в таком случае не надо рапортовать о РАЗРАБОТКЕ прибора. Просто освоили сборку.
Разрабатывается определенный узел, а потом запускается в производство...хоть в Африке))) Так, например, внутренности для компьютеров в основном штампуются в Китае. Думаю, что не надо объяснять почему...
Или надо?
 

Chupacabra

Активный участник
Сообщения
851
Адрес
Литва
Greed написал(а):
Правильно! Где дешевле, там и заказывают. В результате получаем -> http://hitech.newsru.com/article/05may2008/glonass
Такие дела...
в таком случае не надо рапортовать о РАЗРАБОТКЕ прибора. Просто освоили сборку.[/quote]

Ещё раз:"Где дешевле, там и заказывают."(sic!):))))))) Нет, ув. Бывалый. В России вовсе отсутствует такие технологии, потому там и разрабатывают, а не потому, что дешевле. Бyдте наконец то честным и необманывайте самого себя. Единстенная разработка - российская в этом приёмнике - корпус и соединяющий два модуля между собой жгут.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Chupacabra написал(а):
В России вовсе отсутствует такие технологии, потому там и разрабатывают, а не потому, что дешевле. Бyдте наконец то честным и необманывайте самого себя. Единстенная разработка - российская в этом приёмнике - корпус и соединяющий два модуля между собой жгут.

Нет. Разработка ВСЯ российская. ВСЯ.
Производство - разное, тут где качество получше и цены поменьше.
А документация и авторство - свое
Chupacabra написал(а):
. Единстенная разработка - российская в этом приёмнике - корпус и соединяющий два модуля между собой жгут.
А вот корпус может быть и не свой.

Даже микросхемы можно разрабатывать (и разрабатывают) у нас, вплоть до шаблонов легирования и металлизации, а поизводить например на самсунге.

Опять же применение ПЛИС типа АЛЬТЕРА - производство - там, а прошивка - здесь.
 

Chupacabra

Активный участник
Сообщения
851
Адрес
Литва
ddd написал(а):
Chupacabra написал(а):
В России вовсе отсутствует такие технологии, потому там и разрабатывают, а не потому, что дешевле. Бyдте наконец то честным и необманывайте самого себя. Единстенная разработка - российская в этом приёмнике - корпус и соединяющий два модуля между собой жгут.

Нет. Разработка ВСЯ российская. ВСЯ.
Производство - разное, тут где качество получше и цены поменьше.
А документация и авторство - свое
Chupacabra написал(а):
. Единстенная разработка - российская в этом приёмнике - корпус и соединяющий два модуля между собой жгут.
А вот корпус может быть и не свой.

Даже микросхемы можно разрабатывать (и разрабатывают) у нас, вплоть до шаблонов легирования и металлизации, а поизводить например на самсунге.

Опять же применение ПЛИС типа АЛЬТЕРА - производство - там, а прошивка - здесь.




Где у вас делается 400Мгц-овые процессоры, и мониторы жк? На каком заводе - укажите пожалуйста. И какая цена производства, если уж выбрали, что их делали корейцы?:))))))))))
 

Chupacabra

Активный участник
Сообщения
851
Адрес
Литва
Wann написал(а):
Могу ошибаться, но слышал, что для авиации - в НИИ "Волга". :think:


А теперь ТТХ дайте Bолжского монитора. Cравним с Самсунгским, цветовую гаму, контрастность, реакцию, разрешение, ресурс работы, потребление энергии:) П.с. а , я вспомнил!!! Была такая детская игра "Электроника":)))) Вы это имели ввиду?:)
 

Danilov

Активный участник
Сообщения
861
Адрес
Москва

ForumReader

Активный участник
Сообщения
703
Адрес
Москва
Chupacabra написал(а):
Wann написал(а):
Могу ошибаться, но слышал, что для авиации - в НИИ "Волга". :think:


А теперь ТТХ дайте Bолжского монитора. Cравним с Самсунгским, цветовую гаму, контрастность, реакцию, разрешение, ресурс работы, потребление энергии:) П.с. а , я вспомнил!!! Была такая детская игра "Электроника":)))) Вы это имели ввиду?:)

Самсунг - лидер в производстве ЖК. Моники у него одни из лучших. Смысл в сравнивать. Например моник тошибы окажется хуже, чем чамсунга. И что?

Чупа, скажу по секрету в IPhone тоже не все комплектующие разработаны эплом. Скажу больше, что самсунг сам покупает иногда готовые технологии у других. Знакомый, который у нх инженером работает рассказывал.
 

Chupacabra

Активный участник
Сообщения
851
Адрес
Литва
Danilov написал(а):
Chupacabra написал(а):
Где у вас делается...

Читаем здесь
http://www.technograd.com/news/12350
и здесь
http://www.angstrem.ru/catalogue/
http://www.mikron.ru/about/

А у вас вообще что-нибудь производят, кроме этого?
http://www.sweden.polpred.ru/news.html? ... ountry=176

К вашему сведенью, тот самый Самсунг кое что закупает из одного нашего предприятия. Для своих мониторов хк, для плазменных тоже. Закупает неболшими партиями, там стакан стоит миллионы этого вещества, но его хватает на несколько сотен тысяч мониторов. :OK-)

Так что:)
 
Сверху