Ладно не много о ГЛОНАСС
Не советую по этому поводу читать вообще СМИ, они не врут просто не понимают о чем пишут. Видел результат разговора с конструктором в виде статью бред был полный.
Второе откуда я знаю, я сам с Железногорска и какое то время провел работая там, а мой отец всю свою жизнь занимается связью для спутников.
То что наша промышленность не умеет чего то делать, говорить не надо СМИ полностью пропускают 20 удачных запусков и обезательно будут писать и орать если произойдет не удачный. К тоже ПНОПО (сейчас уже не так называется) выпускает множество коммерческих спутников и выпускает их нормально
(Германия, Франция, Малазия и тд)
Строить множество наземных станций контроля по всему миру. Так что производство там налажено, Да нет испытальных стендов (сам собирал самопал для испытания плат), да нет молодых спецов, Да ЗП там по московским меркам вообще нету. Проблем много, но люди работают и делают и любят свою работу и переживают за нее.
Например при гибели «Экспресс АМ» от внешнего воздействие которое пробило и первичный и вторичный кожух, траур на предприятии (не гласный) был как по погибшему человеку, переживали реально люди.
Про ГЛОНАСС проблема тут я вам скажу опять в НАШЕМ руководстве
1) То что средств до реального разработчика доходит 30% пока идет от Москвы, это одно, далее узлы и оборудование (кто работает в крупном госпред. поймет) для того что бы что то купить надо выставить тендер и тд а в него лезут все кому не лень вплоть до полного идиотизма, отсюда постоянные проблемы с поставками и проверками. и прочее и прочее Кстати кое чего приходится закупать в китае
у нас просто этого нету.
2) Спутников всегда собирается не один, (испытательный резервный и тд) проблемы не полного раскрывания антенн, проблемы при запуске и тд это все стандартно (спутники страхуют) и от этого не защищен не один запуск. Кто пускал тот знает. у некоторых спутников некоторые системы после запуска просто не отвечают или один из стволов не раскроется и тд
Далее Спутники РЕАЛЬНО теряются, то есть не выходят в заданную точку связи в нужный момент и их реально ищут
Но об этом не орут во всех СМИ, рабочие моменты.
3) ГЛОНАСС не революция и не МЕГА штука обогнавшая весь мир. Это просто наша система (ресурс 10 лет, может быть увеличен или уменьшен исходя из эксплотации и условий вывода и работы систем)
4) Лично сам парился, кто не знает в связи нужна очень много математики и для того что бы вводить революционные средства связи нужно сильная теоритическая база, на текущий момент иногда получается так что люди делают устройство (на одной несущей до 1000 каналов связи, может более я не вникал глубоко что бы очень,но вещь реальная) а описать грамотно математически его работу не кто не может, и не берутся потому что это надо что то делать, отчитываться и тд. Откуда знаю сам ходил, рассылал, выставлял, говорил и тд по институтам математики и НИИ с расчетами и предлогал сотрудничество а вот фиг получилось.
5 Я уже 4 года просто общаюсь с местными работниками но если что надо спросить или узнать РЕАЛЬНОЕ положение то могу узнать
или попробовать узнать что и как на самом деле.
Можно хаить, только при всем уважении к правилам форума не цитатами из тупых СМИ