Говорим об экономике
- Автор темы Devis
- Дата начала
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
А что будет если США прекратит закупать нефть с Ближнего Востока?Невский написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
И еще. Все говорят, что надо отказаться от доллара. Но вот наш ЦБ продолжает закупать доллары в еще больших объемах! Где логика?
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
И еще. Что будет если ФРС резко повысит ставку, как это сделал Пол Волкер? Все кто отказывался от доллара, окажутся в дураках?
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
А вообще это похоже утка. Когда отказывались от фунта - все происходило не так!
Если они прекратят закупать нефть с БВ, то у них (утрирую) останутся: Венесуэла, Нигерия и возможно появится Россия. Надежная цепь поставок, ничего не скажешь...Ламер написал(а):
Наш ЦБ закупает доллары, не потому, что они ему нужны, а потому что иначе рубль вырастет до неприемлимых размеров (т.е. очень сильно пострадают экспортеры и возникнут дополнительные проблемы с финансированием бюджетного дефицита). Экономика у нас нефтяная (сиречь, долларовая), поэтому и покупает доллары.
А если ФРС резко повысит ставку, то они окажутся в еще большей ..., чем сейчас (спикирует их фондовый рынок, всхлипнут их экспортеры и т.п.)
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Да, это все равно, что себя кувалдой по "одному месту". :grin:viktorko написал(а):
Да и зачем им делать доллар дорогим, когда как раз сейчас надо, чтобы брали?
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Пол Волкер в 80х поднял ставки до небес и тем самым вывел США из затяжного кризиса и обеспечил экономическое процветание стране на 20 лет...viktorko написал(а):
Начать добывать собственную нефть, на своей территорию и экспансия в Африку... Канада...viktorko написал(а):
Это значит - от долларов невозможно отказаться?viktorko написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Активный спрос на американский деньги спровоцировало заявление одного из представителей ФРС о том, что центробанк должен начать повышать ставки "скорее раньше, чем позже", которое добавило привлекательности американским активам.
http://www.k2kapital.com/news/fin/726024.html
Жду комментариев.
Ламер написал(а):
а у них есть альтернатива? Где они возьмут эти 20%?
Ламер написал(а):
Кто хочет отказаться от доллара? В ближнесрочной перспективе никто этого не хочет. Вообще, когда ведутся разговоре об отказе от доллара, имеется ввиду долгосрочная перспектива. В краткосрочной перспективe отказ от доллара невыгоден никому. Во-первых, и РФ, и Китай имеют огромные международные резервы в этой валюте, во-вторых и Китай и РФ хотят как можно дольше использовать и получать выгоду от статуса кво доллара. Ну и вообще, доллар на сегодняшней день объективно не имеет альтернативы. что будет завтра и послезавтра спорный вопрос. Я думаю, что процесс регионализации валют продолжится и место доллара не будет занято какой-нибудь одной валютой. Но это, как говорится, IMHO
Ламер написал(а):
можно было бы посмеятся на этом месте, но я не буду :grin:
Вам вопрос на засыпку, какие последствия будет иметь резкое повышение ставки рефинансирования?
Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:
viktorko написал(а):
ЦБ хочет смягчить укрепление, ВВП и ДАМ обещали же народ плавное укрепление/девальвацию рубля.
Насчет экспортеров согласен, но это палка о двух концах. Во-первых, укрепление рубля выгодно нашим импортерам, а что мы импортируем? В основном продукты машиностроения и оборудование. Во-вторых, экспортируем в основном продукты, чья конкурентноспособность практически не пострадает от "понижения их экспортной цены". Я имею ввиду нефть, газ и металлы.
Мне кажется, что перевооружение производственных мощностей наших предприятий важнее, чем поддержка экспорта углеводоров.
Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
viktorko написал(а):
Наиважнейшая цель, которую С Ш А преследует при iмпорте нефти, это его диверсификация. Если Вы посмотрите на распределение импорта по регионам, то не увидете явного перекоса в одну сторону. Вот таблица, она уже старенькая, но актуальную искать времени не было, я не думаю, что структура импорта кардинально изменилась с того времени.
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
А какие были последствие когда это сделал Волкер? Я что-то не заметил глобальных последствий.Невский написал(а):
Ламер написал(а):
на самом деле, когда Волкер стал председателем правления ФРС в Соединенных Штатах была стагфляция. Инфляция в начале 80-х году была на уровне 13%, Волкер довел уровен инфляции за два года до 3%. К этому надо заметить, что эта политика привела в начала 80-x к самой большой безработице в соединенных штатах со времен великой депрессии.
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Сколько?
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Дарю! :grin:marinel написал(а):
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Чтобы привлечь много капитала.FMM написал(а):
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
И сидеть на нем верхом! :grin:Ламер написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Не возьму, налог на дарение, не от родственника, высокий, ЕМНИП 30%.Экономист написал(а):
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
marinel написал(а):
Вообще, за то что сделал тогда Волкер, ему памятник ставить надо.Невский написал(а):
Он добился главного - доверия рынка к ФРС.
До него было так. Вначале ФРС повышала ставку для борьбы с инфляцией, далее, экономика начинала тормозиться, возрастала безработица, далее - недовольство политиков, президента, дикое давление на ФРС и они сдавались, понижая ставку.
В итоге, инфляцию не побеждали, а безработица вырастала.
Многое в экономике определяется ожиданиями. Когда ФРС повышала ставку, рынок уже понимал, что долго ФРС не протянет, поэтому инфляция особо и не снижалась.
Что же сделал Волкер. Вначале он грозно пообещал победить инфляцию, повысив ставку. Причем сообщил, что пока инфляция не упадет, он ставку снижать не будет.
Рынок ему конечно не поверил. И в начале была обычная история - рецессия, безработица и не особо упавшая инфляция. На Волкера снова начали давить. И тут он сделал самое главное - послал к черту президента и всю компашку. И тут постепенно рынок начал Волкеру верить. Экономике становилось все хуже, а Волкер ставку не снижал. В итоге, инфляция не выдержала и пала. А ставку начали медленно и аккуратно снижать.
В итоге, Волкер добился 2 вещей
1) инфляция перестала быть серьезной проблемой в США
2) Рынок стал верить ФРС, поэтому далее тому же Гринспену было намного проще.
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Конечно!Невский написал(а):
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Американский торговый дефицит неожиданно сократился в августе на фоне того, что экспорт поднялся до высшего значения в этом году, а импорт нефти снизился, передает агентство Bloomberg.
Разрыв между импортом и экспортом снизился на 3,6% до $30,7 млрд. с пересмотренного июльского значения в $31,9 млрд., сообщило сегодня министерство торговли США. Восстановление автомобильного сектора способствовало скачку экспорта в Канаду, в то время как снижение числа баррелей нефти, купленных за границей, компенсировало увеличение цен на нее.
Дефицит торгового баланса, согласно прогнозам 76 экономистов, принявших участие в опросе Bloomberg, должен был расшириться до $33 млрд. Экспорт увеличился на 0,2% до $128,2 млрд. При этом произошло увеличение продаж автомобилей и запчастей за границу на $500 млн. Импорт упал на 0,6% до $158,9 млрд. в августе, после рекордного за 16 лет прыжка в предыдущем месяце. Покупка за рубежом нефти упала до 8,66 млн. баррелей в день, по сравнению с 9,56 млн. баррелей в июле.
http://www.k2kapital.com/news/fin/728902.html
Вот те на!
Разрыв между импортом и экспортом снизился на 3,6% до $30,7 млрд. с пересмотренного июльского значения в $31,9 млрд., сообщило сегодня министерство торговли США. Восстановление автомобильного сектора способствовало скачку экспорта в Канаду, в то время как снижение числа баррелей нефти, купленных за границей, компенсировало увеличение цен на нее.
Дефицит торгового баланса, согласно прогнозам 76 экономистов, принявших участие в опросе Bloomberg, должен был расшириться до $33 млрд. Экспорт увеличился на 0,2% до $128,2 млрд. При этом произошло увеличение продаж автомобилей и запчастей за границу на $500 млн. Импорт упал на 0,6% до $158,9 млрд. в августе, после рекордного за 16 лет прыжка в предыдущем месяце. Покупка за рубежом нефти упала до 8,66 млн. баррелей в день, по сравнению с 9,56 млн. баррелей в июле.
http://www.k2kapital.com/news/fin/728902.html
Вот те на!