Artemus написал(а):
И что это за калибр? Ну 30, понятно, но "29В", это что-то новенькое!
ну я незнаю честно говоря)) я основуюсь инфе от сюда...
http://world.guns.ru/grenade/gl22-r.htm
кстате не большой отход от темы так сказть, как понять эту приставку к калибру ну тип 7,62х39 или 5,56х45 тоесть 39 и 45 ? подскажите а то я иногда на этом затупляюсь)
Artemus написал(а):
Взрыв любой небольшой гранаты, кроме термобарической выглядит так себе.
нууу, так себе-это так сказать понятие ростяжимое) я же имею ввиду гранату грам до 300 и ее можно сделать ТБ?) Я конечно точно не знаю но это что то вродь пока из научной фантастики) ктото на форуме помню писал всякие истори фантастические о войне с НАТО так там тоже у наших были подствольник
Artemus написал(а):
Сравнивать следует сравнимое. Т.е. боеприпасы к автоматическим гранатомётам с их аналогами. По количеству ВВ впереди ВОГ-25, у него 48 грамм против 36 у ВОГ-17. А у ВОГ-25М вес ВВ вообще 68 грамм. Осколочный эффект от обоих боеприпасов ничтожный, т.к. осколки очень мелкие. Радиус поражения не более 5 метров. Впрочем у ВОГ-25М осколки побольше. И радиус поражения у него тоже больше в 1,5-2 раза.
и с ТБ гранатами)) ну да вообше тут я просто слегонца не то хотел узнать , что будет эфективней 30мм граната иль 40вка по живой силе, конечно осколки у них не такие как у Ф1 но они хоть какой о вред могут то нанести? тогда вообше смысл от гранат малого калибра не фугасного действия нормального не осколочного...
Artemus написал(а):
У американцев два гранатомётных калибра 25-мм и 40-мм, соответветственно для лёгких и тяжёлых гранатомётных систем. Так, что наши 30-мм боеприпасы ещё повоюют. А 40-мм нам бы не помешал. И надеюсь "Балкан" пойдёт в войска".
А можете обьяснить есть ли вообше смысл от таких малых грат как 25 мм или 20?
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Artemus написал(а):
И что это за калибр? Ну 30, понятно, но "29В", это что-то новенькое!
ну я незнаю честно говоря)) я основуюсь инфе от сюда...
http://world.guns.ru/grenade/gl22-r.htm
кстате не большой отход от темы так сказть, как понять эту приставку к калибру ну тип 7,62х39 или 5,56х45 тоесть 39 и 45 ? подскажите а то я иногда на этом затупляюсь)
Artemus написал(а):
Взрыв любой небольшой гранаты, кроме термобарической выглядит так себе.
нууу, так себе-это так сказать понятие ростяжимое) я же имею ввиду гранату грам до 300 и ее можно сделать ТБ?) Я конечно точно не знаю но это что то вродь пока из научной фантастики) ктото на форуме помню писал всякие истори фантастические о войне с НАТО так там тоже у наших были подствольники с ТБ ганатами))
Artemus написал(а):
Сравнивать следует сравнимое. Т.е. боеприпасы к автоматическим гранатомётам с их аналогами. По количеству ВВ впереди ВОГ-25, у него 48 грамм против 36 у ВОГ-17. А у ВОГ-25М вес ВВ вообще 68 грамм. Осколочный эффект от обоих боеприпасов ничтожный, т.к. осколки очень мелкие. Радиус поражения не более 5 метров. Впрочем у ВОГ-25М осколки побольше. И радиус поражения у него тоже больше в 1,5-2 раза.
ну да вообше тут я просто слегонца не то хотел узнать , что будет эфективней 30мм граната иль 40вка по живой силе, конечно осколки у них не такие как у Ф1 но они хоть какой о вред могут то нанести? тогда вообше смысл от гранат малого калибра не фугасного действия нормального не осколочного...
Artemus написал(а):
У американцев два гранатомётных калибра 25-мм и 40-мм, соответветственно для лёгких и тяжёлых гранатомётных систем. Так, что наши 30-мм боеприпасы ещё повоюют. А 40-мм нам бы не помешал. И надеюсь "Балкан" пойдёт в войска".
А можете обьяснить есть ли вообше смысл от таких малых грат как 25 мм или 20?